Olomouc měla nedostatečně pokropit trávník. Situace spustila komentáře o bojích menších týmů

Ostatně o stavu hrací plochy mluvil hned po zápase i trenér letenského týmu Lars Friis. Postěžoval si na nepříliš dobrý výkon týmu. Sparta se podle něj chce jednoznačně prezentovat jinak. V další odpovědi však pronesl, že by se měla zavést nějaká pravidla pro úpravu hrací plochy. Kvalita byla podle něj dobrá, ale hřiště bylo vysušené. Díky tomu nešlo přihrát třeba pětkrát v řadě.

Můžeme se bavit o tom, že jeden z top týmů Chance Ligy se prostě musí přizpůsobit a tento problém překonat. Ostatně Sparta to vlastně udělala, protože zápas nakonec dovedla do vítězného konce. Její trenér se vlastně ani nechtěl na danou věc vymlouvat, spíše na ní poukázat.

Naopak lodivod Olomouce Tomáš Janotka po zápase reagoval na slova Larse Friise tím, že kdyby byl trenér Sparty, tak by byl taky naštvanej. A hrací plocha podle něj byla před zápasem pokropena. Hřiště se skutečně mělo hodinu před zápasem kropit, o poločase ovšem už k dalšímu osvěžení trávníku nedošlo. O den později už volil trochu jiná slova. Těžko říct jestli poté, co zjistil bližší informace ohledně této věci. „Bylo pokropeno? Ano! Dostatečně? Ne!,“ pronesl Janotka a dodal, že není v klubu od toho, aby tyto věci hlídal. Cože je samozřejmě pravda, nic to ovšem na celé věci nemění.

Sledovanost a popularita české nejvyšší soutěže letos jednoznačně stoupá. Jestliže chceme pracovat ne jejím dobrém vývinu a zkvalitnění, určitě se musím zabývat i takovými věcmi, jako jsou kvalita trávníku. Tato věc může být součástí určitého boje proti silnějším klubům, na které fotbalově daný tým prostě nemá.

Nechci se pouštět do debat, jestli je to příklad Olomouce. Ta má totiž jednoznačně kvalitní kádr i trenéra, což pravidelně dokazuje právě v zápasech s těmi nejlepšími. Rozhodně netvrdím, že nepokropení byl v tomto případě nějaký úmysl s tím, aby se oslabila hra Sparty. Na druhou stranu se díky nedostatečným pravidlům něco takového skutečně může dít. Na to ostatně reagoval i šéf Slavie Jaroslav Tvrdík.

Slavia v minulosti měla navrhovat, aby kropení bylo povinnou součástí přípravy trávníku na ligový zápas. Od vedení soutěže ovšem mělo zaznívat, že suchý trávník je součástí legitimního boje menších klubů. Jestli je to opravdu tak, vlastně mi to přijde až poměrně šílené. Rozhodovat by měl především fotbal a kvality daného týmu, ne podobné zákulisní pletichy.

Už dříve se mluvilo třeba o přetápění kabin, namáčení míčů při házení autů apod. Všechny tyto věci se teoreticky mohou dít a vlastně jim nikdo nemůže v současnosti moc zabránit. Za mě je to určitě špatně a celý český fotbal by proti tomu měl bojovat. Celá situace se totiž může zvrhnout v zákulisní války, které by ve fotbale neměly být. Chtějme, aby rozhodovaly především kvality fotbalistů.

Autor textu: Lukáš Loužecký