Článek
Na Stínadlech se však sešly dva celky z Chance Ligy. I když se v předešlých utkáních Jablonci výsledkově nedařilo, zápas proti sklářům měl pod kontrolou takřka od začátku do konce.
Výrazným momentem utkání bylo vyloučení brankáře Matouše Trmala po půlhodině hry. Avšak ani do té chvíle nebyly Teplice pro Jablonec nebezpečným protivníkem. Nelze však vše házet jen na neschopnost sklářů, ale je potřeba vyzdvihnout, jak dlouhodobě defenzíva Jablonce pracuje.
Jakub Martinec se od Mohameda Yassera nehnul ani na centimetr. A jestli v zápase něco fanoušky bavilo, byly to právě tyto souboje. Možná překvapivě pouze na lavičce začínal Abdallah Gning. Jak později vyšlo najevo, v týdnu marodil a téměř netrénoval. To však nebyla zdaleka jediná absence na straně Teplic.
Absence v obraně se projevily výrazně
Oproti zápasu s Bohemians vypadli vykartovaní Lukáš Mareček s obránci Jaroslavem Harušťákem, Denisem Halinským a Daliborem Večerkou. Když se však podíváte na zápasovou sestavu Teplic, nebudí na první pohled dojem, že by byla jen z nouze polepená. Na stoperu se vedle sebe srovnali Michal Bílek, Ondřej Kričfaluši a Nemanja Mičevič. Na stranách je doplňovali Josef Švanda a Albertem Labík.
Všechno jsou to borci s prvoligovými zkušenostmi. Co však na papíře vypadalo dobře, v reálu už tak dobře nefungovalo. S velmi podobným obranným složením Teplice nastupovaly v první polovině podzimu. Tam jim obrovské problémy činily nejen pravidelné individuální hrubé chyby, ale rychlé náběhy a pasy za obranu. Sám trenér Zdenko Frťala tehdy po zápase s Mladou Boleslaví přiznal, že je obrana Teplic pomalá a soupeři to dobře vědí.
Pomalá obrana nestíhala náběhy Chramosty
Tento neduh staronové obrany se projevoval takřka od samého začátku zápasu. O úniky za obranu se pokoušel především Jan Chramosta, který proti žluto-modrým z podobné situace skóroval už na podzim. Zatímco jeho první náběh vystihl brankář Trmal a druhý skončil ofsajdovým postavením, třetí už byl smrtící. Brankář Trmal mimo brankoviště tečoval lob Chramosty rukama a musel předčasně do sprch. Oba trenéři se po zápase shodli, že situaci viděli už na hřišti a především domácí trenér rozhodnutí hlavního rozhodčího nijak nezpochybňoval. V hlavě si spíše připravoval střídání, které po vyloučení brankáře musí logicky následovat.
Ze hry se tak musel poroučet Ladislav Krejčí. Už když do Teplic přicházel, avizoval jsem, že ho dle mého Teplice vidí spíše jako ofenzivního hráče než jako alternativu na levý kraj obrany. To se potvrzuje. Nakonec i proti Jablonci nastoupil Krejčí v útoku po boku Yassera. Vzhledem k tomu, jak slabý výkon před vyloučením brankáře předváděl teplický Albert Labík, napadla mě myšlenka, zda nebylo lepší Krejčího posunout na levý kraj obrany a ze hry stáhnout Labíka. Jednoznačně ale ze slov trenéra bylo patrné, že Krejčího jako alternativu do obrany nevidí.
Labíkovi chybí sebevědomí, trenér s ním o tom mluví
Labík skutečně neprožíval dobrý zápas. Nepřekvapilo mě proto, že do druhého poločasu již nezasáhl. Na hřišti ho nahradil mladý Slovák Daniel Danihel. Ten stihl za A-tým na podzim odehrát zhruba dvacet minut proti Baníku. V tomto zápase se nešťastně zranil a do konce roku se dával dohromady. Nemyslím, že dávat na kraj obrany za nepříznivého stavu devatenáctiletého kluka, který hraje za B-tým na stoperu, byla správná volba.
Teplice mají svou hru založenou na aktivních wingbecích. Danihel se ale pochopitelně soustředil spíše na to, aby směrem dozadu nic nezkazil. Nutno dodat, že zatímco měl ve svém premiérovém zápase obrovskou smůlu, v tomto si zase vybral trochu štěstí. Podle vyjádření komise rozhodčích se po jeho ruce ve vápně měl zahrávat pokutový kop. Situaci však nikdo z rozhodčích na hřišti ani VAR nevyhodnotil správně, a tak se ze značky penalty nekopalo.
Jak to po nepříjemném zranění Jaroslava Harušťáka vypadalo, že Teplice mají zcela jasně vyřešenou náhradu v podobě Labíka, zápas s Jabloncem tento plán zcela rozboural. Přitom tohle je zrovna šance, které by se měl kmenový hráč Slavie chopit a využít ji beze zbytku. Na tiskové konferenci ale trenér Frťala naznačil, že hlavním problémem může být hráčovo nízké sebevědomí a špatné rozhodování pod tlakem.
Vzhledem k tomu, že je Labíkovi teprve dvacet, lze na tom ještě pracovat. Vždyť minulý rok na jaře po příchodu z Vlašimi touhle dobou udivoval jako nováček na prvoligové scéně svými výkony. Přišly ale minimálně čtyři zazděné tutovky z oblasti malého vápna, zranění v závěru letní přípravy a Labík zatím do předešlého rytmu nenaskočil.
Jablonec si výsledek pohlídal. Obranná činnost téměř bez chyby
Jak prohlásil sám trenér hostů Luboš Kozel, jeho svěřenci skórovali z nešance. Na druhou stranu především v první polovině druhého poločasu generovali jednu gólovou šanci za druhou. Dvacet šest střeleckých pokusů, z toho jen sedmnáct ve druhém poločase hovoří za vše. Hráče Jablonce však i nadále trápí střelecká impotence a nic na tom nezmůže fakt, že mají ve svých řadách stogólového střelce Chramostu.
Na posledních dvacet minuty Teplice zariskovaly. Stáhly hru na dva stopery a na hrotu operovali útočníci Šiler s Gningem. Očekával jsem, že Jablonec bude jednogólové vedení bránit a skláři si ještě nějaké šance vypracují. Závěrečný tlak se však nekonal.
Defenzíva jabloneckých hráčů fungovala takřka bezchybně, což až na výjimky platí v průběhu celé sezóny. Jablonec si pomohl i střídáním, kdy na hřiště přicházel jeden kvalitní hráč za druhým. Ať už to byli Puškáč, Polidar, Ševčík nebo Alegue.
Poklidný závěr sezóny se pro Teplice komplikuje. Za vším hledej Radu
Ještě před pár koly vypadal pohled na tabulku jednoznačně. Dynamo sestupuje do druhé ligy a v baráži si proti druholigovým celkům zahrají Pardubice s Duklou. Ta však díky stoupající formě dotáhla Slovácko zatím na rozdíl pěti bodů a Teplice na šest. Nedělní zápas Teplic v Budějovicích tak rázem získává na důležitosti. Pokud se žluto-modří nechtějí strachovat do posledního kola nadstavby, potřebují ze hřiště outsidera jednoznačně přivézt tři body.
Autor článku: Daniel Dolejší