Článek
Pulkrab zraněný, plnohodnotná alternativa chybí
Teplice byly proti Boleslavi střelecky velmi aktivní. Navázaly v tomto směru na domácí zápas s Olomoucí, kde jeden z pětadvaceti pokusů dokázaly dostat za brankářova záda. Proti domácí Boleslavi vyslaly střel devatenáct, vstřelené branky se však nedočkaly. Není se ovšem příliš čemu divit, když branku hosté trefili jen dvakrát. Ve dvou utkáních, ve kterých chyběl střelec Matěj Pulkrab, tak vyslali Skláři celkem čtyřicet čtyři střel. Gólem však skončila jediná.
Zde je nejvíce cítit absence střelce, který umí přesně zakončit. Jen proti Bolce hosté z Teplic vystřelili uvnitř vápna desetkrát. Právě tyto pozice jsou doménou zraněného střelce. Adekvátní náhrada ovšem není na obzoru. Zatímco proti Olomouci dostal šanci v základní sestavě Tomáš Zlatohlávek, proti Boleslavi možná i díky povedenému gólovému centru získal místo v základní sestavě Matyáš Kozák. Druhému jmenovanému podle mého lépe sedí pozice na křídle. Vidím ho jako alternativu za evidentně už trochu přetíženého Radostu. Ten tentokrát na hřišti nevydržel ani hodinu.
Badamosi na lavičce, Gharza se ani nedostane na soupisku
Naplno se teď projevuje, jak moc Sklářům chybí klasický hroťák. Fanoušci ještě na konci přestupního období doufali a hráč do útoku skutečně přišel. Abdourahman Badamosi však dosavadními výkony nevypadá, že by mohl plnit roli pravidelně střídajícího hráče v A-týmu. Stejně to evidentně cítí i realizační tým, který vysokého útočníka na hřiště neposlal ani na poslední minuty, kdy Teplice potřebovaly alespoň srovnat stav.
V B-týmu mívá poměrně světlé momenty ukrajinský ofenzivní hráč Artem Garzha. Mezi jeho přednosti jednoznačně patří tvrdá přesná střela levačkou zpoza vápna. To bylo přesně to, co mohlo v utkání s Mladou Boleslaví zafungovat. Co naplat, Garzha se na rozdíl od svého gambijského kolegy nedostává ani na lavičku. Přitom v šesti zápasech za béčko nastřílel pět branek. Jestliže vidíme, že i přes množství střel žluto-modří nestřílí branky, tenhle hráč je variantou, kterou bych určitě v několika zápasech minimálně vyzkoušel. Klidně se však může ukázat, že to je na kvalitu naší nejvyšší ligy málo. Teplice však už směrem na hrot útoku nemají kde brát a přestupní okno se otevře zase až v zimě.
Vytěsní Švanda kapitána Bílka ze sestavy?
Poměrně zajímavý souboj o základní sestavu pozorujeme od začátku sezóny na pravé straně obrany. Do současného ročníku vyběhl v základu Michal Bílek, pro kterého byla minulá sezóna zřejmě tou dosud nejpovedenější. Stal se nejlepším střelcem týmu a postupně začal oblékat i kapitánskou pásku. Většinu zápasů loňského ročníku odehrál ve středu zálohy.
Se změnou herního systému se však přesunul na kraj čtyřčlenné obrany. Když uvážím, že Teplice chtějí nově více kontrolovat hru a nehrát systém s běhavými wingbeky, smysl to dává. Co však dává smysl na papíře, v reálu v dosavadním průběhu sezóny úplně dobře nefunguje. A tak ve Zlíně a následně i na Slavii dostal přednost v sestavě právě Švanda. V posledním domácím utkání proti Olomouci v základní sestavě figuroval znovu Bílek, ale po nepřesvědčivém výkonu ho v 56. minutě střídal opět Švanda.
Upřímně jsem očekával, že v Boleslavi vyběhne v základní sestavě. To se skutečně stalo a nutno dodat, že odehrál velmi solidní zápas. Sám jsem zvědavý, jak tento souboj o pravou stranu teplické obrany dopadne. S oblibou říkám, že ideální pro Teplice by byl krajní bek, který má pohyblivost a rychlost Švandy, ale disponuje centry Bílka. Trenér ovšem musí volit mezi jedním, či druhým.
Zdroj: livesport.cz
Autor článku: Daniel Dolejší
