Článek
Rychlé vyloučení kapitána Artisu
Začneme v Edenu, kde Slavia přivítala Artis Brno. Pojďme si říct, že v zápase byla jednoznačně velkým favoritem. Nic jiného než výhru asi nikdo nečekal. K té jí navíc hodně pomohl tým hostí, respektive dokonce jeho kapitán, který se nechal už v 11. minutě vyloučit.
Stalo se tak po dvou žlutých kartách. První dostal už v 8. minutě, kdy tvrdě podrazil pronikajícího Suleimana. V tomto případě se určitě nemusíme bavit o správnosti, tady za mě byla karta jasná. V druhém případě už je to přece jen trochu méně očividné.
Kapitánovi Artisu Jeřábkovi jednoznačně uškodilo, že se tak stalo velice krátce po zákroku prvním. V podstatě asi dvě minuty poté se opět dopředu dostával Ayaosi a Jeřábek mu zastoupil cestu a opět ho tvrdě atakoval.
Velká intenzita a celkově nesmyslné chování
Do souboje šel s poměrně velkou intenzitou, což mu samozřejmě uškodilo. Bylo to přímo před zraky asistenta rozhodčího, který to jasně viděl. Hráčům vysvětlil, že se jednalo o faul na žlutou za použití lokte. Jinými slovy prostě Jeřábek nedal rozhodčím v podstatě možnost danou situaci nepísknout a musela tak následovat druhá žlutá karta. Hodnocení trenéra Artisu Nádvorníka, že se nejednalo o faul na kartu, je samozřejmě bezpředmětné.
Za mě je to prostě od daného hráče naprosto nesmyslné. Jen chvíli předtím dostal jasnou žlutou a do dalšího svého zákroku jde tímto způsobem a s takovou intenzitou? Žlutá karta slouží jako upozornění, že by si hráč měl dávat pozor. A kapitán hostí si to jednoznačně nevzal moc k srdci. Nelze ani přihlížet k tomu, že vyloučení proběhlo brzy a ovlivnilo zápas.
Byla Plzeň poškozena? Gól Brunese neměl platit
Zastavit se samozřejmě musíme i v Plzni, kde hrála pražská Sparta. Bohužel tento zápas za mě výrazně ovlivnila zejména jedna situace, po níž padl jediný gól Sparty. Bůhví, jak by to v případě jeho neuznání nakonec bylo.
Už v 17. minutě dostal přihrávku Jonatan Brunes. Do vápna soupeře se hnal po boku Dweha, který chtěl gólu zabránit. Za mě ovšem jednoznačně Brunes Dweha fauloval, a tím ho vyřadil z možnosti gólu zabránit. Posléze už sám před brankářem bez problémů skóroval.
Ono ovlivnění daného souboje tím, že Brunes podkopl Dwehovi nohy, je za mě patrné. Jakkoliv ještě dokážu pochopit, že tohle třeba neviděl rozhodčí (což je stejně i jeho chyba), nechápu nezasáhnutí videorozhodčích. Situace navíc byla přezkoumána velice rychle, což je ještě více zarážející. Kolikrát se řeší podstatně větší nesmysly bůhvíjakou dobu. Po tomto momentě se opravdu můžeme regulérně ptát, jestli je VAR opravdu tak úžasný. Za mě to bylo jednoznačné pochybení rozhodčích.
Experti ve studiu se shodli – gól Brunese neměl platit! 🫢#OneplaySport | #ChanceLiga pic.twitter.com/9oTjMWRbPm
— Oneplay Sport (@oneplaysportcz) November 8, 2026
Adu zabránil ostřejší srážce
Řešila se i situace z ještě dřívější doby. V 9. minutě dostal žlutou kartu Adu za naběhnutí do brankáře. Měla to být červená, nebo se to dokonce mělo obejít bez karty? Žlutá za mě nakonec v pohodě. Vyloučení by za tohle bylo opravdu hodně přísné. Adu sice naběhl do brankáře soupeře, ten ovšem vyběhl mimo vápno.
Navíc se plzeňský hráč nataženýma rukama snažil zabránit ještě horší kolizi. Kdyby je tam nedal, náraz by byl podstatně horší. Klidně by se oba hráči mohli srazit hlavami. Za mě to tak nebyl rozhodně nějaký špatný úmysl, naopak dokonce mohl pomoci. Vlastně bych tak byl v pohodě, kdyby nepadla ani žlutá a byl jen odpískán faul. Neviděl jsem tam nějakou zákeřnost.
Místo bránění Červa se měla pískat ruka Surovčíka
Vlastně poměrně kuriózní situace se odehrála ke konci prvního poločasu. Surovčík chtěl nakopávat míč, ale vběhl do cesty vracejícímu se Červovi. Chytil posléze míč do ruky mimo pokutové území. Odpískán byl ovšem faul plzeňskému hráči. I v tomto případě se jednoznačně můžeme bavit o tom, zda bylo vše posouzeno správně.
Červ rozhodně nevypadá, že by chtěl bránit brankáři v rozehrávce. Prostě se vracel z pokutového území a Surovčík mu skočil do cesty. Za mě si brankář Sparty měl počkat, až opustí pokutové území, a byla to trochu jeho nešikovnost. Chápu, že chtěl rychle rozehrát, ale v dané situaci byl spíše on tím viníkem než obětí. Měla se podle mě pískat standardka pro Plzeň, ne naopak. Bohužel se tak jednalo již o druhou situaci v neprospěch domácích.
Sejk musí zvládat frustraci
Červenou kartu dostal v zápase Hradce s Olomoucí Václav Sejk. Hradečtí posléze vyprovodili svého soupeře výpraskem 5:0. Některé situace se v tomto zápase určitě daly posoudit i přísněji. Viděli jsme pár ostřejších střetů. Červená karta pro Sejka ovšem byla udělena správně. Bývalý sparťanský fotbalista se úplně nesmyslně ohnal a zasáhl soupeře do hlavy. Chápu jeho frustraci, ale s tou se prostě hráči musejí umět vyrovnat. Toto nezvládnutí situace přišlo Olomouci hodně draho.
Autor textu: Lukáš Loužecký
Zdroj: Zápasy Slavia - Artis, Plzeň - Sparta a Hradec Králové - Sigma Olomouc





