Siňavskij do Baníku. Je správné posilovat konkurenta v boji o záchranu?

Estonský reprezentant Vlasil Siňavskij byl v podzimní části sezóny nejlepším hráčem Bohemky. Na pozici levého obránce odehrál všech 19 utkání, připsal si čtyři asistence. Na Spartě byl navíc po chybné intervenci VAR obrán o krásný gól. Hned po půlroce o něho klokani přicházejí. Devětadvacetiletý hráč byl prodán do Ostravy. Aktuálně patnáctého týmu tabulky, který bude v jarní části dost možná přímým konkurentem Bohemky v bojích o záchranu. Tento přestup má z pohledu vršovického celku dvě roviny.

Ideální příklad, jak by měl klub velikosti Bohemians při přestupech fungovat. Siňavského si klokani vytipovali na Slovácku. Estonskému reprezentantovi končila po minulé sezóně smlouva a kouč Veselý si dopředu správně vyhodnotil, že pro jeho tým bude nadstandardním hráčem. Slíbil mu i post levého beka, který Siňavskij preferoval, ovšem jeho tehdejší zaměstnavatel v něm viděl křídlo. Fotbalista se tak rozhodl pro Bohemku, byť by jinde možná dostal i o něco lepší smlouvu.

Zelenobílí hlavně v závěru podzimu nezářili, Siňavského však nešlo přehlédnout. Rychle se začalo mluvit o tom, že u Botiče dlouho nevydrží. Na konci podzimu se hovořilo o zájmu Pardubic, pak se do hry vložil Baník. Ten nakonec souboj o žádaného hráče vyhrál. Spekuluje se, že Bohemians vyinkasují zhruba 30 milionů korun. Tedy obrovský zisk za někoho, koho získali zdarma. Navíc za borce, kterému je devětadvacet, větší cenovku už patrně mít nebude a ve svém věku už není atraktivní například pro celky z první trojky.

A přesně to je způsob, jak by měl klub typu Bohemky na přestupovém poli fungovat. Hledat a oslovovat fotbalisty na konci smluv, případně nakupovat levně. Poté je zhodnotit a se ziskem prodávat. Případ Siňavského je v tomto zatím spíše světlou výjimkou, ale snad je to do budoucna návod a ponaučení, jak k hledání posil také přistupovat. K tomu by bylo třeba fungování sportovního úseku také přenastavit, ale o tom možná jindy.

Z obchodního a finančního hlediska je odchod Siňavského naprosto pochopitelný. Ze sportovního pohledu je už mnohem méně logické, kam ho Bohemians nechali odejít. Ostrava se v tabulce nachází na předposledním patnáctém místě. Pět bodů za klokany. Oba celky si to na jaře dost možná rozdají o vyhnutí se baráži, která může být letos s případnou účastí Artisu Brno a Táborska, jež nově spolupracuje s Plzní, hodně zrádná. Posílit přímého konkurenta se tedy jeví – nebojím se říci – jako holý nesmysl.

Představte si situaci, kdy Baník s přispěním Siňavského na jaře Bohemku přeskočí a klokani kvůli tomu skončí v baráži. Tam neuspějí. A případný sestup by klubu patrně způsobil mnohem větší škody než 30 milionů, které od Ostravy získali. Přišli by o peníze z TV práv, hrozila by ztráta sponzorů. Pokud se chcete mezi elitu okamžitě vrátit, musíte udržet prvoligové podmínky. Klub přitom zahajuje velkou přestavbu Ďolíčku a sestup je tedy asi to poslední, co by nyní Bohemians potřebovali.

Mimochodem, právě z Ostravy dorazila také druhá zimní posila (první je Milan Havel). Tou je stoper David Lischka, jemuž by vypršela smlouva za půl roku. Oba transfery však spolu podle vyjádření klubů nijak nesouvisejí. Kouč Jaroslav Veselý chtěl bývalého stopera Jablonce či Sparty delší dobu a jednání o jeho příchodu měla probíhat separátně.

Autor textu: Martin Augustin