Hlavní obsah
Sport

Sudí v hledáčku: Kontakt tam byl aneb jak moc velká intenzita je potřeba?

Foto: Fiala - Žongl magazín

Po 18. kole Chance Ligy asi nebudou rozhodčí vyloženě kritizováni, přesto by se o některých situacích dalo mluvit. V jedné z hlavních rolí byla opět Sparta, zajímavá situace se ovšem odehrála i v zápase Bohemky.

Článek

Neofsajd Sparty o 5 cm, ofsajd Olomouce a (ne)faul s malou intenzitou

Utkání mezi Olomoucí a pražskou Spartou nakonec rozhodla jediná branka. Rozhodně se nejednalo o žádný jednoznačný zápas, rozhodovala tak opravdu každá maličkost. Ostatně jediný gól nakonec padl ze situace, v níž Albion Rrahmani nebyl v ofsajdu o pouhých 5 centimetrů. I tuto situaci ostatně někteří fanoušci zpochybňovali, kalibrovanou čáru ovšem asi zpochybnit nelze.

I Olomouc dala gól. V jejím případě ovšem nebyl naopak kvůli ofsajdu uznán. I tady se možná někteří divili. Peter Vindahl ovšem byl hodně vylezlý z brány a před olomouckým střelcem prostě byl pouze jediný hráč. Ani neuznaný gól sice nezměnil špatný dojem ze šíleného Vindahlova zákroku, ale zřejmě bylo vše podle pravidel.

Jedinou rozporuplnější situací tak mohl být zákrok na útočníka Sigmy Jáchyma Šípa. Ten se hnal do vápna hostů, ale přiběhla k němu hned dvojice sparťanských defenzivních hráčů Jakub Martinec a Patrik Vydra. Ze strany Sparťanů došlo, pravda k mírnému, kontaktu, po němž olomoucký hráč padl na zem.

Podle Komise rozhodcích se jednalo o letmý kontakt, který nebyl příčinou pádu. To je ovšem otázka. Ostatně i trenér domácích Tomáš Janotka zmínil, že v plném běhu prostě stačí malý kontakt a hráče vychýlí z rovnováhy. A s tím musím souhlasit. Bylo to ovšem na faul málo nebo moc? Osobně bych se klidně přikláněl k faulu, ale rozhodčí holt rozhodl jinak.

Ruka u těla a další úder do obličeje s malou intenzitou

Hned dvě situace se potom objevily v zápase pražských Bohemians. Ruka v 94. minutě byla jednoznačně u těla a tady správně neodpískáno. Daleko více mě ovšem zajímá situace z 33. minuty. Ta totiž byla i podle Komise rozhodčích hraniční.

Nassim Innocenti zasáhl rukou protihráče do obličeje. Penalta odpískána nebyla. Podle Komise rozhodčích to bylo nízkou intenzitou, přesto to byla hraniční situace. Rozhodčí ji mohl a nemusel pískat.

Upřímně, nemám tyhle situace, kdy si rozhodčí vlastně může vybrat, rád. Penalta by samozřejmě zcela změnila zápas. A jak už všichni víme a stokrát jsme slyšeli, hráč je zodpovědný za své tělo. Jde vůbec z videa poznat intenzita, s jakou byl úder veden? Jednoznačně to nebylo schválně, ale neznamená to, že to protihráče nebolelo a nerozhodilo ho to.

Samozřejmě by se našlo ještě více drobnějších momentů, ale oproti předchozím kolům, tohle kolo vlastně patřilo jednoznačně k těm z pohledu rozhodčích klidnějším. Uvidíme, jak to bude v posledním kole letošního roku, které se odehraje tento víkend.

Autor textu: Lukáš Loužecký

Máte na tohle téma jiný názor? Napište o něm vlastní článek.

Texty jsou tvořeny uživateli a nepodléhají procesu korektury. Pokud najdete chybu nebo nepřesnost, prosíme, pošlete nám ji na medium.chyby@firma.seznam.cz.

Sdílejte s lidmi své příběhy

Stačí mít účet na Seznamu a můžete začít publikovat svůj obsah. To nejlepší se může zobrazit i na hlavní stránce Seznam.cz