Sudí v hledáčku: Nekonzistence i zvláštní používání VARu v zápasech 12. kola Chance Ligy

Zatímco jeden ošklivý faul na straně Bohemians byl potrestán červenou kartou, druhý u plzeňské Viktorie nikoliv.

V 68. minutě zmiňovaného utkání zasáhla nová posila Bohemians Eric Ramirez nepříjemně soupeře podrážkou zezadu do achilovky. Na první pohled je vidět, že se nejednalo o nějaký úmyslný a surový faul. Ostatně rozhodčí ho v první chvíli ani nijak moc neřešil, žádnou kartu nevytahoval. I komentátoři zůstávali po jeho zhlédnutí poměrně chladní. Celou situaci posléze řeší poměrně dlouho videorozhodčí, z čehož je rovněž patrné, že se jednalo o hraniční zákrok.

Nakonec je tedy na základě posouzení videa hlavním rozhodčím u monitoru udělena Ramirezovi červená karta. Správná? Minimálně samozřejmě obhajitelná. I když se nejednalo o nějaký úmyslný zákrok, byla to prostě nešikovnost faulujícího hráče. A nikdo by proti tomuto rozhodnutí vlastně ani moc neprotestoval.

Jenže v 75. minutě přišel zákrok na druhé straně, po němž zůstal na zemi ležet Aleš Čermák. Václav Jemelka v daném souboji šel podrážkou napřed na koleno protihráče. Na první pohled velice nebezpečný faul, vyhlížející ještě hůře než předchozí popisovaná situace. Jenže k nespokojenosti realizačního týmu Bohemians i fanoušků klokanů dostává Jemelka jen žlutou kartu. Daleko více se vlastně řeší opodál ležící Durosinmi.

V porovnání obou zákroků ovšem byl za mě právě tento nebezpečnější. Jemelka do něj šel daleko hůře a vědomě podrážkou napřed. Sice nohu na poslední chvíli chtěl stahovat, ale až v momentě, kdy už došlo ke kontaktu. Osobně prostě nepochopím, že vzhledem k okolnostem i tady nedošlo k potrestání červenou kartou.

A Komise rozhodčích došla k názoru, že bylo vše posouzeno správně. Samozřejmě si to nějakými slovíčky obhájí, ale pojďme si říct otevřeně, který zákrok byl daleko nebezpečnější a vědomější? Jednoznačně ten na hráče Bohemians. Opět tak dochází k tomu, že určitý výklad pravidel je důležitější než zdraví hráče. A to je za mě prostě špatně.

Na situaci samozřejmě po zápase reagoval i trenér Veselý, který nechápal intervenci/neintervenci VARu. Osobně to taky nechápu. Shodnu se s trenérem Bohemians, že faul Plzně byl prostě horší než ten první. Kdyby padly za oba zákroky červené, nikdo by to asi ani moc neřešil. Takhle je to za mě špatně.

Zajímavé je potom i posouzení zákroků v utkání Jablonce s Duklou. V 73. minutě Chanturishvili předvedl karate kop, kterým mohl protihráče hodně zranit na hlavě. Opět se musíme bavit o tom, že tohle bylo naprosto nesmyslné a velice nebezpečné. Hlavní rozhodčí také tasil v prvním okamžiku červenou kartu. Videorozhodčí ovšem intervenoval a posléze se tak změnila na žlutou.

Opět za mě podstatně horší a nebezpečnější faul než ten Ramireze. Jestliže u hráče Bohemky byla červená, toto měl být rovněž zákrok na vyloučení, jakkoliv byl zcela jiný. A vlastně ani nechápu, že by to měla být natolik zásadní chyba, aby VAR intervenoval. Tohle prostě bylo opravdu nebezpečné. Ale dejme tomu, že to bylo tedy na žlutou.

Celá situace je ovšem ještě bizarnější i vzhledem ke skutečnosti, že stejný hráč ostře fauloval už v 15. minutě. V tomto případě však po rovněž nebezpečném skluzu nedostal ani kartu. Úplně prostě nedovedu pochopit, jak mohl zápas vůbec dohrát. Minimálně měl dostat dvě žluté karty a být za to vyloučen. Celý zákrok dobře ukazuje Youtube kanál kontroVARze.

Z mého pohledu dochází ke špatnému používání VARu, a především se zákroky někdy neposuzují podle toho, jestli je ohroženo zdraví hráčů. V zatím posledním kole totiž ohroženo bylo, přesto se za to nevylučovalo. Červený zákrok byl za mě potom nejméně červený z daných posuzovaných, rozhodčí i Komise to ovšem viděli jinak. Tímto chováním jen podpoříme hráče v tom, aby se pouštěli na hranu rizika a někdy i za něj. A zranění budou přibývat.

Autor textu: Lukáš Loužecký