Hlavní obsah
Sport

Sudí v hledáčku: Rozhodčí Radina zápas na Spartě moc nezvládl

Foto: Procházka - Žongl magazín

Sparta dokázala po dlouhé sérii bez výhry konečně porazit Plzeň, s níž minulý rok ani jednou nedokázala zvítězit. Její vítězství má ovšem určitou pachuť, protože se po právu debatuje o některých momentech utkání, která byla minimálně diskutabilní.

Článek

Vydrova penalta a červená? Dvojitý trest je v tomto případě hodně přísný

Hlavním diskutabilním momentem byl samozřejmě rozhodující okamžik, při němž plzeňský útočník Matěj Vydra fauloval Preciada. Po tomto zákroku se kopala penalta a Vydra zároveň dostal červenou kartu. Sparta penaltu proměnila, Plzeň se k většímu tlaku v oslabení dostat nedokázala. Jednalo se tak o opravdu zásadní okamžik.

Přejděme tedy ke zhodnocení obou trestů. Penalta za mě jasná a málokdo ji může zpochybňovat. Jednalo se jednoznačně o nešťastný zákrok Vydry, ale faul to prostě byl. Navíc červená karta? To už je za mě hodně přísné. I vzhledem ke kontextu metru utkání, který byl od hlavního rozhodčího Radiny hodně zvláštní.

Jak jsem se zmínil, faul to jednoznačně byl, ale rozhodně bych ho nepovažoval za nějak surový. Matěj Vydra mluvil s trenérem Koubkem o určitém podklouznutí, z velké části to tak byl spíše nešťastný faul. Opravdu je v takovém případě dvojí trest na místě? Upřímně říkám, že by se pravděpodobně stejně nic nezměnilo a Sparta by vyhrála. Ale posouzení tohoto okamžiku jako červeného mi přijde špatné.

Preciado a Mercado byli ušetření vyloučení

Tím spíše, že rozhodčí několik nepěkných okamžiků přehlédl, nebo posoudil hodně shovívavě. Mluvím teď zejména o šlapáku právě Angela Preciada ze 42. minuty. Ten do toho šel hodně nebezpečně a kolíkama napřed. Neměla za toto být červená? On Preciado mohl dostat žlutou kartu i za simulování v prvním poločase, o němž se zmínili i ve studiu.

Ještě horší za mě byli dva lokty Mercada, z nichž pouze jeden byl oceněn žlutou kartou. Ten druhý na mě působil ještě hůře. Tekla při něm dokonce krev ze zasaženého nosu. Tady za mě měla být minimálně rovněž žlutá. Mercado tak za mě neměl dohrát zápas.

Do toho přidejte některá další nekonzistentní posouzení situací či hráče řvoucí na rozhodčí, kteří nebyli potrestání a vyjde vám, že hlavní rozhodčí tento vypjatý zápas jednoznačně nezvládl. Nebudu zde psát, že významně ovlivnil výhru domácích. Sparta byla po většinu doby tím lepším týmem. Na druhou stranu tento za mě špatný výkon rozhodčího prostě mohl některé věci změnit.

Výkony rozhodčích nejsou dobré. Hází to špatné světlo na celou ligu

Bohužel nepříliš dobré, nekonzistentní výkony rozhodčích jsou v Chance Lize na denním pořádku. Některé kontroverzní okamžiky navíc bývají pokryty zvláštním komentářem Komise rozhodčích. Český fotbal stoupá, ale stále je tu několik věcí, které ho jednoznačně brzdí. A výkony rozhodčích jsou jednou z nic. Tohle je prostě málo a špatné.

Autor textu: Lukáš Loužecký

Máte na tohle téma jiný názor? Napište o něm vlastní článek.

Texty jsou tvořeny uživateli a nepodléhají procesu korektury. Pokud najdete chybu nebo nepřesnost, prosíme, pošlete nám ji na medium.chyby@firma.seznam.cz.

Sdílejte s lidmi své příběhy

Stačí mít účet na Seznamu a můžete začít psát. Ty nejlepší články se mohou zobrazit i na hlavní stránce Seznam.cz