Sudí v hledáčku: Rozhodčí zápas v Ostravě moc nezvládl, červené karty ovšem byly spíše oprávněné

A nebavím se tu o samotném skóre utkání, které nakonec skončilo ve prospěch Olomouce. Červené karty, budoucí tresty, zranění. Všechno tohle bude mít určitě vliv i na zbytek ligové soutěže. Ostatně oba kluby hrají nadstavbu. Bezprostředně sice nebojují o titul (Olomouci už vlastně díky bodové ztrátě o nic moc nejde), přesto prostě nechcete prohrávat. A Baník navíc stále neví, jaký evropský pohár by si mohl v příští sezoně zahrát. Pohybuje se totiž mezi pozicemi na boj o Ligu mistrů, Evropskou ligu i Konferenční ligu.

Ale zpět k samotnému zápasu. První a nejzávažnější moment se odehrál už během úvodních 15 minut. Ostravský Frydrych nešel do souboje s Klimentem zrovna dobře. Naopak si troufnu říct, že si počínal dost nešikovně. Kliment už byl v podstatě před ním, Frydrych šel na zem (těžko říct, nakolik z vlastní vůle či důsledkem souboje) a vzal soupeřovu nohu prakticky do kleští. Přitom mu přisedl kotník, který se opravdu nepřirozeně prohnul.

Určitě nešel do souboje s úmyslem protihráče zranit. Byla to nešťastná souhra okolností, na níž se ovšem projevila i určitá nešikovnost Frydrycha. Jestliže si říkáme, že hráč je zodpovědný za své tělo a chceme předcházet zraněním, je za mě správně udělená červená karta. Podobné věci by prostě neměly být přehlédnuty.

Správně za mě intervenoval VAR a došlo k udělení červené karty. Nesrovnával bych to úplně se střetem Uchenny a Dioufa, ten byl úplně jiný. Přestože i v tom případě jsem přemýšlel o červené kartě. Zákrok na Klimenta za mě byl o něco jasnější.

Mluví se o tom, že ho nelze posuzovat jen na základě důsledku. Nemyslím si, že je tak posuzován. Zároveň ovšem prostě i důsledek je za mě důležitý. Značí totiž, jak moc ostrý byl samotný zákrok. V jaké byl intenzitě. V tomto případě to bylo vidět hned na místě, kde Kliment v bolestech skončil na zemi a byl odnesen na nosítkách. Příště si za mě třeba i Frydrych uvědomí, že do souboje se musí snažit jít trochu jinak.

I tento okamžik potom ovlivnil zbytek utkání. V něm byl paradoxně v některých částech vidět poměrně pěkný fotbal, v jiných ovšem docházelo k nesmyslným faulům a konfliktům. Další červenou si odnesl za podražení i olomoucký Spáčil. Opět zcela po právu. A nakonec rovněž Mikulenka, který přišlápl svému protihráči ruku. I v tomto případě jasná záležitost. Dokonce bych za ni dal ostravskému fotbalistovi největší dodatečný trest z oněch tří. Tohle bylo úplně zbytečné.

Jednoznačně mohly padnout i další tresty. Brankář Koutný sice i po udělení žluté karty dále zdržoval, v tomto případě bych ovšem červenou i vzhledem k průběhu utkání spíše neviděl. Velice diskutabilní je zákrok Sylly, který byl shodou náhod velice podobný tomu Frydrycha. Neměla tedy být i za tohle červená? To je otázka za milion. Právě ona intenzita mi přišla o něco menší aneb na první pohled podobně vypadající zákrok nemusí být stejný. Žlutou bych za to ovšem klidně dal. Rozhodně se ovšem nedá říct, že by sudí Černý zápas vyloženě zvládl dobře. Jeho hodnocení by naopak mělo být kritičtější.

Zápas se tak nakonec stal směsicí fotbalu a něčeho nechtěného. Přispěli k tomu ovšem jednoznačně i samotní hráči či realizační týmy. Ano, fotbal je i o emocích. A v tomto případě šlo oběma týmům o hodně. Stále je to ovšem jen sport a neměl by se zvrhnout (troufnu si říct) v podobnou šílenost. Chápu tak z části jejich naštvání, zároveň by si ovšem měli zamést i před vlastním prahem.

A to ještě budeme doufat, že se v něco podobného nezvrhne jejich další vzájemný zápas. Ten se totiž v rámci nadstavby odehraje už 3. května na stejném místě. Snad se do té doby oba týmy zklidní natolik, aby nehrozily další zranění a nepřiměřené konflikty či reakce. Pomsta by rozhodně v tomto případě přijít neměla.

Autor textu: Lukáš Loužecký