Článek
Už to dávno není jen hon na Tomáše Chorého, ačkoliv i ten stále ve velkém probíhá. Po posledním zápase Slavie s Plzní si mnozí dělali srandu nebo kriticky reagovali na sociálních sítích na jeho kolaps. To je za mě nechutné a ubohé a opravdu neberu jako argument, že si vlastně za to může tak trochu sám.
Fanoušci konkurence vidí za úspěchy nadržování
Momentálně mi ovšem přijde, jako by vlastně probíhal hon na celou Slavii. Její úspěchy zřejmě leží části fanoušků konkurence natolik v žaludku, že za jejími vítězství hledají vše možné. Samozřejmě se i v zápasech Slavie stane, že rozhodčí chybuje nebo prostě můžeme o jeho verdiktu pochybovat. Ale to se děje v každém zápase, rozhodně si nemyslím, že v případě Slavie nějak výjimečně více. Naopak bych zpochybnil třeba vyloučení Konečného a našly by se i další věci.
Ale zpět k samotné podstatě tohoto článku. Bohužel téměř po každém vítězném zápase Slavie slyšíme, jak ji k vítězství dotlačili rozhodčí a vlastně si ho vůbec nezasloužili. Fanoušci soupeře si najdou situace (někdy zcela absurdní) a snaží se zpochybnit verdikty rozhodčích a celkové vítězství.
Dejte titul @slaviaofficial hned na začátku ligy. Nebo vymyslete pravidlo, že Slavia nesmí prohrát. Bude to ve výsledku menší fraška, než čeho jsme svědky.
— Martin Horálek (@horalek_martin) September 20, 2026
Výčitky po zápase s Plzní
Naposledy jsme to mohli vidět právě u utkání Slavie s Plzní, kde zněla kritika na dlouhý nastavený čas, případně vstřelení gólu z penalty. Samozřejmě naprosto nesmyslné, protože první penalta se kopala v podstatě po ani ne minutě odehrané hry v nastavení, když předtím byl téměř tři minuty ošetřován hráč Plzně.
Následovaly pochyby nad samotnou penaltou, opakováním nebo následném nefaulu na Červa. Všechny tyto věci byly za mě rozhodčím správně posouzeny, většinou byly poměrně jednoznačné. Přesto slyším spousty hlasů na sociálních sítích, jak vlastně Slavie má všechno pojištěné a rozhodčí ji strašně nadržují. Někteří si dokonce stěžují na zaujatý komentář nebo názory expertů ve studiu. Samozřejmě v případě, že jimi rozporované zákroky označí za správně odpískané.
Je v tom samozřejmě i určité špičkování a prostě rivalita. Zároveň mi to už po téměř každém zápase přijde trochu přehnané a bojím se, že to někteří myslí skutečně vážně. Je v tom nějaká závist, protože můj klub nevstoupil do sezóny dobře? Možná trochu ano. Ono neuznání kvality, kterou letos Slavie prostě má, mi ovšem přijde už spíše směšné.
Slavie vyhrála se štěstím. Méně sympatické věci dělali spíše hráči Plzně
Musíme si říct, že například zápas s Plzní samozřejmě vyhrála Slavia s obrovským štěstím. Ostatně jaká je pravděpodobnost, že Tomáš Chorý nepromění penaltu, střela se od tyče odrazí zrovna k Doskimu, který vběhnul do vápna dříve. Moc velká asi ne. Ale to bylo často i v minulosti nepsaným pravidlem, že prostě týmům, kterým se daří, často přeje i štěstěna.
Jinak jsem v tomto zápase neviděl nějaké zákeřnosti, dokonce i Tomáš Chorý se držel. Podal bojovný výkon, který ho stál všechny síly. Naopak na druhé straně naprosto nesmyslný zákrok Doski na Sadílka, nebo úmyslné vražení Gabriela do soupeře bez možnosti hrát míč, mi docela zákeřné přišly. Ačkoliv Slavie určitě neodehrála nějaký skvělý zápas, byla za mě tentokrát jednoznačně tím sympatičtějším týmem.
Je zbytečné hledat chyby, kde nejsou
Nemusíme se bavit o tom, že kvalita rozhodčích u nás není na nejvyšší úrovni. Dělají chyby a není jich málo. Zároveň je za mě ovšem zbytečné je hledat někde, kde nejsou. Vymýšlet si nesmysly a snažit se převrátit pravidla jen proto, že můj tým díky tomu ztratil tři body. Třeba se situace trochu uklidní během reprezentační pauzy, ale moc tomu nevěřím. Slávistům to ovšem může být vlastně jedno, protože právě oni jsou na výši a spokojeně mohou zhlížet na ostatní z vrchu tabulky.
Autor textu: Lukáš Loužecký
Zdroj informací: Livesport, X, zápas Slavia - Plzeň
