Článek
Zároveň tím nechci hráče nijak omlouvat, protože tento zkrat by prostě neměl nastat.
Hráč s nepěknou pověstí od příchodu do Slavie sekal latinu
Tomáš Chorý má dlouhodobě nepříliš pozitivní pověst a pojďme si říct, že minimálně z části oprávněně. Ve své kariéře má vedle mnoha gólů na svém kontě i nějaký ty přešlapy, například hned dvakrát nepěkný zákrok proti Sörensenovi. Přesto (trochu paradoxně) nikdy nebyl potrestaný červenou kartou.
Od příchodu do Slavie doposud sekal latinu. Ostatně měl údajně dostat promluvu od trenéra Trpišovského, který mu jasně řekl, co od něj nechce. V minulé mistrovské sezoně jednoznačně patřil k nejplatnějším hráčům. I mnozí kritici si ho když ne oblíbili, tak ho minimálně přestali hanět a začali ho respektovat.
Na hřišti to nemá jednoduché, dostává speciální péči. Rozhodčí na něj mají trochu jiný metr
Na hřišti to ovšem (řekněme si upřímně) nemá úplně jednoduché. Díky své důležitosti je na něm v každém zápase nalepený nějaký hráč. Ukazovalo se to i v zápase se Slováckem. Nechce mu dát ani centimetr místa. A velice často do něj hraje tento jeho strážce i poměrně tvrdě.
Jasně, i Chorý si neodpustí někdy nějaký ten faul. Někdy může být za mě způsobený určitou neohrabaností, která plyne z jeho výšky. Bohužel právě díky jeho postavě, možná i vzhledem k pověsti, jsou na něj za mě rozhodčí trochu přísnější. Zatímco jemu pískají i drobnější kontakt, odpískaných faulů na něj vidíme poměrně málo. Ten metr za mě není úplně férový.
Zápas se Slováckem rozhodčí až moc pouštěl
Nejinak tomu bylo i v zápase se Slováckem. Po větší část doby (zejména v první půli) se někdy téměř nehrál fotbal. Jednalo se o hodně soubojovou hru, při níž bránící Slovácko hrálo dost tvrdě. Někdy až za hranicí pravidel. Rozhodčí Všetečka zápas až zbytečně pouštěl. Chápu onen trend, že se pouští hra a více se hraje. Někdy to ovšem může mít i opačný efekt. Ostatně zápas největšího rivala Sparty se také nesl v podobném duchu. Týmy jako Slovácko či Pardubice prostě pražská S nemohou předčít fotbalově, tak volí jiné metody.
⚽ Tak to byl závěr zápasu jako z akčního filmu! 🤯 Tomáš Chorý nejprve v poslední minutě nastavení před vlastní bránou nesportovně udeřil Milana Heču. 🟥 Slovácko tak mohlo z penalty vyrovnat, ale Daníčka vychytal Jindřich Staněk. ❌ #chanceliga pic.twitter.com/lArEC3u7Mr
— Oneplay Sport (@oneplaysportcz) August 3, 2025
Ale zpět k Tomášovi Chorému. Ten toho za zmiňovaný zápas schytal opravdu dost. Neustále okopávání, držení a znemožňování fotbalistovi hrát ho prostě musí chtě nechtě trochu štvát. Až došlo k onomu osudnému momentu.
Zřejmě po faulu na něj přišel zkrat. Opravdu nedokážeme pochopit jeho emoce?
Vytáhlý útočník v obranném souboji schytal nějakou ránu, která ho poslala na zem. Posléze ho ještě brankář Heča zřejmě přišlápl, ačkoliv to není detailně na záběrech vidět. Z dopadu jeho nohy se to ovšem dá jednoznačně odvodit. Hráč po celém zápase frustrovaný z „péče“ obranců, který je ještě takto přidupnut, prostě už vypění a udělá podobnou hloupost.
V profesionálním fotbale by se to jednoznačně nemělo stát. Zaslouží si trest od Disciplinární komise i klubu. Přesto si za mě hráč za mě nezaslouží takovou bídu, jakou na sociálních sítích dostal. Ano, udělal nesmysl. Ale jak jsem napsal, prostě mu za mě už praskli emoce na základě výše zmíněných věcí. Podobné věci se stávají ve fotbale běžně, zejména na nižších úrovních. Opravdu se tomu tak divíme? Ano v profesionálním fotbalu by se dít neměli. Upřímně vlastně si nejsem jistý, že se chtěl svému protihráči trefit zrovna do choulostivých míst. Prostě se ohnal a dopadlo to tam.
Rozhodčí by jednoznačně neměli posuzovat fauly podle hráčovi postavy. Ačkoliv si Chorý zasloužil červenou kartu, je otázkou, zda se neměl pískat i faul na něj a penalta byla správná. Za mě nikoliv, a kdyby Chorý neudělal, co udělal, možná by se to skutečně jako faul na něj pískalo. Poté to ovšem přebil větší zákrok.
Hráč si zaslouží trest, ale klub by měl vše důkladně prošetřit
Hráč se omluvil, Trpišovský na pozápasové tiskové konferenci jasně řekl, že to klub jen tak nepřejde. Na druhou stranu by měl důkladně prozkoumat danou situaci, „vyslechnout“ hráče a poté se i vyjádřit (případně ohradit) proti zákroku na něj. Rok neměl žádný podobný blikanec, takže si nemyslím, že by situace plynula jen z jeho zákeřnosti. Jak už jsem psal, to ho ovšem nijak neomlouvá a zaslouží si několikazápasový trest. Nemělo by ovšem být bráno na zřetel, kam ona rána mířila. Nemyslím si, že byla úmyslně trefena do choulostivých míst. I v tomto směru by se měl klub vyjádřit. Stopku by měl za mě dostat maximálně na 5 zápasů.
Autor textu: Lukáš Loužecký
