Komentář: Sudí Baník poškodil! Frydrychova červená byla přehnaná

Michal Frydrych byl v 15. minutě vyloučen za zákrok na Jana Klimenta, který si při incidentu zlomil lýtkovou kost a sezona pro něj skončila. Klimenta je všem líto – podával skvělé výkony a podle náznaků na Instagramu jeho ženy byl blízko přestupu do Slavie. Zákrok samotný ale červenou kartu nezasluhoval. Frydrych dělal vše pro to, aby faul minimalizoval – Kliment si míč pokryl tělem a při pádu se jeho noha nešťastně zaklínila. Zlomenina je tragická, ale posuzovat se má záměr a průběh zákroku, ne jeho důsledek. Emoce z vážného zranění zjevně převážily nad objektivním hodnocením – maximálně žlutá karta, nikoliv červená, která Baník připravila o klíčového obránce a zásadně ovlivnila zápas.

Podobná situace se odehrála na druhé straně, ale s opačným verdiktem. Abdoulaye Sylla z Olomouce už v 8. minutě dostal žlutou kartu a v 10. minutě tvrdě fauloval Erika Prekopa. Situace byla prakticky stejná jako u Frydrycha, za kterou dostal červenou kartu. Rozdíl je, že Prekop neutrpěl zranění, ale jak jsme zmiňovali – posuzuje se zákrok, ne důsledek. Sudí Černý však z nepochopitelných důvodů druhou žlutou a červenou kartu neudělil. Komise rozhodčích později rozhodnutí obhájila s tím, že Sylla před podražením čistě odehrál míč, ale pro fanoušky Baníku je to jen další důkaz nevyváženého metru. Pokud Frydrych dostal červenou za nešťastný moment, proč Sylla pokračoval v hře?

Zatímco se všude mluví o zranění Klimenta, prakticky nikdo neřeší tvrdý zákrok Jiřího Spáčila na Tomáše Riga v 81. minutě. Spáčil dostal červenou kartu za faul, který Rigovi ukončil sezonu – mladý slovenský záložník si odnesl vážné zranění kotníku a podle informací Eurofotbal.cz už letos na hřiště nenastoupí. Rigo byl tahounem Baníku, v zápase dal gól a na další přihrál, a přesto se jeho zranění v médiích přehlíží. Jak je možné, že se o tomto likvidačním zákroku vůbec nemluví, zatímco Frydrychův faul je neustále rozebírán? Baník tak přišel o další klíčového hráče.

Navzdory přísnému vyloučení Frydrycha Baník ukázal charakter. Ještě v 18. minutě Matěj Šín otevřel skóre po přihrávce Tomáše Riga, a i v deseti mužích Ostravané drželi hru pevně v rukou. Fanoušci, kteří zaplnili Městský stadion ve Vítkovicích, stáli za svým týmem a hnali ho dopředu. Sigma srovnala až na konci poločasu gólem Filipa Zorvana a ve druhé půli otočila skóre díky Arturu Dolžnikovovi a penaltě, kterou opět proměnil Zorvan. Baník sice srovnal na 2:2, ale další červené karty – Jiří Spáčil (Sigma) a Michal Kohút (Baník) – už jen podtrhly chaotický průběh, za který mohl i sudí svými nevyrovnanými verdikty..

Baník podal protest proti výkonu sudího Černého a videorozhodčího Tomáše Kocourka, ale komise rozhodčích FAČR jejich rozhodnutí v klíčových momentech podpořila. Přiznala sice menší chyby, které přispěly k nervóznímu průběhu, ale obhajoba Frydrychova vyloučení je nespravedlivá. Baník, který neprohrál od února a do semifinále šel s obrovskou sebedůvěrou, si zasloužil férovější posouzení. Zatímco v druhém semifinále komise kritizovala sudího Ondřeje Berku za neudělení červené karty Václavu Jemelkovi, v Ostravě si Baník na spravedlnost nesáhl. Sigma postoupila do finále, kde se střetne se Spartou, ale Baník zanechal dojem týmu, který se nevzdává a zasloužil si mnohem víc.

Autor: Nicolas Rigo