Článek
Zlom je mezi dvěma ročními body, ne v jednom přesném měsíci
Otázka „kdy mobil porazil pevnou linku“ zní jednoduše. Nejdřív ale musíme říct, co přesně srovnáváme. Použil jsem dvě roční řady World Bank převzaté z databáze International Telecommunication Union: počet mobilních celulárních předplatných na 100 obyvatel a počet pevných telefonních předplatných na 100 obyvatel.
V roce 1999 bylo v Česku přibližně 36,93 pevného předplatného a 18,97 mobilního předplatného na 100 obyvatel. V roce 2000 už série ukazuje 37,63 pevného a 42,45 mobilního. V ročních datech tedy první jasný bod, kdy je mobil nad pevnou linkou, připadá na rok 2000.
To ale neříká, ve kterém konkrétním měsíci se křivky protnuly. Roční řada na tak přesnou odpověď nestačí.
Ještě v roce 1998 byl mobil proti pevné lince čtvrtinový
V roce 1998 připadalo na 100 obyvatel zhruba 36,24 pevných telefonních předplatných, ale jen 9,41 mobilních. O rok později bylo mobilních už téměř 19. A další rok přes 42.
Právě tempo změny je nápadnější než samotný okamžik překřížení. Pevná síť na konci devadesátých let ještě rostla a kolem roku 2000 dosáhla svého vrcholu. Mobilní křivka ji ale během dvou let prakticky přeskočila.
V roce 2001 už nebylo o čem diskutovat
Rok po překřížení se rozdíl dramaticky zvětšil. World Bank/ITU uvádí pro rok 2001 přibližně 37,59 pevných předplatných na 100 obyvatel, zatímco mobilní série už byla na 67,90.
V roce 2004 překročila mobilní předplatná hranici 100 na 100 obyvatel. To neznamená, že měl každý člověk přesně jeden telefon. Ukazatel počítá aktivní předplatná/SIM, a jeden člověk mohl mít více karet. Proto nelze číslo 105 jednoduše přeložit jako „105 procent lidí mělo mobil“.
ČTÚ o několik let později popisoval stejný směr: migraci z pevné do mobilní sítě
Český telekomunikační úřad ve zprávě o trhu za rok 2008 ukazuje vedle sebe pevné účastnické stanice a SIM karty i objem volání. Komentář ČTÚ mluví o pokračující migraci účastníků veřejné telefonní služby z pevného místa k mobilní síti.
To je důležité, protože graf není jen kuriozita o počtu přístrojů. Na začátku nového tisíciletí se měnilo chování celé telefonní infrastruktury: počet mobilních předplatných prudce rostl, zatímco pevná telefonie později přešla do dlouhodobého poklesu.
Proč jsem nesrovnával „počet lidí s mobilem“ a „počet domácností s pevnou linkou“
Takové srovnání by míchalo dvě různé jednotky. Mobilní subscriptions nejsou počet unikátních lidí a fixed telephone subscriptions nejsou počet domácností. Proto používám stejný typ normalizovaného ukazatele: počet předplatných na 100 obyvatel.
Ani tak nejsou služby úplně totožné. Pevná linka mohla obsluhovat celou domácnost, mobilní předplatné je mnohem více individuální a jeden člověk může mít více SIM. Graf proto neříká, kdy „více lidí vlastnilo mobil než pevnou linku“. Říká přesněji, kdy počet mobilních předplatných na obyvatele v roční statistice překročil počet pevných telefonních předplatných.
Rok 2000 je v roční řadě nejčistší odpověď
Generace, která vyrůstala s telefonem na stolku v předsíni, zažila během několika let velmi rychlou změnu. Ještě v roce 1999 měl mobil v normalizované statistice zhruba poloviční hodnotu oproti pevné telefonii. V roce 2000 už ji překonal a v roce 2001 byl rozdíl obrovský.
Bez měsíčních srovnatelných dat proto nechci předstírat přesný den zlomu. Pokud se držíme stejné roční metodiky ITU/World Bank, nejpoctivější věta zní: v české roční řadě se mobilní předplatná poprvé dostala nad pevná v roce 2000.
Zdroje a prameny
World Bank — Mobile cellular subscriptions (per 100 people), Czechia — roční řada ITU; mobilní předplatná v Česku, včetně 1999 = 18,97 a 2000 = 42,45 na 100 obyvatel — otevřít zdroj
World Bank — Fixed telephone subscriptions (per 100 people), Czechia — roční řada ITU; pevná telefonní předplatná v Česku, včetně 1999 ≈ 36,93 a 2000 ≈ 37,63 na 100 obyvatel — otevřít zdroj
ČTÚ — Zpráva o vývoji trhu 2008 — pozdější česká institucionální kotva: srovnání účastnických stanic a SIM a popis pokračující migrace z pevné do mobilní telefonie — otevřít zdroj
