Článek
Pokud něco ve výkonu demokratického systému v České republice funguje, tak jsou to volby. Jsou jasné, transparentní, důvěryhodné, přehledné, nikdo jejich proces vážněji nezpochybňuje a hlavně, jejich výsledky se dozvíme v řádu několika hodin. Což je při pohledu například na Spojené státy, jejichž volby v posledních letech doprovází několikatýdenní chaos a vážné podezření z neférovosti, naprosto famózní výkon. Do toho všeho se Fialova vláda rozhodla hodit vidle. Volby v Česku fungují, holenkové? Tak my vám to zkazíme.
Podle čerstvého návrhu Fialovy vlády, konkrétně ministerstva vnitra Víta Rakušana, by se doposud dvoudenní volby měly konat pouze v jeden den, v pátek (nový zákon o správě voleb). Jinými slovy, šanci odvolit bude mít reálně méně lidí. Zdůvodnění je úsměvně a protivně lokajské: Česko je poslední zemí v EU, které má dvoudenní volby. No a? Co je to za obskurní důvod? Znamená to, že když v Německu nebo ve Francii bude v módě exkrement na hlavě, tak si premiér Fiala příslušnou věc na hlavu hned nainstaluje?
Druhým zlem, kterým vládní potentáti (opět hlavně Rakušan) hrozí občanům, jsou korespondenční volby. Korespondenční volby jsou věc, která z amerických voleb udělala frašku, chaos a nedůvěryhodný proces, náchylný k podvodům a šméčkům. Proč se Fialova vláda tuto nefunkční pitomost implementovat do českého funkčního systému? Proč jí záleží na tom, aby z českého volebního systému stala komedie, ve které čekáte několik týdnů jen na prosté sečtení hlasů?
V nových vládních nápadech ohledně voleb naopak nápadně chybí řešení reálných slabých míst a problémů, o kterých víme a které ukázalo podivné vyřazení kandidáta Karla Janečka z prezidentských voleb. To znamená způsob sběru a hlavně ověřování podpisů občanů pro jednotlivé kandidáty. Shrnuto: Fialova vláda řeší problém, který neexistuje, a neřeší, který reálně existuje. Přesně takto vlády fungovat nemají.
