Hlavní obsah

Ve škole jsem našla složku s dokumenty. Po přečtení první stránky mi ztuhla krev v žilách

Foto: pixabay

Ve škole jsem narazila na složku s dokumenty, která tam zřejmě zůstala desetiletí. Obsahovala tajné záznamy o učitelích, spolužácích z doby komunismu i o lidech, které jsem znala

Článek

Byl to obyčejný den. Dostala jsem nápad, že bych mohla zajít do naší staré školy a podívat se na nějaké materiály pro článek o historii města. Paní sekretářka mě pustila do archivu — malé místnosti, kde to vonělo starým papírem a železnými šanony. Na stole ležely krabice s nápisy: Třídní knihy, Výroční zprávy, Pedagogická dokumentace.

Prohrabovala jsem se v tom, spíš ze zvědavosti než z plánu. Když jsem ale narazila na složku s nápisem 1978–1985, interní materiály školy, něco ve mně zpozornělo. Opatrně jsem ji otevřela.

Uvnitř byly ručně psané záznamy, psací stroj, razítka. Zpočátku to vypadalo nevinně — hodnocení učitelů, poznámky o chodu školy, připomínky k výuce. Ale pak jsem uviděla odstavce označené „poznatky z prostředí“, „názory“, „chování žáků“.

A tehdy mi došlo, že tohle není obyčejná školní složka.

Byly tam zápisy o učitelích. Drobné poznámky typu: „Pan Novotný se vyjadřuje kriticky k vedení školy,“ „učitelka H. půjčuje žákům knihy, které nejsou doporučené,“ „na rodičovské schůzce zmínil nesouhlas s politikou strany.“ Každá věta pečlivě zapsaná, datovaná.

A pak jsem narazila na známé jméno — našeho bývalého učitele dějepisu, pana Langa. Ten, co nám kdysi říkal, že „pravda je někdy drahá, ale vždycky stojí za to“. Vždycky jsem ho obdivovala, i když byl trochu zvláštní — tichý, opatrný, někdy se zadíval z okna a na chvíli úplně ztichl.

Teď jsem pochopila proč.
V složce bylo napsáno: „Lang – sleduje zahraniční tisk, občas používá ironické poznámky vůči vedení. Žáci ho mají v oblibě, což může být nebezpečné.“

Seděla jsem tam s otevřenou složkou a srdce mi bušilo. Byla jsem dítě, když nás učil — nikdy by mě nenapadlo, že někdo v té době hodnotil každé jeho slovo. Že měl kolem sebe stín, který zapisoval i jeho vtipy.

Četla jsem dál.
Záznamy nebyly jen o učitelích. Byly tam i jména žáků. Možná právě těch, se kterými jsem seděla v lavici. U jednoho stálo: „otec emigroval, chlapec působí uzavřeně.“ U jiné dívky: „nosí džíny, poslouchá západní hudbu, v kolektivu má vliv.“

Každé slovo bylo přesné, chladné a neosobní. Ale já si ty tváře pamatovala — usměvavé, obyčejné, naše. A při čtení jsem cítila, jak mi běhá mráz po zádech. Ti lidé, ty děti, byli označení jako problém. Jen proto, že byli jiní.

Na jednom listu byla i poznámka o „možné spolupráci“ s učitelem, který prý „projevuje loajalitu“. Nechápala jsem. Kdo to všechno psal? Kdo si večer sedl, otevřel sešit a s vážnou tváří zapisoval, kdo se s kým bavil o knížce nebo kdo se smál při projevu?

Zastavila jsem se u záznamu z roku 1982.
„Studentka K. upozorněna, že má nevhodné poznámky k předmětu Občanská nauka. Doporučeno sledovat.“
K. — to bylo jméno mé kamarádky Katky. Vždycky měla proříznutou pusu, ale nikdy by mě nenapadlo, že by kvůli tomu mohla mít potíže.

Najednou mi všechno došlo. To, co tehdy působilo jako přísnost, bylo ve skutečnosti strach. Učitelé se báli říct cokoliv navíc, děti opatrně volily slova. A my jsme si mysleli, že svět je v pořádku, protože jsme byli malí a netušili, co se děje kolem.

Když jsem složku zavřela, měla jsem v krku knedlík. V té hromadě papíru byl celý jeden kus dějin, ale i životy konkrétních lidí. Každý list papíru byl jako tichý výkřik.

Šla jsem zpátky k sekretářce.
„Tohle se tady uchovalo všechno?“ zeptala jsem se.
Pokrčila rameny. „Všechno, co se našlo po revoluci. Něco se zničilo, něco zůstalo. Nikdo to pořádně neprošel.“

Zůstala jsem stát na chodbě a dívala se na staré nástěnky s fotkami školních výletů. Ty samé tváře, které byly ve složce. Teď už dospělí lidé, rodiče, prarodiče. A já si říkala, kolik z nich vůbec ví, že o nich kdysi někdo psal, že se o něm vedla složka, že někdo rozhodoval, zda je „vhodný“ nebo „podezřelý“.

Ten večer jsem dlouho nemohla usnout.
Přemýšlela jsem o svobodě — o tom, jak samozřejmá se zdá, dokud ji nemusíme bránit.
A taky o panu Langovi. Chtěla jsem mu napsat, ale dozvěděla jsem se, že už několik let nežije. Tak jsem místo toho šla do knihovny a půjčila si knihu, o které tehdy říkal, že ji „nepůjčují všude“.

Když jsem seděla doma a obracela stránky, cítila jsem zvláštní směs smutku a vděku. Smutku za všechny, kteří museli mlčet, a vděku, že já už nemusím.

Ta stará složka mi ukázala, že minulost není tak vzdálená, jak si někdy myslíme. Stačí otevřít jeden zapomenutý šanon — a najednou cítíš dech doby, kdy i obyčejná věta mohla změnit život.

A pochopíš, že svoboda, kterou dnes máme, nebyla nikdy samozřejmostí. Byla vykoupena tichem, strachem a odvahou lidí, kteří si dovolili jen být sami sebou.

Máte na tohle téma jiný názor? Napište o něm vlastní článek.

Texty jsou tvořeny uživateli a nepodléhají procesu korektury. Pokud najdete chybu nebo nepřesnost, prosíme, pošlete nám ji na medium.chyby@firma.seznam.cz.

Související témata:

Sdílejte s lidmi své příběhy

Stačí mít účet na Seznamu a můžete začít psát. Ty nejlepší články se mohou zobrazit i na hlavní stránce Seznam.cz