Článek
Jak to celé začalo
Lídr hradeckých Pirátů a nový náměstek primátorky v sobotu pozdě v noci nastříkal na chodník před sídlem ANO v Hradci Králové nápis „Ruce pryč od ČT“. Šlo údajně o přímou reakci na tehdejší noční dění v Poslanecké sněmovně, kde hnutí ANO svými obstrukcemi blokovalo projednávání novely o koncesionářských poplatcích a financování veřejnoprávních médií. Podle hnutí ANO tím však Kubica poničil historickou dlažbu města. Kubica se hájil tím, že se žádná škoda nestala, protože šlo pouze o tekutou křídu, kterou smyje první deštík.
Během neděle v Hradci pršelo několik hodin a spadlo 17,6 mm srážek. Nápis ovšem nezmizel, a dokonce se ani nerozmazal.
Nápis před sídlem ANO musely dnes ráno odstranit technické služby
Křídové nápisy, které po sobě zanechali demonstranti před Českým rozhlasem Hradec Králové, přitom nedělní déšť spolehlivě spláchl.
Pirátské politické umění musely z dlažby dostat až technické služby města. Ty nastoupily ráno a wapkou se snažily nápis odstranit. Text již čitelný není, ale zbytky údajné tekuté křídy na dlažbě stále drží.
IMG_3003
Tím však celá kauza nekončí. Ukazuje se, že nešlo o ojedinělý noční zkrat, ale o systémovou předvolební metodu.
Další nález křídové pozvánky na Baťkově náměstí
Na dlažbě uprostřed Baťkova náměstí v Hradci Králové je pravděpodobně stejnou metodou nastříkán nápis, který kolemjdoucí zve na předvolební mítink: „SETKÁNÍ S PIRÁTY A STAROSTY ZDE 7.10. 16:00“. Přestože od avizované akce uplynulo už bezmála dvacet dní a městem prošlo několik vln podzimních dešťů, text je na zemi stále perfektně čitelný, jasně ohraničený a vůbec se nerozmazává.
IMG_3005
IMG_3007
Piráti se Starosty tak v Hradci Králové zanechali trvalou stopu, kterou teď bude muset město na náklady poplatníků nechat vyčistit.
Dvojí metr: Co hrozí sprejerovi a co politikovi?
Celý případ otevírá zásadní otázku: Je správné, aby politici sprejovali svá hesla na veřejný majetek, a běžné sprejery za to samé policie tvrdě trestala? Zákon mluví jasně, realita se ale často liší podle toho, kdo drží sprej v ruce.
Pokud by řadový občan Hradce Králové posprejoval dlažbu pozvánkou na svou soukromou akci, od radnice by okamžitě dostal k úhradě fakturu za čištění a čelil by přestupkovému či trestnímu řízení.
A jak to bude v této křídové kauze?
- Dostane náměstek primátorky stejný trest jako běžný sprejer, nebo mu projde výmluva na „křídu“?
- Zaplatí Kamil Kubica náklady na ranní výjezd technických služeb z vlastní kapsy, nebo čištění dlažby po panu náměstkovi zatáhnou hradečtí daňoví poplatníci?
- Jak se k nápisu na Baťkově náměstí postaví magistrát – nechá ho technickými službami odstranit na náklady viníka, nebo bude dělat, že nelegální reklamu na chodníku nevidí?
