Článek
Večer 2. listopadu sleduju sociální sítě a nestačím se divit. Zprávy z předměstí Kyjeva se mění v příběh o masovém mučení, mrtvých a zmrzačených Ukrajincích. Některé účty už mají jasno i v tom, kdo to nařídil. Od údajného dění v jednom domě se během několika vět dostávají až k požadavku na zatčení Zelenského a dalších představitelů země.
Člověk by z toho mohl nabýt dojmu, že se Ukrajinci právě vzbouřili proti vlastnímu státu. Jenže máme také důvěryhodný zdroj uvnitř, které se událost týká. A jeho popis se s tím internetovým v zásadních věcech rozchází.
V Petropavlivské Borščahivce se lidé shromáždili u objektu, který podle zveřejněného stanoviska sboru „Azov“ sloužil jako dočasné stanoviště podřízené jednotky Národní gardy. Byli tam nově mobilizovaní i vojáci zadržení po svévolném opuštění jednotky (rozumějme po dezerci). Průběh události zachytili reportéři Kyiv Independent i ukrajinské veřejnoprávní Suspilne.
Podle našeho zdroje byli někteří muži po útěku zadrženi a zbiti, což by se sice dít nemělo, ale divit se tomu nelze. Zdroj ovšem odmítá, že by situace odpovídala popisům mrtvých, přeražených páteří a dalšího extrémního mrzačení nebo mučení, které se začaly šířit.
Tady se musíme na chvíli zastavit. Ani bití zadržených se nedá odbýt mávnutím ruky. Je třeba zjistit, co se stalo, kdo za to odpovídá a jaká zranění muži utrpěli. Právě proto považuji sdělení zdroje za důležité: nepředkládá pohodlnou verzi, ve které je všechno v pořádku. Připouští problém. Rozpor je v jeho rozsahu a v tom, co se z něj následně vyrobilo a čí záměr všechna tahle eskalace vlastně byla.
Výraznou roli při rozvoji události hrála Valentina Moloda. Přijela sanitkou označenou „Med-prestige“ a vystupovala jménem této zdravotnické služby. Podle policejního představitele, kterého citovali novináři, přivolala policii a šířila tvrzení o nezákonně držených lidech potřebujících okamžitou pomoc.

Sanitka má přirozenou autoritu. Když někdo vedle ní říká, že za vraty umírají lidé a vojáci k nim nepouštějí pomoc, málokdo začne ověřováním provozovatele vozidla. Zvlášť pokud má za těmi vraty někoho blízkého.
Jenže právě tady novináři ze Slidstvo.Info zjistili závažné nesrovnalosti. Moloda je podle jejich zjištění majitelkou kliniky plastické a estetické chirurgie. Med-prestige přestala poskytovat služby v roce 2023 a příslušnou sanitku prodala v roce 2024. Majitel společnosti Michail Furman uvedl, že žena nemá právo společnost zastupovat ani používat její ochrannou známku. Označení mělo být z vozidla odstraněno.
Vlastnit estetickou kliniku samozřejmě není nic špatného. Podstatné je vystupovat jménem společnosti, jejíž majitel to popírá. To už je konkrétní důvod k otázkám. Proč právě tato identita? Proč právě takto označená sanitka? A nakolik lidé na místě věděli, kdo s nimi vlastně mluví?
Podle Suspilne se u objektu shromáždila přibližně stovka lidí. Někteří vystupovali jako příbuzní mužů uvnitř. Jejich strach nemusíme zpochybňovat. Pokud nevím, co se děje s mým blízkým, a někdo mi tvrdí, že je zraněný a nedostává pomoc, budu se také domáhat vysvětlení.

V davu ale následně docházelo k násilí a začali se na místě objevovat zahalení agresivní mladíci. Kyiv Independent popsal házení vajec a pokus proniknout k objektu narušením zdi. Policie a gardisté použili slzný plyn a výstřely do vzduchu. Náš zdroj hlásil také házení dlažebních kostek a situaci hodnotil jako cílenou provokaci.
Reportér Francis Farrell v přepisu svého svědectví, který mám k dispozici, popisuje opakované vyhrocování ve chvílích, kdy se někdo pokoušel o dialog. Někteří účastníci na něj působili, jako by měli rozdělené role. Je to pozoruhodné svědectví člověka z místa.
Právě proměna útočníka v oběť si zaslouží pozornost. Farrell popisuje mladíka v plynové masce, který přelézal plot a házel cihly, aby byl následně prezentován jako oběť. To je pro pochopení celé události podstatné. Záběr člověka zasaženého slzným plynem nebo odváděného policií vypadá úplně jinak, když divák neviděl, co mu předcházelo.

Stačí odstřihnout začátek. Zmizí napadání objektu, házení předmětů i pokus dostat se dovnitř. Zůstane mladý člověk, slzy, křik a policista. A vedle toho titulek o mučení Ukrajinců. Divák si spojení doplní sám, přestože záběr policejního zásahu vůbec nedokazuje, že dotyčný předtím patřil mezi lidi držené uvnitř domu.
Pokud někdo napadal objekt, následný zásah z něj zpětně nedělá pokojného přihlížejícího. Přiměřenost zásahu se samozřejmě posuzovat má. Stejně důsledně se ale musí ukázat i jednání, které mu předcházelo. Jinak místo zprávy dostáváme materiál sestříhaný tak, aby vyvolal předem vybranou emoci.
Během večera se řešilo odvezení čtyř zraněných a na místo přijeli vysocí představitelé. Zapojil se úřad vojenské ombudsmanky, bylo oznámeno prověřování a Národní garda odmítla zprávy o úmrtí. Samotné odvezení zraněných samozřejmě nevysvětluje, jak ke zraněním přišli. Vyšetřování má smysl právě proto, že tyto odpovědi zatím nemáme.
Na sítích už ale odpovědi dávno byly. V příspěvcích, které jsem sledoval, se psalo o odřezaných jazycích a rozkazech shora. Bez doloženého přechodu od jednoho ke druhému. Z údajných obětí v konkrétním objektu se stával důkaz zločinnosti celého státu.
Rychlost převzetí události mě zaujala také u účtu Military Summary. Z mého sledování působila reakce téměř okamžitě. Rychlé přebírání může znamenat připravenou operaci Ruska, ale také velmi pozorné čekání na příležitost.
A tady se dostáváme k otázce cui bono. Komu to prospívá?
Pro Rusko má takový příběh zřejmou hodnotu. Muže, který se bojí nástupu do služby, může ještě víc vyděsit. Rodinu postaví proti vojákům. Z místního střetu vyrobí obraz země, jejíž obyvatelé už odmítají pokračovat v obraně. A zahraničnímu publiku nabídne další důvod, proč Ukrajině nepomáhat.
K dosažení takového účinku ani nemusí být každý člověk v davu agent. Stačí skutečný strach příbuzných, pár lidí ochotných konflikt vyhrotit a další účty, které vyberou vhodné záběry a opatří je hotovým vysvětlením. Předem připravená provokace i dodatečné využití skutečného incidentu mohou nakonec posloužit stejnému cíli.
Když dám vedle sebe zprávy od důvěryhodného člověka uvnitř, neoprávněné vystupování jménem zdravotnické služby, vyhrocování konfliktu před kamerami a rychlé šíření drastických obvinění, vychází mi z toho velmi pravděpodobná provokace využitá k informačnímu útoku proti Ukrajině. Těch indicií je příliš mnoho na to, abychom je odbyli jako obyčejný zmatek kolem jednoho domu.
Nevím, kdo konkrétně komu zadával úkoly a zda prvotní impuls přišel z Ruska. Za doložené řízení z Moskvy to proto vydávat nebudu. Ale nemusíme mít v ruce podepsaný rozkaz ruské služby, abychom poznali, jakému cíli výsledný příběh slouží.

A právě mobilizace je pro takové působení mimořádně vhodným terčem. Čím déle velká válka trvá, tím déle rodiny žijí ve strachu, vojáci slouží a lidé nesou její ekonomické i osobní následky. Pokud se k tomu nepřidávají skutečné systémové změny v mobilizaci, hromadí se pocit bezmoci a nespravedlnosti. Každá další zkušenost se svévolí pak zasahuje společnost, která už je vyčerpaná.
To napětí je obrovské. Jedna rodina se bojí, že jejího syna odvedou. Druhá má syna na frontě a ptá se, proč ho nemá kdo vystřídat. Voják vidí dalšího člověka, který utekl, zatímco jeho kamarádi dál bojují. Civilista vidí násilné odvádění a má strach, že příště přijde řada na něj. Takové rozpory nemusí nepřítel vymyslet. Stačí mu do nich vstoupit a dál je prohlubovat.
Navíc k tomu dnes nepotřebuje jen profesionálně vycvičené agenty. Nábor mladých lidí přes Telegram pod příslibem snadného výdělku je popsaná praxe. SBU zveřejnila například případ náboru přes telegramové kanály nabízející „snadné peníze“, který zahrnoval i nezletilé. Slidstvo.Info zase popsalo případ dvou šestnáctiletých z Oděsy, jejichž hledání přivýdělku vedlo od protivládních nápisů přes žhářství až k přípravě výbušného zařízení.
Tyto případy nedokazují, že mladíci u objektu v Borščahivce dostali zaplaceno. Dokazují ale, že získávání nezletilých k podobným nepřátelským aktivitám není nějaká přitažená konspirační teorie. Je to reálný způsob práce.
Myslím, že dostupnost takových nástrojů pořád podceňujeme. Někdo jedná za peníze, někdo ze vzteku, někdo chce pozornost a někdo poslouží jako užitečný idiot, aniž by si to připustil. Člověk, který sdílí pobuřující video, přitom nemusí znát člověka, který vyvolal konflikt. Výsledek přesto může být stejný: další nedůvěra, další strach a další oslabení ochoty bránit vlastní zemi.
Na straně obránce stojí válkou poničená ekonomika, vyčerpaná společnost, dlouho sloužící vojáci a mobilizace, jejíž problémy zůstávají nevyřešené. Mladiství tráví čas v prostředí, kde se k nim manipulátor může dostat přímo do telefonu. Pro nepřítele bez zábran je to „skvělý koktejl“. Pro napadenou zemi další fronta, kterou si nemůže dovolit přehlížet.
Jako voják a otec nemám potřebu strach ze služby zesměšňovat. Zároveň si neumím představit dlouhodobou obranu napadené země bez lidí, kteří ji budou držet. Kdo mobilizaci jednoduše odmítne, měl by také říct, kdo vystřídá ty, kteří už na frontě jsou.
Právě proto se mobilizace musí zlepšovat. Svévole a zametané násilí ničí důvěru, kterou stát pro obranu potřebuje. Vyšetřit skutečné pochybení a rozpoznat nepřátelskou provokaci jsou dva úkoly, které je potřeba zvládnout současně.
Ukrajinu podporuji a budu podporovat dál. Právě proto nechci přehlížet ani skutečné problémy, ani lidi, kteří je využívají k podkopávání její obrany. Kritika mobilizace je legitimní. Vyrábět z nedoložených zpráv o mučení příběh o zločinnosti celé země je manipulace. A pomáhat mu bez přemýšlení do světa znamená dělat práci za jeho šiřitele.
Než pošleme dál další video, podívejme se také na jeho začátek. Kdo začal útočit? Kdo tvrdí, že člověk na záběru byl vězněm? Kde jsou důkazy? A proč má být odpovědí na incident v jednom domě odstranění vedení napadené země?
Lež není názor. Ani když má na sobě zdravotnický oděv, stojí vedle sanitky nebo přichází s titulkem o záchraně nevinných.
JAN HEŘMÁNEK, 3. 11. 2026, ANALÝZA
Líbí se vám naše činnost a chcete také podpořit pomoc Ukrajině? Prosím pošlete nám příspěvek na transparentní účet 2801169198/2010 nebo navštivte náš dobročinný eshop. Případně můžete podpořit některý z našich projektů i na platformě Donio.






