Hlavní obsah
Sport

Fraška rozhodčích na zápase Baník - Artis! VAR i hlavní naprosto selhali

Foto: D Lakomy - vlastní fotografie

Neuběhlo ani čtyřiadvacet hodin a rozhodčí se opět činili. Tentokrát zápas nezvládl sudí Jan Všetečka a dvojice u videa Pavel Ochotnický s Janou Adámkovou.

Článek

Zápas Baníku Ostrava a Artisu Brno před výkopem sliboval zajímavou podívanou, nakonec ale fanoušci odcházeli rozhořčení a zklamaní. Jako nezávislý fanoušek a pozorovatel, který se zápasu také účastnil, jsem byl po utkání plný rozporuplných pocitů. Takový první poločas neměl s fotbalem absolutně nic společného. I proto nebylo divu, že rozhodčí nastavil deset minut nad rámec poločasu.

Jistě, že Neil Glossoa u postranní čáry si zřejmě vážně poranil rameno a byl dlouho ošetřován, to se dá chápat. Ačkoli teda jsem moc nerozuměl tomu, proč jej sudí Všetečka neposlal za postranní čáru. Artis stejně hrál o deseti relativně dlouhou dobu, než se do hry připravil náhradník Fomba. Ale že u čtyřech gólových momentů zasahoval pokaždé VAR, to mi v polovině případů nedávalo logiku.

To a další věci si rozebereme v tomto článku.

Odvolaná penalta byl totální zářez Artisu, penaltu ale měl kopat i Baník

Nejdiskutovanější moment byl ten v 67. minutě, kdy středopolař Baníku Jiří Boula šel ve vápně vysokou nohou proti hlavě Martina Pospíšila. Nebudeme se bavit vůbec o tom, že Boula Pospíšila nezasáhl, tohle byl jasně penaltový zákrok. Jakmile jde noha takto vysoko, kór ve vápně, je to jasná penalta. A faul by to byl kdekoli jinde na hřišti, Boula šel do souboje nešikovně.

Pospíšil sice míč odehrál a teatrálně se skácel k zemi, ale tady nebylo o čem. Artis byl totálně zařezaný, tohle byla naprosto čistá penalta. Ze sektoru D5 šel tento moment vidět nádherně a i přes tu atletickou dráhu si fanoušci Baníku řekli naprosto jasně, že to zkrátka je na penaltu. Nelze se divit pak rozhořčení trenéra Artisu Romana Nádvorníka a i to, že se k rozhodčím trenéři nemohou vyjadřovat. Jen jim dejte prostor se vyjádřit. Strkat hlavu do písku tím, že se nebudou kritizovat rozhodčí, když zápas nezvládnou, to je hloupost a zbabělost nejvyššího kalibru.

Na druhou stranu, Artis nebyl jediný, kdo mohl, respektive měl zahrávat penaltu. V druhém poločase Baník zahrával standardní situaci, k míči se dostal Abdallah Gning a trefil míč první. Jenže po odehrání ho dojel Sacha Komljenovic a nebezpečným šlapákem Gninga sestřelil. A VAR po tomto souboji mlčel. Ani návrat k záběru, ani komunikace s hlavním. Zkrátka tento záběr úplně vyšuměl. Odkaz na moment nechávám zde.

Kterak si Jan Všetečka hledal alibi u VAR

Rozhodčí Všetečka nezažil vůbec dobrý zápas. Oba týmy se do sebe pustily se vší vervou, ale utkání mu začalo utíkat mezi prsty už prakticky od začátku. Co se týče ofsajdových momentů před brankami Preislera a Bouly, tak tam VAR pochopitelně zasáhl správně. I když první neuznaná branka Artisu byla rovněž sporná, neboť navzdory těsnému ofsajdu se Glossoa, Šimek ani Ndiaye míče nedotkli. A Jedličkovi hrát neznemožnili, naopak byli sami před Jedličkou a mohli skórovat. Ostravského kapitána tak zachránil podruhé za sebou VAR před brankou, která by šla na jeho vrub.

Co už ale chápu méně, tak to je zásah VAR u branek Michala Kohúta a Papalelého. U Kohútova gólu hrál čistě Gning i Gilbert a Kohút dobíhal míč z druhé vlny. Nač tady zasahoval VAR, to jsem skutečně nepochopil. Ale tady bych na Jana Všetečku vinu neházel úplně. Zato před poločasem při brance Papalelého, tak tam už si zaslouží naprostý céres.

Celý ten moment před brankou byl takový prazvláštní, neboť oba týmy nevěděly, jestli hrát vzhledem k tomu, že ve vápně Artisu ležel zraněný Sinjavskij. Sudí ale dal pokyn ke hře a faul Papalelého na Frydrycha byl opět viditelný i z tribun ostravského stadionu. Tady absolutně nechápu, proč se Všetečka bál odpísknout jasný faul a zastavit celou akci. A opět to ukazuje na problematiku hlavních rozhodčích. A to alibismus. Trošku mám pocit, že rozhodčí nedávají na svůj úsudek a přece když se něco nepodaří, opraví to VAR. A to byl přesně tento případ.

Jan Všetečka u VAR hledal alibi a tím dovršil svůj mimořádně špatný výkon v zápase. Bohužel pro oba týmy rozhodčí řídil blbě utkání na obě strany.

Aspoň, že se ta červená obešla bez VAR. Sjednotí to ale metr faulů?

V 74. minutě šel Baník do deseti a naprosto zaslouženě. Na polovině hřiště totiž nebezpečně sestřelil Vlasij Sinjavskij Sachu Komljenovice a šel po zásluze ven. Přiznám se, že tenhle zákrok úplně z tribun na úzké straně hřiště vidět nejde, ale opakovaný záběr usvědčil Sinjavského. Tady ta červená přišla naprosto po právu a Baník tak přišel o svého stěžejního hráče ze základu, což před zápasem s Jabloncem není dobrá zpráva. Přesto ale se zde pozastavím nad metrem rozhodčích.

Nebudu rozporovat Sinjavského vyloučení, to bylo naprosto správné a regulérní. Ale v tom případě, proč se tento metr nesjednotí i jinde? Zmiňoval jsem v předchozím článku brutální šlapák Ayaosiho na Trédla v zápase Slavia - Pardubice. A vyloučení nepřišlo. Totéž vlastně mohl učinit Všetečka v inkriminovaném souboji Komljenovic vs. Gning a nemusela se už řešit posléze červená pro Sinjavského. Nečekám, že tady jedna červená karta sjednotí metr faulů.

Protože rozhodčí stále budou extrémně selektivní a tam, kde by jiný přidal, tam uberou a zase naopak. Ale pokud jde o zdraví hráčů, měl by se nastavit jednotný metr. Protože když vezmu trojici zákroků Ayaosi-Trédl, Takács-Karabec a Sinjavskij-Komljenovic, tak nechápu, proč v prvním případě červená karta nepadla a v druhém ano. Ayaosi i Sinjavskij předvedli nebezpečné zákroky a právě při tomto srovnání by se měl ukázat nějaký jednotící se metr posuzování.

Závěr: Fanoušci Baníku byli opět skvělí, ale nadávky na LFA nejsou na místě

Čím se ostravský Baník může pyšnit, to je rozhodně fanouškovská základna. Jeho fanoušci jsou za mě nejlepší v republice, jezdí na výjezdy a takové fanoušky může závidět nejeden klub na světě. Vytvořili opět vynikající atmosféru, ačkoli speaker pod kotlem s výkonem fanoušků na sto procent spokojený nebyl. Nicméně jsem si všiml jedné negativní věci, která skutečně není na místě.

A to když speaker roztleskával kotel s vulgárními nadávky na VAR a LFA. A ano, můžeme si o videu myslet, co chceme, můžeme si o LFA myslet, co chceme, ale opravdu si chce stěžovat zrovna Baník? Nebýt zásahu VAR, tak v Hradci schytají ještě o gól navíc a proti Artisu sudí stáhl naprosto regulérní penaltu a dost možná i regulérní branku. Pokud chtějí fanoušci na někoho plivat, měli by začít u hráčů, kteří proti Artisu předvedli další mdlý výkon.

A kouči Skuhravý, díky za Jiřího Míčka, Víta Škrkoně a Abdullahi Beweneho, že mají tolik prostoru. Na ty kluky je skutečně radost se koukat.

Zdroje

Livesport statistiky

sledování zápasu autorem

Máte na tohle téma jiný názor? Napište o něm vlastní článek.

Texty jsou tvořeny uživateli a nepodléhají procesu korektury. Pokud najdete chybu nebo nepřesnost, prosíme, pošlete nám ji na medium.chyby@firma.seznam.cz.

Související témata:

Sdílejte s lidmi své příběhy

Stačí mít účet na Seznamu a můžete začít publikovat svůj obsah. To nejlepší se může zobrazit i na hlavní stránce Seznam.cz