Článek
Spousta lidí a médií řeší to, jak vláda v čele s premiérem Andrejem Babišem dnes vede Českou republiku. Že tady máme rekordní schodky, upravují se zákony tak, které přímo nahrávají Andreji Babišovi anebo že se jde na ruku těm největším baronům, kteří z úprav zákonů přímo profitují. Jenže pokud jde o samotného Andreje Babiše, tak mu lezou kostlivci ze skříně, které do ní zavřel v letech 2014-2021. Člověk nemusí poslouchat ani číst knížky Jaroslava Kmenty, aby měl pocit, že Babiš nebyl premiér nebo ministr financí. Ale že implementoval praktiky, které spíše připomínají podsvětí či mafiánský klan.
Že premiér stále nevyřešil svůj střet zájmů, to už je takový evergreen, že to nikoho z nás ani vlastně překvapit nemůže. A nejedná se jen o Agrofert, ale Babišovy firmy jako SynBiol, Hartenberg nebo Precheza jsou dalšími podniky, které jsou dle Hlídače státu napojeny na dotace. Prezident Pavel sice jmenoval Babiše premiérem v dobré víře, že střet zájmů vyřeší, jenže závěry Evropské komise hovoří jinak. A ne, tohle není žádný mediálně-evropský hon na Andreje Babiše. To je jen následek toho, že si premiér myslel, že když bude ohýbat zákony podle sebe, tak mu to vše projde.
Jenže Andreje Babiše dohnala věc, o které si již asi dávno myslel, že ji nikdo řešit nebude - zakleknutí na firmu FAU. Jenže jako na potvoru to není jediná firma, na kterou zaklekl. A to jen z jednoho prostého důvodu, Babiš se potřeboval zbavit konkurence a tak zneužil státní moc k tomu, aby se nejen FAU zbavil. A způsob, jakým FAU i další prakticky odpráskl, to opravdu připomíná mafiánské prostředí. Babiše onehdy usvědčily i nahrávky, které zveřejnila skupina Július Šuman. Premiér však vinu odmítá ostatně jako vždy, když je v úzkých.
V dnešním článku si rozebereme zakleknutí na firmu FAU, na jaké další firmy Babiš zaklekl, jak s pomocí zkorumpovaných panáků takto mafiánsky likvidoval firmy a také, jestli to může znamenat návrat skupiny Július Šuman. Sledujte.
Jak to bylo se zakleknutím na firmu FAU?
Na začátek si řekneme, co vlastně byla firma FAU. FAU byla firma, která se specializovala na velkoobchod s minerálními oleji a pohonnými hmotami. Její sídlo se nacházelo na strategickém místě v areálu Babišovy chemičky Precheza. FAU vlastnila železniční a velkokapacitní sklad pohonných hmot v onom zmíněném areálu. Navíc jednou z jejich důležitých byznysových oblastí bylo přimíchávání biosložek do paliv. Hlavní sídlo měla firma v Přerově, přestože se jednalo o firmu z Opavy. Precheza, která spadá pod Babišův Agrofert, měla o tento lukrativní sklad zájem, avšak majitelé firmy FAU jej odmítli prodat.
FAU navíc byla firma, která po dobu své existence odvedla státu zhruba osmnáct miliard na daních a odvodech. Nejednalo se o podvodnou schránkovou firmu bez obratu ani nic podobného. Naopak to byla zdravá firma, která měla tu smůlu, že překážela Andreji Babišovi v jeho podnikání. Z trestněprávního hlediska je oficiálně nemožné prokázat cílenou likvidaci firmy. Ale vzhledem k tomu, v jakém byznysovém prostředí se pohybuje Andrej Babiš, že byl v době řízené likvidace firmy ministrem financí a také to, v jakém odvětví se pohybovala firma FAU, tak je v kontextu s Babišovým střetem zájmů tato likvidace velmi podezřelá.
Ale jak to bylo tedy s tím zakleknutím? Šlo o frontální útok Finanční a Celní správy - čili dvou úřadů, které jsou podřízené Ministerstvu financí. Podnět dostaly úřady tehdy ze Slovenska, že FAU nakoupila palivo, ze které předchozí články řetězce údajně neodvedly daň. A další argumentace byla ta, že firma má účet na Slovensku a vzniklo údajné podezření, že by peníze zmizely v zahraničí. Jenže to je naprostá fabulace, jelikož mít účet v jiné zemi Evropské unie je legální a žádný daňový únik to nedokazuje. Finanční a Celní správa vydaly v září 2016 zajišťovací příkazy na částku 343 milionů korun. A právě Finanční správa se dopustila protiprávního jednání, když po FAU vymáhala stejnou daň dvakrát.
Úřady nedaly firmě FAU žádnou možnost obrany a firma prakticky během 24 hodin zemřela. Exekutoři ji obstavili vagony, účty, peníze, veškerá aktiva a firma se tak musela skrze nucenou likvidaci přihlásit do insolvence. Jenže stále tady máme dvě šedé eminence kauzy - Andrej Babiš a Alena Schillerová. Schillerová od Nového roku 2016 byla odbornou náměstkyní tehdejšího ministra financí Andreje Babiše. A za krátkého působení pod Babišem jako náměstkyně měla několik kontroverzí. Její zaujatost ve vyšetřování kauze Korunových dluhopisů byla dost velkou kaňkou. Ale nadužívání zajišťovacích příkazů byly příklad její represivní politiky vůči firmám, který praktikovala s tehdejším šéfem Finanční správy Martinem Janečkem.
A to se ukázalo, jak Andrej Babiš si tehdy zprivatizoval sektor veřejných financí. Schillerová na loajalitě vůči Babišovi profituje doteď, jelikož je už podruhé ministryní financí a svou morálku vyměnila za kariérismus pod Babišem. Janeček pak byl Babišovým klíčovým mužem, jelikož ho tehdy v roce 2014 Babiš jmenoval šéfem Finanční správy. A tady se dostáváme k Andreji Babišovi. Na povrch se dostala ona zmíněná nahrávka, kterou zveřejnila anonymní skupina Július Šuman. Babiš na nahrávce docela barvitě líčí, že „naši klekli na tu FAU“. Z toho lze vyvodit, že byť se účelovost Babišova jednání ve snaze likvidovat konkurenci zdá nedokazatelná, Babiš o celé akci věděl víc než dost.
Co tedy říct závěrem k tomuto bodu? Andrej Babiš se svými věrnými na sektoru financí podnikl kobercový nálet na firmu, která byla zdravá. Jen mu překážela v jeho vlastním byznysu. Víceméně se jedná o typ mafiánské likvidace konkurence, kterou může tak nějak udělat každý člověk, který se dostane ke státní moci. Jen proto, že nějaká firma jemu nebo jeho blízkému překáží v jeho byznysu, na základě vyfabulovaných informací se uchýlí k této represi. A tohle se týká přímo i Babišových voličů, ale to si rozebereme trošku níže.
Na jaké další firmy tehdy Babiš s Finanční správou zaklekli?
Andrej Babiš se neštítil zneužívat státní moc proti své konkurenci a jeho řádění s Martinem Janečkem a Alenou Schillerovou poslalo několik firem do byznysového hrobu. Zde je krátký výčet známých případů firem, které zničila Finanční správa pod Babišovým působením na ministerstvu financí.
LIJA - víceméně tentýž případ jako s firmou FAU, kdy Finanční správa nabyla podezření, že firma byla zapojena do podvodného řetězce, pro Babiše představovala konkurenci, jelikož se firma zabývala obchodováním s oleji
Tabák Plus - zde se jedná o atypický případ, neboť tabákový holding, který se specializoval i na mezinárodní obchod s dobíjecími kartami do telefonu, se stal obětí systémové brutality, kdy se za zajištěné miliony vykazovaly „čárky za dobrou práci“ a výsledkem byla likvidace zdravých firem, u této likvidace došlo k hromadě fatálních pochybení
Kovář Plus - přímý konkurent Andreje Babiše v oblasti zpracování masa, Babišova společnost Animalco podala tehdy podnět k Finančnímu analytickému úřadu, že Kovář Plus konkuruje Agrofertu s podezřele nízkými cenami masa, Finanční správa vydala zajišťovací příkazy ve výši 85 milionů korun, firma naštěstí toto řádění přežila a domohla se spravedlnosti u Nejvyššího správního soudu
Tradeco - opět podezření, že firma údajně neodváděla DPH, i tady se jednalo o konkurenci pro Agrofert, Tradeco byla velkodistributorská firma, která zpracovávala maso, dostala další několikamilionový zajišťovací příkaz, kdy ji ze dne na den obstavili účet exekutoři a zabavili veškerý majetek, firma se domohla spravedlnosti u NSS, ale bohužel pro ní už bylo pozdě, neboť tento kobercový nálet nepřežila
Frigoprima - asi nikoho nepřekvapí, že i tady se jednalo o konkurenci pro Babiše a Agrofert v oblasti zemědělství, firma dostala zajišťovací příkazy ve výši 37 milionů korun a taktéž nepřežila, majitel Ladislav Kolmačka se ale nevzdal a založil společnost Frigonova, kde si přetáhl veškeré kšefty a firma funguje pod touto značkou dodnes
Tohle je jen krátký výčet řádění Andreje Babiše a Aleny Schillerové z dob, kdy Babiš byl ministrem financí v Sobotkově vládě. Tohle nepřipomínalo ani zdaleka práci ministra financí a jeho úředníků, nýbrž popravčí čety, která systematicky likviduje firmy. Že je vám z toho špatně? Nebojte, tady už končím, přesouvám se do komentátorské sekce v dalších odstavcích.
Babišovi se vrací slovník jako bumerang. Účelovka, polistopadový kartel, organizovaný zločin, zkorumpovaní úředníci…
Když bychom si při každém premiérově projevu měli dát bingo, takřka jistě tam uslyšíme Kalouska, polistopadový kartel, účelovku a další. Jenže když se podíváme na výčet těchto kauz, které si pan premiér připsal v letech, kdy ještě premiérem nebyl, tak se mu jeho slovník vrací jako bumerang. A to nejen v tomto kontextu, kdy byl ministr financí, ale obecně, kdy je nějak aktivně činnou osobou. A tady to nebude jen o zaklekávání, ale budu glosovat Babišův nejčastější slovník.
1) Polistopadový kartel a spálená země
Tady trošku navážu na slova politického komentátora Petrose Michopulose. Andrej Babiš setrvale mluvil o České republice jako o zemi, které vládl polistopadový kartel a Česko vykresloval svým voličům jako spálenou zemi. Jistě, kde by se dalo s premiérem souhlasit, tak ne každý polistopadový politik měl s Českou republikou čisté úmysly. Někteří jen převlékli kabát skrze své osobní zájmy.
Ale Andrej Babiš se tváří jako oběť tohoto tzv. kartelu, přičemž on sám byl jedním z hlavních aktérů tohoto polistopadového kartelu. V době, kdy ČSSD a ODS měly spolu opoziční smlouvu, tak tehdy začal výrazně Babiš bohatnout. Bylo to zejména díky jeho osobním vazbám na politiky z ODS a ČSSD. V době, kdy byl Miloš Zeman premiérem, tak Babišovi přiklepl akcie chemického giganta Unipetrol. Agrofert byl navíc hlavním partnerem Klausova domovského tenisového klubu I. ČLTK na Štvanici. Díky korupčním kauzám těchto dvou stran se mu tak otevřela cesta k moci.
A když jsme u té spálené země, tak bych se chtěl na dálku zeptat Andreje Babiše. Pane premiére, když tedy Česko bylo spálená země, jak jste se vy jako řadový agent StB stal ve spálené zemi majitelem multimiliardového holdingu? Jak se vaše manželka dostala z pozice řadové sekretářky ve vaší firmě na úroveň, že se fotí na drahých dovolených v plavkách, které mají hodnotu pomalu průměrného platu u nás? Prozraďte vaše know-how, zejména vaši voliči, kterým léta tlučete do hlav, jak se mají špatně, to jistě ocení.
2) Účelovka a organizovaný zločin
Vrátím se opět k tomu, že se Andrej Babiš tváří jako oběť systému, který on ale jako šedá eminence české politiky spoluutvářel. Kdykoli se objevila kontroverze spojená s jeho jménem, on reagoval, že jde o účelovku a o kampaň namířenou proti jeho osobě. U jednoho dvou případů by se to tak možná považovat dalo, ale když máte osobní rejstřík propletený kontroverzemi jako chobotnice, tak už to není účelovka. Ale křivá páteř, absence jakékoli morálky a neschopnost pochopit, že zákony se zkrátka vztahují i na vás.
A právě když se podíváme na zaklekávání firem, které shodou okolností byly většinou Babišovi největší konkurenti na byznysovém poli, tak co jiného než účelovka to potom je? Tento systematický útok, který odnesla i řada firem, které Babišovi nekonkurovali, měl zřejmě naprosto jasný záměr. Kdo konkuruje Babišovi, ten musí z kola ven. A bohužel to odnesly naprosto zdravé firmy a skrz tento systematický útok řada lidí přišla o práci.
Takže pane premiére, pokud někdo tady jel účelovku, tak jste to byl vy jako ministr financí. A když už máte tu drzost útočit na ostatní strany, že jsou spojené s organizovaným zločinem, tak vám připomenu pár věcí. Nikdo z opozičních lídrů nebyl trestně stíhaný a soudy nežádaly o jejich vydání. Ale žádaly o vydání vás a to především díky kauze Čapí hnízdo. A řádění za vaší éry na resortu financí, které mnoho firem nepřežilo, připomíná nejen prvky organizovaného zločinu, ale mafiánského jednání, ze kterého se chce slušnému člověku zvracet.
Ale ve výsledku to chápu. Kdo jiný by měl o účelovce nebo organizovaném zločinu vědět více než vy?
3) Zkorumpovaní úředníci a novináři
Tady budu trošku uvádět na pravou míru, jelikož uznávám, že přímo takto frontálně Babiš neútočil na úředníky. Ale útočil takto na soudce a především na novináře. Jenže právě tito zkorumpovaní úředníci jako byli tehdy Alena Schillerová a Martin Janeček, pomohli Babišovi systematicky likvidovat konkurenci. Babiš si za svého působení, než ho vystřídala pětikoalice, agrofertizoval státní správu a přizpůsobil si státní aparát tak, ať jde na ruku jeho zájmům.
Když Andrej Babiš útočí na ostatní, jak jsou zkorumpovaní a podobně a nezávislí jsou jen v případě, když mu jdou na ruku, je to nejen drzé, nechutné, ale zároveň nebezpečné. Andrej Babiš zřejmě uvěřil už své blouznivé představě, že on je celé Česko a útok na něj = útok na občany. Jenže právě toho se dopustil Babiš zaklekáváním na firmy. A bohužel i na své vlastní voliče. Jelikož jeho ANO má silnou podporu u zaměstnanců, firmy, které zlikvidoval, měly právě dopad i na jeho voliče. A pokud se rozhodne sáhnout jednou opět k něčemu takovému, dotkne se to jeho voličů opět.
A když jsme u těch zkorumpovaných novinářů anebo novinářské žumpy, jak Babiš novináře pojmenovává, co je potom Marek Přibil nebo Thomas Kulidakis? Tito dva pánové jsou Babišovi věrní patolízalové a člověk má pocit, že kdyby premiérovi prohmátnul kalhoty, v jedné nohavici bude Přibil a v druhé Kulidakis. Babiš právě s Přibilem, když ještě vlastnil Mafru, měl domlouvat články, které mířily proti tehdejšímu ministru vnitra Milanu Chovancovi. Přibil byl tehdy obžalován za pomluvu, ale ačkoli ho soud zprostil viny, už se prakticky diskvalifikoval doživotně z pozice nezávislého novináře. A to jen kvůli patolízalství vůči Andreji Babišovi.
Bude to návrat skupiny Július Šuman?
Nahrávky, které usvědčovaly Andreje Babiše z jeho jednání a které mapovaly i jeho vztahy s politiky, zveřejnila anonymní skupina Július Šuman. Skupina byla pojmenována podle skutečné osoby Júliuse Šumana, který byl agentem StB a který měl v roce 1982 podepsat s Babišem vázací akt. Skupina to tak brala jako signifikantní pojmenování, že tady anonymní skupina Šuman měla donášet na Babiše.
V souvislosti se zaklekáváním na firmy a zveřejněnými nahrávkami tak vyvstává otázka, zda-li to bude návrat skupiny Šuman? Skupina skončila v roce 2017 po parlamentních volbách, kdy už neviděla dál smysl ve své práci. Velkým předmětem diskusí bylo možné propojení Šumanovy skupiny s BIS a ÚZSI, to se však nepotvrdilo, byť to zkoumala i zahraniční rozvědka. Účet Šumanovy skupiny spravoval právě i Marek Přibil, který ale se zřejmě stal obětí této zákulisní hry.
Osobně si myslím, že tady tohle má otevřený konec. Vzhledem k tomu, že Babiš je stále ve střetu zájmů a na povrch lezou další informace ohledně zaklekávání na firmy, je dost možné, že skupina Július Šuman neřekla své poslední slovo. Sám za sebe ale říkám, že její návrat by způsobil šílený poprask. Co by skupina zveřejnila dalšího? Pronikly by na veřejnost další nahrávky? Byl by tam jen Andrej Babiš nebo i někdo další? A je za tím skutečně hacker Jan Zástřešek nebo koordinovaná skupina lidí podobně jako u účtu Thomas Paukner, který má mít údajně taktéž spojitost s Markem Přibilem?
Každopádně, tohle je příliš vysoká hra plná zákulisní temnoty. A ať by se objevilo cokoli, radost z toho mít nemůžeme. Jistě, dneska jde vše svézt na AI nebo deepfake, jenže Babišovy nahrávky nebyly ani jedno.
Kde je hmotná odpovědnost úředníků a politiků?
Tady si trošku zahraju na Tomia Okamuru, se kterým nesouhlasím nikdy, ale tady by se hodilo podat návrh na hmotnou odpovědnost úředníků a politiků. Když zneužijete státní moc k likvidaci konkurence a soudy vyhodnotí toto počínání jako nezákonné, tak proč by na to měl doplácet státní rozpočet? Podívejme se na to obecně, v čem pochybilo deset milionů občanů České republiky? Můžou snad oni za to, že jeden nenasytný oligarcha je posedlý mocí a penězi? Kvůli toho mají doplácet na to úplně všichni?
Babiš si tehdy dosadil do státního aparátu i vlastní lidi včetně Aleny Schillerové nebo Martina Janečka. A když tady se přihlásí k Nejvyššímu správnímu soudu desítky firem, které požadují zřejmě oprávněně miliardy korun, kdo za to má nést plnou odpovědnost? Má toto dílo odpovědnosti nést občan, který chodí do práce, aby uživil rodinu? Anebo by měl za to převzít odpovědnost politik a jeho úředníci, kteří za tímto protizákonným jednáním stojí? Jistě, teď mi kdekdo řekne, že přece úředník nemůže zaplatit miliardy a podobně. Že přece na to nebude mít peníze a že to bylo systémové selhání.
Jenže mezi systémovým selháním a protizákonným jednáním je zatracený rozdíl. A ptal se někdo těch firem, když jim přišli lidi z Finanční správy se zajišťovacími příkazy, jestli na to mají nebo ne? Ne, neptal se jich nikdo. Desítky lidí přišly o práci a nikdo se jich neptal, z čeho zaplatí účty další měsíc. Ano, dejme sankce firmám, které se vyhýbají placením daní anebo které dělají účelové podvody. Ale likvidace zdravých firem jen kvůli konkurenci pro Babišův Agrofert, to je jedno velké nechutenství. A proto by měl být potrestán ne stát, ne občané, ale Babiš, Schillerová, Janeček a další, kdo za tímto zvěrstvem stáli.
Anketa
Závěr: Tohle je největší skandál Babišovy kariéry
Můžeme tady vést diskuse o tom, jak Babiš přebral Agrofert, jak Babiš přebral Kostelecké uzeniny a podobně. Můžeme se bavit o kauze Korunových dluhopisů, Čapím hnízdě, Pandora Papers a podobně. Ale tohle je úplně jiný typ kauzy a má úplně jinou intenzitu závažnosti. Tohle nebylo jen o střetu zájmů, tohle nebylo ani korupční jednání. Tohle bylo přímé zneužití státního aparátu pro usnadnění vlastního podnikání.
Proto tohle označuji jako největší skandál politické kariéry Andreje Babiše a nebojím se říct, že je to svým způsobem KONEČNĚ ten skandál, který může hnout s preferencemi hnutí ANO. ANO totiž není jen oligopolem a sdruženým hlasem zpravidla důchodců, ale volí ho i pracující lidé, pro které teď můžou nastat stresující časy. Kde mají lidé pracující v zemědělství, kteří nejsou pod Babišovými holdingy, jistotu, že nedojde k dalšímu frontálnímu útoku na firmy? Kde je ta jistota, že Babišovi opět nepřepne a nebude úkolovat Alenu Schillerovou se zajišťovacími příkazy?
A prosím ostatní, fakt mě nezkoušejte přesvědčit, že Babiš nemá s Agrofertem už nic společného anebo, že ve střetu zájmů není. Holding je možná ve svěřenském fondu, ale tím, že ho spravuje nezávislá osoba. Podle obchodního rejstříku totiž Babiš stále v Agrofertu i SynBiolu funguje jako akcionář. Zakleknutí firem ale není jen zneužití státní moci, ale má to za následek, že stát platí za protizákonné jednání úředníků. A bohužel to odnesou peněženky všech občanů v České republice. Včetně voličů Andreje Babiše.
Tak snad si to aspoň pro teď budou pamatovat, co je jejich guru zač.
Zdroje
Finanční správa zlikvidovala „jen“ šest firem. Zničených jsou stovky, upozorňují poradci - Echo24.cz
S represí šetříme, říká Schillerová. Finanční správa vydala pět tisíc zajišťovacích příkazů | e15.cz
Instagram - Kecy a politika
Hlídač státu
Stát zničil firmu FAU. Za 220 milionů přitom neručila, zastal se jí soud – Opavský a hlučínský deník
Do skladu po firmě FAU, na kterou „klekla“ finanční správa, se nikomu nechce. Je v areálu chemičky Agrofertu, ani ten o něj nestojí - Hospodářské noviny
Nezákonné zakleknutí na FAU: Babišovi coby byznysmenovi to přišlo vhod. Státu hrozí absolutní blamáž, říká Slonková - DVTV
Na FAU jsme zaklekli oprávněně, jen trochu nešikovně, říká finanční správa. Firma po ní chce miliardu - Hospodářské noviny
Nejvyšší správní soud dál krotí finanční správu v její horlivosti při výběru DPH. Zastal se firem v případě plateb na účty v cizině - Hospodářské noviny
„Zaklekávání“ může stát přijít na miliardy. U soudů jsou desítky žalob na zajišťovací příkazy - Hospodářské noviny
Daňové peklo, 5. díl: „Plaťte a neptejte se proč.“ Úředníci připravili stát o peníze - Seznam Zprávy
Tabáková firma musí doplatit daň čtvrt miliardy. Kvůli podvodům s telefonními kartami - Hospodářské noviny
Babišova účelovka - Ekonom
X - Skupina Šuman
Zahraniční rozvědka vyšetřuje, jestli za Skupinou Šuman nejsou její agenti. Pokud se to potvrdí, půjde o českou Watergate, říká Blažek z ODS - Hospodářské noviny
