Článek
Divím se, že v 21. století se doteď objevují subjekty a lidi, kteří otevřeně lžou, dezinformují, šíří nenávist a kolaborují se zlem. Ještě horší je, když takoví lidi se derou na významná místa a svůj nebezpečný narativ šíří do společnosti. Takoví lidé nevytváří žádné hodnoty, jsou bezpáteřní a představují velké vnitřní nebezpečí nejen pro své okolí nebo město, ale i pro zemi jako takovou.
Antisystémové hnutí Stačilo, které vede Daniel Sterzik, nový politický podnikatel, za nímž finančně stojí Babišův blízký miliardář Ján Sabol, chce jít měnit režim. Cílí na nešťastné a frustrované lidi, kterým se snaží vtlouct do hlav, že jsou oběti tohoto systému. Už ale nepřidávají to B, že pokud by protlačily několik šíleností z jejich programu, budeme oběťmi my všichni.
Zrušení Senátu
To, co je sice nereálné, ale přesto nebezpečné. Senát nám primárně slouží jako pojistka demokracie, která posvěcuje důležité zákony. Díky bikameralismu máme jednu z nejsilnějších demokracií v Evropě. A jelikož komunisté a ani radikálové (s výjimkou Daniely Kovářové a Jany Zwyrtek Hamplové) v Senátu nemají zastoupení, není divu, že jim Senát není po chuti.
Aby se zrušil Senát legální cestou, museli by mít ústavní většinu a najít i podporu v samotném Senátu. A vzhledem k tomu, že hnutí ANO a ani vládní strany Senát rušit nechtějí, navíc v Senátu mají vládní strany většinu, tak pravděpodobnost zrušení této instituce klesá pod bod mrazu.
Nelegální cestou by to šlo, pokud se udělal převrat jako v roce 1948. Ale oproti rokům předchozím máme silnou občanskou společnost. Pokud by rezonovalo aspoň jednou téma zrušení Senátu, lidé by vyrazili do ulic. A to by komunisté mohli vypadnout z republiky ještě dřív, než si pořádně tu moc užijí.
Zestátnění médií a podniků
Narážka především na Českou televizi a ČEZ. Zestátnění médií by z nás udělalo definitivní Rusko ve střední Evropě. Vydat se cestou Slovenska, které zrušilo veřejnoprávní média a udělat si z toho vlastní propagandu, to nemá absolutně nic společného s demokracií.
Stejně jako zestátnění ČEZ. Stát by přišel o velké peníze podniku z dividend. Ve zkratce Stačilo chce nastavit zpět režim socialismu a naplnit Komunistický manifest, který napsali Marx s Engelsem. A ve zkratce, z Česka opět chtějí udělat tu rudou chátru, která tady byla 41 let.
Takže ne, díky. Státní podniky a vlastní propagandu si můžete strčit tam, kam slunce nesvítí.
Vystoupení z EU a NATO
Další věc, která by zaváněla katastrofálním průšvihem. Evropská unie a Severoatlantická aliance jsou pro nás životním prostorem. Evropská unie financuje spoustu projektů v České republice, jejich seznam nechávám zde. Za 21 let v EU máme průměrné roční saldo +58 miliard. Čili ne, fakt nás Evropská unie nestojí hromadu peněz. Naopak, z EU máme celkové kladné saldo 1.22 bilionu korun za celou dobu působení v ní.
Zároveň by to ztížilo občanům možnost cestování, všude by bylo třeba vyřizovat víza, většina exportu od nás je orientovaná právě do zemí EU. Czexit by pro nás znamenal první velký, vážný a zároveň hloupý krok na cestě do mezinárodní izolace. A na otázku, jak bychom nahradili příjmy z EU, vám SPD ani komunisté neodpoví.
Vystoupení z NATO by pak byla úplná tragédie. Česká republika by ztratila možnost kolektivní obrany, oslabila by měna a musela by vynaložit obrovské prostředky na vybudování své vlastní armády. Na 3% HDP by pak většina občanů s nostalgií vzpomínala.
Rakousko a Švýcarsko sice jsou neutrální země, ale tohle mají jako tradici, navíc mají silnou vlastní armádu a dost jim v tom pomáhá horské prostředí. Stali bychom se šedou zónou mezi NATO a Ruskem. A východní diktatury by zde získaly významnou možnost na posílení svého vlivu.
Kolaborantství
V jednom ze svých článků jsem upozorňoval, že antisystémové a radikální strany spojuje i náklonnost k Rusku. A nebavme se jen o tom, že nás mají na seznamu nepřátelských zemí. Ale komunisté nejsou schopní ani nazvat rok 1968 jako rok okupace.
Kateřina Konečná ohledně roku 1968 mlží a nazvala to jako velkou chybu. Člen KSČM Zdeněk Milata pro změnu se zachoval jako ukázkový kolaborant, když tento vnik vojsk na naše území ocenil. Prý tato vojska pomohla zachovat socialismus v Československé republice.
A ačkoli to někdo může brát jako nálepkování, tak prostě jedno je jasné. Každý, kdo obhajuje události z let 1948 nebo 1968, odsuzuje sametovou revoluci v roce 1989, je zkrátka kolaborant a vlastizrádce. A tak by měl být označován každý, kdo jen náznakem má náklonnost k zemím, které nás mají na nepřátelském seznamu. O porušování lidských práv se ani bavit nebudu.
Ale zkrátka a jednoduše, hnutí Stačilo by zcela jistě ocenilo, kdybychom byli opět v područí Moskvy. A to je spojeno i se změnou zahraniční politiky v ČR.
Umlčovaná většina? K smíchu
Úplně nejvíc k popukání je předvolební slogan hnutí, že jsou silným hlasem umlčované většiny. Teda, já nevím, jestli někdo z komunistů vůbec chodil na základní školu do hodin matematiky, ale 6% v průzkumech, kdy se ještě do jednoho slepence hodilo šest stran, to fakt není většina. A už vůbec ne umlčovaná. Ale to je asi mimo jejich lidské chápání.
Kdyby toto proruské hnutí bylo umlčováno, nemohlo by se účastnit voleb a lidé jako Sterzik, Milata, Klán nebo Konečná by okupovali maximálně vězeňské místnosti ve Valdicích. A pokud někdo považuje za umlčování, když se pohybuje na hraně zákona ohledně koalic, vyhrožuje politickým oponentům, šíří lži a nenávist, tak je to bezpáteřní existence, která žije mimo realitu.
A čistě teoreticky, i kdyby skutečně byli umlčováni, proč by to vadilo zrovna komunistům? Oni jsou na toto největšími experty. Jistě, výše zmínění lidé nemají nic společného s okupací. Ale obhajují ideologii, která zahubila ve světě desítky milionů lidí. V Číně, v Rusku/SSSR, v KLDR nebo v Kambodži. A netuším, kde tihle lidé berou tu drzost si stěžovat na umlčování. Můžou být rádi, že systém jim dává možnost účastnit se voleb. Ke škodě demokracie.
Demokracie musí mít ostřejší lokty
Jistě, teď se bůhvíkolik lidí pohorší, že když demokracie má ostré lokty, tak už to není demokracie. Přátelé, demokracie není anarchie. Můžeme tady svobodně kritizovat vládu, média, svobodně se projevovat. A pokud někdo jako umlčování bere to, že nějaký majitel vyžene nějakého politika z jeho hospody, že si u něj nebude honit politické body, pak to není věc vlády ani státu, ale podnikatele, který sám ví, s kým chce a nechce být spojován.
Je proto skvělé, že komunismus je konečně brán stejně jako nacismus. Obojí totalitní režimy perzekuovalo skupiny obyvatel, ničilo vše, co jejich předchůdci vybudovali a mají na krku mnoho obětí. A to byla za mě největší chyba Václava Havla, že po roce 1989 nezakázal komunistickou ideologii. Anebo minimálně na to neapeloval.
Totalitní režimy tady nepotřebujeme, nemáme se tady špatně, abychom museli měnit režim nebo systém. Jistě není to nic dokonalého, ale dokonalé na světě není nic a vše má své chyby. A pokud někdo se cítí, že je umlčován, že je tady cenzura atd, může si vycestovat do zemí, kde ta diktatura skutečně je. A potom teprve možná zjistí, že se ani on tady nemá špatně.
