Článek
Přestože chci situaci s nadcházejícími prezidentskými volbami řešit až za pár dnů, Andrej Babiš je nyní v začarovaném kruhu. Nejen, že jeho hnutí ANO katastrofálně vybuchlo v komunálních a senátních volbách, ale velký problém je pro něj opozice. Ta totiž vygenerovala dva supersilné lídry, kteří Babiše a jeho hnutí ANO ohrozí ve volbách za tři roky a pokud se podíváme na volební strategii do budoucna, pro vládu i ANO je tady obrovský problém. Andrej Babiš totiž nepočítal s tím, že opozice vygeneruje nějakého lídra nebo že se vyprofiluje nějaká opoziční strana jako hlavní vyzyvatel pro ANO.
Zároveň se tady děje něco, co tady snad nikdy nebylo a to, že opozice vygenerovala takové lídry, kteří prolomili k voličům ANO psychologickou bariéru. A to jsou Vít Rakušan a Jan Grolich. Přestože by to ještě před pár lety nikdo nečekal, tak STAN s lidovci naprosto ovládli komunální a senátní volby. Rakušan s Grolichem totiž překopali strategii a přestali cílit na určitý typ voličů. A toho si všimli i voliči hnutí ANO, kteří do té doby brali jakoukoli opoziční stranu jako nepřijatelnou. A Vít Rakušan byl pro ně doslova jako červený hadr na býka.
Jenže situace se drasticky mění, hnutí ANO nabírá vodu a STAN s lidovci berou politickou mapu útokem. Částečně úspěch ve volbách může probrat i TOP 09, kteří v komunálních i senátních volbách relativně uspěli. Nečekám, že by se zde vytvořila nějaká nová koalice Spolu, ale to si rozebereme níže v menší pod kapitole. Každopádně hnutí ANO si za celou situaci může samo, protože jejich antikampaň měla naprosto opačný účinek, než jak ho zamýšleli původně. A i to ovlivnilo, že volby drtivě prohrálo.
To a další věci si rozebereme v dnešním článku, tak budu rád, když vás článek zaujme, zároveň chci upozornit, že jde o názor opřený o relevantní data, nejde o útok nebo agitaci. Tak se příjemně bavte a sledujte.
Grolich může poděkovat ANO a vládě za politické PR
Jen máloco vypovídalo o aktuálním rozpoložení hnutí ANO to, že namísto komunikace s voliči, kterou je ANO proslulé, spustilo v těchto volbách kampaň proti Janu Grolichovi. Andreji Babišovi bych chtěl vrátit úder, ža AntiGrolich vám volby nevyhraje, pane premiére. Jenže ANO se šeredně přepočítalo v tom, že čekalo, že kydání hnoje na Jana Grolicha dostane Petru Absolonovou do Senátu. ANO potřebovalo Grolicha porazit, aby eliminovalo konkurenci v opozičních stranách. Protože vědělo, že Grolich je pro hnutí hrozba. Antikampaň, kterou ANO s vládou proti Grolichovi spustili, měla ale opačný účinek a předseda lidovců získal historicky nejvíce hlasů, co kdy kandidát do Senátu získal v prvním kole.
Osobně si nemyslím, že by Grolich neuspěl, kdyby ANO proti němu nevedlo žádnou kampaň, ale takto drtivý výsledek nečekal možná ani samotný Grolich. Ačkoli nejde o žádného bezvýznamného politika, Grolich dokázal oslovit i vládní voliče. Podívejte, když získáte ve volbách přes 60 % hlasů v prvním kole, tak je jasné, že nešlo jen o mobilizaci opozičních voličů. Ale tady se přidali i vládní voliči a nevoliči na Grolichovu stranu, přes 37 tisíc hlasů je výrazné číslo a Grolich tímto prolomil bariéru k voličům hnutí ANO a dost možná i Motoristů. Více si to rozebereme níže.
Ale za co může Jan Grolich poděkovat vládě za dokonalé politické PR, protože ačkoli jeho tým udělal skvělou práci v kampani, jen málokdo zviditelnil Jana Grolicha tak jako to udělala vláda. V čem má Jan Grolich pravdu, tak bylo to, že nekandidoval proti Petře Absolonové ale proti špičkám hnutí ANO. Já bych to upravil do podoby, že Grolich kandidoval proti špičkám hnutí ANO, které měly plné kalhoty z toho, že předseda opoziční strany uspěje. Navíc Grolich kandidoval ve svojí baště, kde se hnutí ANO vůbec nedaří a vyhrál drtivým způsobem. 63 procent proti skoro 30 procentům Absolonové, je hrozivý debakl pro ANO.
Zároveň je to ale závazek pro Jana Grolicha obrovský závazek, jelikož takto silný mandát není dobré brát jako nějaký vrchol. Na tomhle by se měl Grolich odrazit dál a komunikovat víc politická témata. Přestože jeho alter ego v podobě Pana Kšiltovky baví lidi, baví ten styl komunikace a do jisté míry i fact-checkuje pokrytectví vládních členů, tohle bude jiná liga. Grolich podobné dosahy musí získávat i v ryze politických tématech, teprve tam budou schopni lidovci Babiše porážet stabilně. Ale alfa omega zůstává to, že vláda udělala z předsedy lidovců silného lídra a politickou hvězdu. Akorát by to chtělo pro celé hnutí ANO i ministra životního prostředí Igora Červeného nějakou tu láhev dobrého vína jako poděkování za zviditelnění. Ale to teď říkám v nadsázce.
Jan Grolich přepsal politický marketing, Vít Rakušan láká politický střed
U Jana Grolicha ještě chvilku zůstanu, jelikož on přepsal a překopal úplně jakýkoli politický marketing. Co podle mě mu pomohlo, tak byla jeho minulost jako stand-up komika. A největším symbolem této změny v zásadách politického marketingu je bezesporu jeho nejhorší volební song s názvem „Ty, ty, tyty, ty, hejtmane“. Změna to byla i v tom, že málokterý marketér politické strany si troufá na to udělat politickou kampaň. Jenže Grolich jen nebyl autenticky vtipný. Tento banger song ho proslavil a přidal tu finální ingredienci, aby jeho jméno rezonovalo napříč společností. Nesouhlasím sice s tím, že by Grolich hned věděl, jak na všechny voliče hnutí ANO zapůsobit. Ale jeho nadhled, inteligence a schopnost ukazovat řešení je jednou z cest.
Abyste na song nezapomněli, přidám vám ho i zde do embedu.
Ale od Grolicha se přesuneme směrem k Vítu Rakušanovi, který může tyto volby slavit jako obrovský úspěch STAN. Starostové totiž posílili ve velkých městech včetně Ostravy. Akorát by měl předseda hnutí korigovat námluvy lokálních kolegů s hnutím ANO, aby STAN nedopadl jako SOCDEM. Vít Rakušan se STAN se stali přijatelnou alternativou zejména pro středové voliče hnutí ANO a co je důležité vidět, tak pokud se NMS nemýlí tak výrazně ve voličském jádru stran, tak ANO je pod 20% (17.6). Takže ano, hnutí ANO jde porazit a jde jim odebrat i skalní voliče. Nicméně jak můžeme vidět i podle průzkumu NMS, který sice má silné odchylky v datech, tak trend ukazuje velké posilování STAN. Navíc jak to bývá po jakýchkoli volbách, pokud koaliční či opoziční strany výrazně uspějí anebo schytají debakl, v dalších průzkumech se to projeví.
Ač se to zdá neuvěřitelné, tak hnutí ANO navzdory své skalní voličské základně nemá jen ten typ voličů, který by slepě následoval Andreje Babiše. Ale ANO má poměrně dost středových voličů, kteří dosud neviděli alternativu jinde. A to se právě teď snaží dělat STAN. Vít Rakušan si věří, že dokáže přebrat pět procent voličů Andreje Babiše, což mi přijde jako reálný a i poměrně skromný cíl. Pokud se STAN budou vyhýbat skandály a nebude se lísat k hnutí ANO, tak může Babišovi přebrat i deset procent středových voličů. Vít Rakušan s Janem Grolichem navíc perfektně odhadli timing, aby vstali a oslovili voliče největšího hnutí v Česku. Protože existuje tady jedna věc a doufám, že si to čtou i lokální politici. Když odmítnete oslovit voliče hnutí ANO, už jste prohráli. Už nemusíte dělat nic navíc, protože odmítnou třetinu obyvatel, to je rovnou cesta do záhuby. A to Rakušan s Grolichem pochopili perfektně.
STAN a lidovci jako nová Spolu? Nedávalo by to smysl
V kuloárech se začalo šuškat, že by STAN a lidovci mohli vzniknout jako taková nová koalice Spolu. Osobně říkám, že pokud by se oba lídři stran na tomto shodli, tak udělají největší politickou blbost. Ačkoli jde o strany, které jsou prozápadní a středopravicové, jsou každá úplně jiná. STAN je velmi liberální strana (pro odpůrce liberalismu, ne, neprosazují 72 pohlaví), zatímco lidovci jsou konzervativní stranou. Ano, lidovci působí svěže, oslovují mladé lidi, ale stále jsou konzervativní. To je první důvod, proč by nějaká fúze nebo nová předvolební koalice STAN + lidovci nedávala vůbec žádný smysl.
Druhá věc je ta, že oba lídři jsou příliš silní na to, aby byli v jedné koalici. Ačkoli lidovci jsou sice stále pod pěti procenty, tak při rozhovoru s ním jsem pochopil, že hlavní je dát teď senátní volby. Kdyby se povedlo vytáhnout lidovce do konce roku k hranici čtyř až pěti procent, tak by to podle Grolicha byl velký úspěch, jelikož strana se potácela na hranici dvou procent. Nicméně si myslím, že by se to i tak mohlo letos povést. Grolich je nyní totiž díky úspěšným volbám celostátním, nikoli jen lokálním politikem a lidé o něm i díky jeho songu nebo vládní antikampani ví mnohem víc. A pokud se lidovci svezou s Grolichem na úspěšné vlně, pět procent v průzkumech nemusí být nic nereálného.
Každopádně když už by mělo dojít k nějaké fúzi s někým, tak by se fúzovat měla spíš TOP 09, ačkoli teď opět nabyla nějaké politické relevance, když uspěla v komunálních volbách. Ale tady koalice STAN a lidovci nedává smysl. Každý má svou voličskou baštu jinde, znovu říkám, Rakušan s Grolichem jsou dva velmi silní lídři a oba mohou být premiéři. Navíc by to mohlo vést k dalšímu kroužkovacímu masakru, který se vymstil pět pěti lety Pirátům. Ale samozřejmě větší diplomatická spolupráce těchto dvou stranu a těchto dvou lídrů rozhodně smysl dává a pro Grolicha se otvírá větší prostor přetáhnout konzervativní voliče na svou stranu, kteří se v průběhu let rozprchli k současným vládním stranám.
Pro vládu jsou opoziční lídři problémem ohledně prezidentských voleb
Ačkoli budu situaci ohledně budoucích prezidentských voleb glosovat o pár dnů později, tak tady nastává silná komplikace pro vládní strany, které už teď přes tento rok byly žhavé v kopancích, že prezident Petr Pavel je lídr opozice. Tyto nesmyslné kecy teď berou za své, jednak proto, že to odhalilo absolutní diletantství vládních stran řešit reálné problémy a namísto toho, aby doručili výsledky, věnovali více energie penězům pro Agrofert a špinění opozice. Neříkám, že prezident a opozice jsou dokonalí, nicméně tak, jak Andrej Babiš neustále říká, že AntiBabiš volby nevyhrává, tak stejně se sluší říct, že AntiPavel a Antiopozice volby taky nevyhrává. To se mohl Babiš přesvědčit už teď, kdy Petra Absolonová ve volbách s Grolichem drtivě prohrála.
Z prezidenta teď rázem nemůže dělat vláda lídra opozice, jelikož se tady vyprofilovali hned dva silní lídři, kteří leží vládě hluboko v žaludku. Což jsme mohli vidět v předvolebních debatách, kde Karel Havlíček se vymezoval proti Vítu Rakušanovi a výsledkem bylo Havlíčkovo argumentační Waterloo. Navíc v době, kdy budou prezidentské volby, vláda bude mít polovinu svého funkčního období za sebou. A pokud se jí bude dařit stejně příšerně jako doteď, voliči se budou ptát nahlas. Kde jsou levnější hypotéky? Kde jsou levnější energie? Kde je snižování schodku státního rozpočtu? Kde je to odmítání cizinců? A další a další otázky. Navíc stejně jako Rakušan s Grolichem má i Petr Pavel podporu vládních voličů, kdy ho podporuje takřka polovina voličů Motoristů nebo třetina voličů hnutí ANO.
Proto je tohle výrazný problém pro vládu, protože jejich komunikační karta se zastaví na tom, že nebudou vědět, do kterého opozičního lídra kopat dříve. Tady bude v menší výhodě Jan Grolich, ale jak říkám, tohle rozeberu příště. Takže pokud bude opozice takto nabírat na síle, uchopí dobře témata, co jsou na stále, Jan Grolich představí kvalitní hospodářskou strategii, vládní voliči rázem překročí hranice té bariéry k opozičním stranám. A jak to vláda může zastavit? Nijak, jen tím, že bude skutečně pracovat pro lidi. Jen dám ještě menší tip vládním stranám: Nestačí říct, že makáte pro lidi a oni vám zatleskají za to. Je potřeba fakt něco dělat. Jinak s vámi voliči zametou tak jako v Ústí nad Labem.
Závěr: STAN s lidovci to mají výborně rozehráno. Babiš bije na poplach
Ačkoli se Andrej Babiš s Karlem Havlíčkem tvářili na tiskové konferenci, že ANO je dominantní politickou silou, že tohle je dobrý výsledek, tak i samotný Andrej Babiš se tvářil, že takovým lžím nemůže uvěřit ani on. Andrej Babiš totiž přichází o voliče, což dokládají i zmíněná data z průzkumu pro NMS, ačkoli znovu zdůrazňuji, že tato agentura má opravdu výrazné odchylky. A nejhorší je, že mu voliče nepřebírají koaliční partneři. STAN s lidovci rozehráli parádní politickou partii, která může udělat zároveň něco, co tady dlouho nebylo a co si přejeme všichni - zakopat příkopy mezi lidmi v mezilidských vztazích i v politice.
Což je něco, co takovému ANO absolutně nevyhovuje, jelikož se jedná o silně centralizované hnutí soft verze Bidziny Ivanišviliho. A jediné, po čem ANO touží, je jednobarevná vláda a postupné ovládnutí Senátu. Jenže to se neděje a populistická věž slibů se začíná bortit pod nátlakem svěží vichřice, která nabírá na síle. Vít Rakušan s Janem Grolichem prolomili bariéru k voličům ANO a ačkoli nezískají určitě všechny na svou stranu, nebude překvapením, když do pár týdnů STAN překročí v průzkumech 20% a lidovci se přiblíží k SPD. Oba lídři svých stran rozehráli vynikající politickou partii, která může skončit úspěšně, pokud opoziční strany nebudou fragmentovat hlasy voličů. A jediný, kdo z toho nemůže být nadšený, je Andrej Babiš.
Bude to ještě velmi zajímavé, nicméně pokud jde o opoziční a středové voliče, rýsuje se tady naděje na skutečnou změnu. Ta nebude teď, nebude za týden nebo za měsíc. Ale z dlouhodobého hlediska to tak rozhodně být může. A stárnoucí Andrej Babiš se bude motat pouze ve svém začarovaném kruhu, ze kterého nebude cesty zpět.
Změna pro Českou republiku je na cestě.
Zdroje
DVTV
Seznam Zprávy
Instagram - @hejtmangrolich
Instagram - @stitdemokracie
Babiš ani neví, co slovy o „progresivistech“ myslí. ANO nám antikampaní pomohlo, říká Rakušan - Deník N
Až pět procent voličů vzít Babišovi můžeme, myslí si Rakušan. Vládu s ANO v Praze nechce - Hospodářské noviny
