Článek
Vyrovnaný rozpočet anebo schodek významně pod 400 miliardami korun. Takové žvásty jsme slyšeli před volbami od Motoristů anebo nedávno z úst samotného premiéra Andreje Babiše. Příští rok má být schodek státního rozpočtu 389 miliard korun, což ještě přesáhlo můj negativní odhad z předchozího článku, kdy jsem psal o české ekonomické sebevraždě. Nejsmutnější je, že v době, kdy máme ekonomický růst a zlaté časy pro to tvořit rezervy, vláda neurvale rozhazuje. Ne všechny položky jsou špatně jako třeba výdaje na obranu, problém je, že stát nešetří na sobě a půjčuje si hlavně na populistické rozhazování.
Celé ovšem na mě toto působí jako slevový leták ze supermarketu anebo marketingové přitáhnutí pozornosti spotřebitele v obchodě. 400 by bylo moc, těch 389 už přece jen nevypadá tak drasticky. Aspoň na oko, komplexně je to šílenost. Navíc není jasné, zda-li se vůbec plánovaný schodek dodrží a jak se promítnou či nepromítnou do celkového dluhu únikové doložky, které vláda plánuje. Nicméně realita nejde obejít, skutečnost, že za covidu byl nižší schodek státního rozpočtu než teď a že je to druhý nejhorší schodek v historii České republiky, to zkrátka strategicky neschováte.
Pojďme se ale vrátit na začátek, kdy se před volbami hnutí ANO naparovalo, že rozpočet předchozí vlády nepotřebuje, že má svůj skvělý rozpočet. Jenže první dva návrhy rozpočtu jsou takové, že s rozvolněním rozpočtových pravidel a pravidelné posloupnosti schodku státního rozpočtu o 79 miliard, bychom za dva roky došli k číslu 547 miliard schodku! A Fialových 1,2 bilionu korun za čtyři roky by se tak zdály jako drobné, ale samozřejmě se teď bavím o předpokladu, že by se každý rok navyšoval schodek o 79 miliard. Pak bychom po čtyřech letech Babišova rozhazování byli na 1,714 bilionu korun za čtyři roky.
Ačkoli Alena Schillerová tvrdí, že se po roce 2027 bude schodek v rozpočtu snižovat, těžko říct, jak moc jí lze věřit. Hnutí ANO je schopno popřít samo sebe třikrát za den lusknutím prstu, řečeno v nadsázce. Ale proti těmto rozpočtovým šílenostem začínají být i vládní Motoristé, kteří šli s úplně jiným ekonomickým programem do voleb než vidíme u státního rozpočtu. Ale opravdu někdo věří hnutí ANO, že začne snižovat schodek státního rozpočtu? Možná, že pokud bude ekonomika růst a státní rozpočet bude každý rok na 389 miliardách, tak technicky bude mít Schillerová pravdu. Protože přece vůči HDP při ekonomickém růstu už to nebudou tři procenta ročně, ale třeba jen dvě. A že je to příliš obecné? Na to se nehledí, hlavně, že si to vláda i paní ministryně obhájí.
Ale svou ekonomickou negramotnost svádět na předchozí vládu, to už je abnormální obsese. Kdekdo mi bude argumentovat tím, že přece Fiala dělal to samé, jenže podívejme na to, jakou republiku zdědil Fiala po Babišovi a jakou republiku zdědil Babiš po Fialovi. Navzdory všem krizím naráz, které předchozí vláda měla, se jí dařilo schodek snižovat. Ze zadlužení 5 % HDP za rok to dokázala stáhnout někde ke dvěma procentům HDP zadlužení za rok. Nebýt nižších příjmů z EU a emisních povolenek, podhodnocení nárůstu výdajů, pak by místo 291 miliard schodku mohl potenciálně být schodek až o 75,2 miliardy korun nižší. Ale to se bavíme jen o tom, co by kdyby.
Realita je taková, že Fiala po Babišovi zdědil zemi, která byla na počátku energetické krize po krachu Bohemia Energy. Zdědil zemi, která se šíleným tempem zadlužovala a která byla energeticky zcela závislá na Rusku bez jakékoli diverzifikace. A odevzdal Babišovi zemi, kde důchodový účet byl několik miliard v přebytku, energeticky nezávislou zemi s lepším postavením v Evropě a po konsolidačním balíčku i zemi, která má relativně zdravé veřejné finance. Ačkoli zásahy měly být radikálnější a třeba zrušení superhrubé mzdy jde přímo za ANO, ODS a SPD, tak Babiš zdědil zemi, která na tom nebyla zle.
Proto když Alena Schillerová hází vinu na předchozí vládu a svého předchůdce Zbyňka Stanjuru, vytváří tím akorát dýmovou clonu pro odvedení pozornosti jinam. Ale důležité je, že vláda konečně vrací lidem to, co jim Fialova vláda vzala. A to rozvrácené veřejné finance a rekordní schodek ve státním rozpočtu. Ačkoli sice dost peněz spolykaly třeba i investice do obrany, tak tady by se dalo upozornit i na to, kterak vláda opět a zase lhala vlastním voličům, že nebude zvyšovat výdaje na obranu. Ale tohle budu rozebírat v jednom z příštích článků, kterak vláda porušuje své vlastní předvolební sliby.
Co nám také Babišova vláda vrací, tak to jsou drahé hypotéky. Když odmyslíme krizové roky 2022 a 2023, tak postupně začaly vracet úrokové sazby na přijatelných 3,5–4 procenta, když se budeme bavit o repo sazbách. Průměrná nabídka hypoték sice dlouhodobě se držela okolo pěti procent, ale občan byl schopen dosáhnout za určitých podmínek i na 4 procentní úrokovou sazbu u hypoték. Není to sice sazba 1,99 % jako byla před covidem, ale po nepříjemných krizích od covidu až po krize způsobené válkou na Ukrajině, se to ještě tak nějak dalo. Jenže v červnu vyšel report, kterak hypotéky jsou nejdražší za rok a půl. A to je v přímém rozporu s tím, co Andrej Babiš sliboval před volbami.
Jistě, já vím, že úrokové sazby neovlivní vláda, ale Česká národní banka. To potvrdil v Nedělní debatě na ČT i Karel Havlíček. Jenže potom tímto hnutí ANO odkrylo karty, že stupidní slib ohledně hypoték byl nereálný populistický kec, který vláda nijak neovlivní. Možná i proto tehdy Babiš tak vehementně útočil na guvernéra České národní banky Aleše Michla. Protože věděl, že tato nesplnitelná hloupost v životě nemůže projít. Jenže lidi, kteří neví, jak funguje ekonomika státu, na tohle skočili a Babiše proto volili. Tak gratuluji, uvěřili jste hloupostem, milí voliči. A to ještě nás musí jímat hrůza při představě, co s hypotékami udělá toto vražedné rozhazování. To potom úrokové sazby hypoték vyletí do úplné stratosféry a my budeme moct konkurovat Rusku, kdo bude mít vyšší úrokové sazby.
V minulém článku, který jsem psal někdy v dubnu, jsem psal o tom, že vláda Andreje Babiše už nám vrací inflaci a drahé pohonné hmoty. A ty jsou stále drahé. Průměrná cena benzínu je na nějakých 42 korunách, nafta skoro na 46. Ale připomenu to znovu, pamatujete, jak tehdy Andrej Babiš s Tomiem Okamurou řvali hurónsky v opozici, že vláda Petra Fialy má zastropovat ceny benzínu a nafty někde na 33-35 korunách? Tak dnes je nikdo nekonfrontuje s tímto. Přitom je krásná příležitost se jich na to zeptat. Nejsem si jistý, zda-li se tento článek k Babišovi s Okamurou dostane, ale ptám se: Pane premiére a pane předsedo sněmovny, proč jste nezastropovali ceny benzínu a nafty na 35 korunách?
389 miliard schodek ve státním rozpočtu je ekonomická tragédie. Předchozí vláda sice zřejmě díky vlastní zbabělosti nesáhla k větším reformám, ale konsolidační balíček postupně ozdravoval veřejné finance. To s touto vládou nás nejspíš nečeká, neboť ve světě Aleny Schillerové funguje ekonomická a finanční gramotnost trošku jinak. V jejím světě i světě Andreje Babiše půjčka není dluh a jsou to peníze do zásoby. Schillerová ani nevěděla u Xavera, jakou hodnotu má bitcoin, kdy podle ní dva bitcoiny by finanční úřad určitě nezajímaly. Jen tak namátkou, paní ministryně, bitcoin je aktuálně těsně pod hranicí 80 tisíc dolarů. To jen, až se zase budete chtít jednou vyjádřit i k bitcoinové kauze, tak jen, abyste věděla, kolik má bitcoin hodnotu.
K bezdlužnosti se nelze proinvestovat, respektive zaplatit státní dluh ve výši skoro čtyř bilionů jen proinvestováním se, to je velmi bláhová představa. Investovat do státu není nic špatného, ale taky i to musí mít svou hranici, aby se nepřehřála ekonomika a nenastala tak opět masivní inflace. A když už za tyto ekonomické čachry vládu kritizuje i někdo jako Lukáš Kovanda nebo poslanci Vladimír Pikora (Motoristé) a Miroslav Ševčík (SPD), tak už to opravdu něco znamená. Pokud by však Pikora zvedl ruku pro takto šílené zadlužování, pak je načase pochybovat o jeho ekonomické kompetenci anebo lidské důstojnosti. Protože on se svou bývalou manželkou Markétou Šichtařovou napsali knihy jako Jak nepřijít o peníze anebo Do důchodu s plnou kapsou. A jako ekonom-reformista by měl jít v tomto příkladem.
Takže jsme se dostali k tomu, že vláda Andreje Babiše vrací lidem to, co Fialova vláda vzala, ale v konečném důsledku jde o nejhorší věci z nejhorších. Napsal bych i o druhé fázi „národní agrofertizace státní správy“, ale o tom někdy příště. Teď řešíme ekonomiku.
A nic pěkného to po ekonomické stránce fakt nebude.
Zdroje
Instagram - @martin_kupka
