Článek
Když se spravedlnost ohýbá: můj příběh o policistovi, který se rozhodl udělat ze smluvního sporu trestní řízení
Píšu tento text proto, že už nemůžu mlčet. A také proto, že mě k tomu vyprovokovaly komentáře ministra Pavla Blažka, který v poslední době srovnává činnost české justice s praktikami 50. let. Když se jedná o něj samotného nebo jeho okolí, hodí se mu taková přirovnání. Ale co když se něco podobného děje „obyčejnému občanovi“?
________________________________________
1. Jak to začalo
Dne 4. března 2019 na mě podal trestní oznámení můj vlastní zákazník – policejní plukovník z NCOZ, profesí policista a vzděláním právník. Přitom šlo o zcela běžnou obchodní záležitost: naše společnost na základě smlouvy o dílo provedla stavební práce, já jako jednatelka jsem po ukončení smluvního vztahu vyfakturovala dlužnou částku 166 000 Kč.
Namísto řešení civilní cestou – jak to v podnikání běžně probíhá – vyhodnotil tento muž situaci jako „možný podvod“. Sám, odborně znalý prostředí trestního práva, dokázal ze smluvního sporu vyrobit trestní řízení.
________________________________________
2. Tři roky vyšetřování, čtyřikrát odloženo
Od roku 2019 do února 2022 se věcí zabývala policie i státní zastupitelství. Výsledek?
• řízení bylo čtyřikrát odloženo,
• policie i státní zástupce konstatovali, že se nestal žádný trestný čin,
• přesto bylo celé tři roky znovu a znovu otevíráno jen proto, že oznamovatel – policista – trval na svém a podával další stížnosti.
Za tu dobu mi ale nikdo nevrátil tři roky života, ztrátu důvěry u obchodních partnerů ani podnikatelskou reputaci.
________________________________________
3. Zneužívání postavení a známostí
Tento plukovník věděl, jaké následky pro mě takové řízení bude mít. Využíval toho – dokonce kontaktoval mé další zákazníky, aby je informoval o probíhajícím trestním řízení a poškodil mě v podnikání. Porušil tím mlčenlivost a především zneužil trestní represi tam, kde šlo jen o civilní spor.
Z doložitelné komunikace vyplývá, že zjišťoval informace o mých obchodních vztazích u dodavatelů – šlo o údaje chráněné obchodním tajemstvím. Jak se k nim mohl dostat? Jedině zneužitím svého postavení policisty.
Tento postup kryli jeho nadřízení i státní zástupce. Zdá se, že „nezávislé vyšetřování“ bylo nezávislé pouze na dle vyjádření OČTŘ, kdy se mě vehementně o tom snažili přesvědčit.
________________________________________
4. Soukromá operativa s oficiálním krytím
Oznamovatel neváhal zneužívat mé další klienty, dokonce i bývalého zaměstnance. Vedl si svou vlastní „soukromou operativu“, přičemž měl podporu svého nadřízeného JUDr. Mazánka a vazby na krajské státní zastupitelství.
Aby toho nebylo málo, neváhal se spojit i s člověkem třikrát trestaným, jen aby mě dále poškozoval. To už je ale na samostatný příběh.
________________________________________
5. Paralela s 50. lety
Když slyším ministra Pavla Blažka mluvit o tom, že justice u nás funguje jako v 50. letech, nemohu se ubránit hořké ironii. Ano, má pravdu – jen zapomíná dodat, že to neplatí jen pro něj. Platí to i pro nás, obyčejné občany, kteří se střetnou s mocí, známostmi a úřední arogancí.
Když se to hodí politikovi, mluví o „klientelismu“ a „justičních praktikách 50. let“. Když to ničí život obyčejnému člověku, najednou justice funguje prý „zcela nezávisle“.
________________________________________
6. Proč píšu tento příběh
Nevařím přitom z vody. Ke všemu, co popisuji, mám k dispozici úřední záznamy, oficiální komunikaci a další doklady. Vše je doložitelné. Proto se ptám, jak je možné, že i přes jasné důkazy se systém otočil proti mně a chránil toho, kdo měl známosti.
Nejde totiž jen o mě. Může se to stát komukoliv, kdo se dostane do cesty člověku s mocí a kontakty. Kdo se odváží ozvat, ten je umlčen. Kdo je na „té správné straně“, tomu systém kryje záda.
Ptám se:
• Chceme žít v zemi, kde se spravedlnost ohýbá podle toho, kdo má známosti?
• Kde policista využívá své postavení k osobnímu boji?
• Kde ministerstvo spravedlnosti připomíná spíš ministerstvo NEspravedlnosti?
Spravedlnost nemá být luxusem pro mocné. A pokud se dnes mlčí, zítra může být na řadě kdokoliv z vás.
