Článek
Nezdá se vám českým holubičím povahám, že platit případné škody na českých vozidlech způsobené vozidly z Ukrajiny, které ještě nejsou pojištěny.....a to z garančního fondu této prapodivné..... nejdříve zrušené a po té opět znovuzrozené/ to bylo asi drahé, že ???/podle mne vyděračské soukromé organizace je přinejmenším námětem pro další díl příběhu našeho současného národa "U nás v Kocourkově"?
Nebo přinejmenším zamyšlením nad tím, kdo „geniální“ vymyslel to, že hradit škodu za ukrajinské řidiče z českého zdroje vyděračsky orientované soukromé společnosti s požehnáním zástůpců českého lidu je trochu mimo oprávněné zájmy českých lidí.
Možná, že se najdou i tací, kteří mne budou pranýřovat za to, že brojím proti UA…jenže to opravdu nebrojím.Jen upozorňuji, jak je česká povaha roztodivná a klidně tvoří několik občanských úrovní… bez stejné právní odpovědnosti.Copak je tak složité zkasírovat od UA potřebné zálohy /ale ne z českých zdrojů/ jako pojistku za případné způsobené škody ??? A po vyřízení zák.pojištění tuto zálohu započítat v ceně toho pojištění ????
Že UA nemají finanční prostředky když prchají ze své země? Pokud vlastní luxusní vozidla, tak jim zajisté státem povolené „organizace“ rády oproti zástavě tím vozidlem zapůjčí potřebný obnos…nebo ne ??? Jestliže si musí čeští občané půjčovat u takých subjektů na vše možné, nechápu, proč by tak neměli činit i lidé z UA…
Nemá smysl se dále „perlit“ kdo chce, ten bude rozumět, kde ne…tam vše marné.....
