Hlavní obsah
Názory a úvahy

Henry Kissinger by Ukrajině doporučil řešení. Nikdo jiný si ho netroufne vyslovit

Foto: David Švarc/ChatGPT, ilustrační obrázek

Kissinger nikdy nemluvil tak, aby se zalíbil davu. Dnes by Ukrajině řekl větu, kterou si svět netroufne vyslovit. Mír nevzniká z ideálů, ale z rovnováhy sil. A ta je dnes krutě jednostranná.

Článek

Kissingerova rovnice: pravda nevyhrává, rozhoduje rovnováha

Henry Kissinger celý život tvrdil, že mír nevzniká tam, kde má někdo pravdu, ale tam, kde se zastaví síla.
Je to věta, která dnes zní cynicky.
Ale realpolitika není morální disciplína. Je to fyzika mezi státy.

Kdyby žil, neřekl by Ukrajině to, co chce slyšet.
Řekl by jí to, co si nikdo jiný netroufne:
Svět nemá sílu vést tuhle válku až do spravedlivého konce. A musíte se rozhodnout, kolik spravedlnosti si můžete dovolit.

Tvrdé. Ale v Kissingerově logice přesné.


Pohled Ukrajiny: plán, který legalizuje krádež

Americký 28bodový plán není kompromis.
Je to dokument, který popisuje, co má Ukrajina obětovat, aby válka skončila.

Je v něm:

uznání Krymu jako ruského,

ztráta části Donbasu,

zmrazení fronty na jihu,

dlouhodobý zákaz vstupu do NATO,

omezení ukrajinské armády,

nulové omezení pro Rusko.


Kdyby Kissinger seděl naproti Zelenskému, nevysmíval by se mu.
Ale řekl by přesně to, co si svět netroufne říct nahlas:

Tohle je jediná nabídka, kterou vám velmoci ještě dokážou dát.


Ukrajina se nebojí jen ztráty území.
Bojí se, že podepsáním plánu ztratí vlastní tvář.

A Kissinger by tomu rozuměl lépe než kdokoliv jiný.


Pohled Ruska: násilí fungovalo

Ruský pohled na plán je radostně jednoduchý:

co bylo ukradeno, to má být potvrzeno,

co bylo silou obsazeno, to má patřit Rusku,

co Ukrajina drží, to má být zmrazeno,

co Rusko udělalo, to má být zapomenuto.


Rusko ten plán přijímá, protože je to legalizace územních zisků.

A Kissinger by se nedivil.
Vždycky tvrdil:

Velmoc, která dostane to, co chce, nebude mít důvod se zastavit.

To je přesně to, čeho se Evropa bojí:
že tohle není mír, ale pauza před další válkou.


Pohled USA: unavený hegemon hledající východ

Spojené státy dnes jednají jako velmoc, která má problémů víc než času:

Slábnoucí domácí podpora,

obrovské finanční náklady,

tlak části voličů,

Čína jako strategická hrozba,

rozdělený Kongres,

a chuť uzavřít frontu, která se nehýbe.


Americký plán není akt morálního přesvědčení.
Je to ekonomický a geopolitický účet.

Kissinger by to přeložil ještě tvrději:

Spojenec je partnerství. Ne adopce.


USA nechtějí vést válku, kterou už nevidí jako svou.
Chtějí se vrátit k Číně, Pacifiku, technologické dominanci.
A Ukrajina se v tu chvíli stává číslem v kalkulaci, ne centrem pozornosti.


Pohled Evropy: strach z budoucnosti

Evropa ví, že:

přijetí plánu posílí Rusko,

odmítnutí plánu oslabí Ukrajinu,

přenesení odpovědnosti na EU je finančně i vojensky neudržitelné,

a že svět tímto plánem říká:
„Změna hranic silou se dá později legalizovat.“


Evropa není naivní.
Má historickou paměť.


Ví, co se stane, když agresor dostane to, co chce.
Ví, že starý kontinent se může probudit do další války, pokud tenhle plán pouze zmrazí konflikt — místo aby ho vyřešil.

Kissinger by s Evropou souhlasil.
Nikdy nebyl zastáncem toho, aby se agresi odměňovalo.


Baráková metafora: tady pochopí úplně každý

Teď úplně lidsky.

Představ si, že ti:

někdo vtrhne do baráku,

zastřelí jednoho z tvých blízkých,

zabere dvůr a garáž,

rozbije půl domu,

a pak ti po dvou letech řekne:

Pojďme to podepsat, ať je klid.


A soused, který ti pomáhal přežít, dodá:

Hele… já už na to nemám čas ani peníze.
Buď to podepiš, nebo ti přestanu pomáhat úplně.




Co uděláš?

Ať odpovíš jakkoliv,
odpověď je špatná a bolí.
A přesně tak dnes stojí Ukrajina.

A přesně tak by to Kissinger popsal světu — bez lží a bez iluzí.


A teď ta věta, kterou by Kissinger řekl nahlas

Kissinger by se na to všechno podíval a řekl větu, kterou se dnes bojí vyslovit politici, komentátoři i spojenci:

Tohle není mír.
Tohle je jen přerušení války.
A přerušení války bývá někdy nutné — ale nikdy není spravedlivé.


A dodal by:

Malé státy si nemůžou dovolit nekonečně bránit spravedlnost.
Musí bránit to, co jim ještě zůstalo.


A to je přesně ta věta, kterou si nikdo netroufne říct veřejně.
Ale on by ji řekl.


---------------------
Co si myslíte vy? Pletu se?
---------------------


Děkuji za každé srdíčko i komentář.
Pomáháte tím, aby tenhle text nezmizel v šumu internetu a našel lidi, kterým může něco říct.


A pokud mě chcete podpořit i jinak, můžete mi symbolicky poslat 10 Kč přes tlačítko „Podpořte autora“.
A za to vám ze srdce děkuji,
David

Zdroje:


hwww.reuters.com/world/putin-says-us-peace-plan-can-be-basis-peace-ukraine-2025-11-21/
www.ft.com/content/069843a4-7f8b-4fb8-a2f5-dc4be258c23c
www.aljazeera.com/news/2025/11/21/trumps-28-point-ukraine-plan-in-full-what-it-means-could-it-work
www.reuters.com/world/europe/europeans-push-back-us-plan-that-would-force-concessions-ukraine-2025-11-20/

Máte na tohle téma jiný názor? Napište o něm vlastní článek.

Texty jsou tvořeny uživateli a nepodléhají procesu korektury. Pokud najdete chybu nebo nepřesnost, prosíme, pošlete nám ji na medium.chyby@firma.seznam.cz.

Související témata:

Sdílejte s lidmi své příběhy

Stačí mít účet na Seznamu a můžete začít psát. Ty nejlepší články se mohou zobrazit i na hlavní stránce Seznam.cz