Článek
Chápu, že ten, kdo stojí za těmito články, si chce jen vydělat. Vážně, taky bych chtěla. Zvlášť v posledních dnech tu čtenost nějak nemám. Možná to souvisí s tím, že jsou jarní prázdniny, možná s tím, že všichni momentálně řeší Ukrajinu. A možná jen nepíšu dost atraktivní články.
Musím přiznat, že poslední dny si tu hlavu vážně namáhám a přemýšlím skoro pořád o tom, o čem bych měla napsat, aby to bylo dostatečně zajímavé. A ať se snažím, jak se snažím, tak výsledky se nějak nedostavují.
Takže chápu, že člověk může být zoufalý a zkoušet k upoutání pozornosti cokoliv. Přesto si myslím, že by si člověk měl udržovat alespoň nějakou úroveň.
Proto mne mrzí, když pak někdo v článku předkládá své chování jako jakýsi vzor toho, jak se mají lidé chovat (nebo mají možnost se chovat), byť se ve skutečnosti chová dost podivně.
V článku, na který reaguji, mi v první řadě chybí snaha se s tchyní jakkoli dohodnout. Není nic divného ani špatného na tom mít na výchovu odlišný názor. Není ani nic zvláštního na tom, že tento odlišný přístup může nejednu matku vytočit do běla.
Ale pokud proti mně stojí alespoň trochu normální člověk, tak se snad můžeme nějak dohodnout. Celé si to vyříkat. Stanovit si pravidla. Ukázat tchyni, jak má tedy příště reagovat, pokud bude chtít vnuka nějak usměrnit. A ne že hned sáhnu po nějakém radikálním řešení.
Ano, možná bude po mém, ale za jakou cenu? A co tím učím své dítě? No přece to, že má být agresivní. Jít si tvrdě za svým. Nebrat na nikoho ohled. Nesnažit se se s nikým dohodnout. No, možná někdo chce z dítěte vychovat přesně takového člověka. Já si ale myslím, že z takového dítěte vyroste akorát nespokojený dospělý, kterého nebude mít nikdo rád. V horším případě navíc někdo, kdo bude kvůli svému prospěchu bez okolků ubližovat ostatním.
Druhá věc je ta, že není normální volat na někoho sociálku (myšleno zřejmě OSPOD) jen kvůli tomu, že babička dítě pleskne přes ruku. Od takových věcí tu OSPOD vážně není. Snad jen pokud by dítě bylo svěřeno právně do péče prarodičů, pak by se dalo uvažovat nad kontaktem OSPODU, ať prověří situaci v rodině. I v takovém případě by ale bylo vhodné se zamyslet nad tím, zda se v rodině opravdu děje něco, co by měl řešit OSPOD. Pokud bylo dítě u babičky jen na návštěvě, pak je to na rodičích, aby se s babičkou dohodli. Případně se nedohodli a dítě babičce už nedávali na hlídání. A pokud by snad během hlídání došlo na něco vážnějšího, než je jen plácnutí přes ruku, tak je to zase věc policie a ne OSPODU.
Tedy, věc OSPODU to bude také, policie mu určitě podá hlášení. Ale v takovém případě OSPOD rozhodně nepůjde domlouvat babičce. Ne, půjde prošetřit situaci domů k tomu, kdo má dítě v péči. V tomto případě by šel tedy za maminkou dítěte a ptal by se jí, jak je možné, že předala dítě do péče někomu, kdo dítěti ubližuje. A co udělá pro to, aby už k ničemu takovému nedošlo. A jak pomůže dítěti zpracovat trauma apod.
Ostatně, správná reakce OSPODU v článku popisované situaci by měla být ta, že by měl OSPOD matce vysvětlit, že za dítě je zodpovědná ona. A že ona se má postarat o to, že nebude dítě svěřovat někomu, kdo se o něj (dle autorky článku) neumí adekvátně postarat.
Já vím, že většina lidí pozná, že článek od Báry Divé je plný nesmyslů. Ale jsou tu i lidé, kteří nemají tušení, jak přesně u nás ty úřady fungují. Mnozí si z toho článku mohou udělat zkreslenou představu. A tuto představu šířit dál. Vždyť když se podívám na sociální sítě, kde si lidé radí ohledně úřadů, vidím, že ta představa lidí bývá dost zkreslená. A to není dobře. Zvlášť v případě takového OSPODU, který má v první řadě pomáhat těm dětem, které to opravdu potřebují. Což lze samozřejmě dělat těžko, pokud jste od této práce rušeni lidmi jako je Bára Divá.
Tyto zkreslené informace jsou potenciálně nebezpečné, protože kvůli nim může dojít právě k tomu, že pak s OSPODEM budou chtít lidé řešit každou prkotinu, která mu možná ani řešit nepřísluší, a nezbyde pro tyto prkotiny čas věnovat se důležitým případům.
Ale jsou nebezpečné i proto, že v člověku vzbuzují dojem, že jejich problémy za ně vyřeší někdo jiný. A také např. straší babičky a dědy tím, že na ně v případě, že udělají při hlídání vnoučat něco podle rodičů špatně, mohou rodiče volat sociálku. A tím je de facto staví do pozice těch, kteří mají vydržet úplně vše, pokud chtějí vídat svá vnoučata.
