Hlavní obsah

Iva zaplatila synovi opravu auta, aby jezdil do práce. Když chtěla peníze zpět, najednou nevěděl

Foto: Droběna z Vydlákova- generováno pomocí gemini

Když se Ivanině synovi porouchalo auto, neváhala a zaplatila opravu ze svých úspor. Brala to jako krátkodobou pomoc, kterou jí postupně vrátí. O několik měsíců později ale zjistila, že stejnou situaci každý z nich chápe úplně jinak.

Článek

Ivana byla zvyklá, že když některé z jejích dvou dětí potřebovalo pomoc, snažila se najít způsob, jak mu ji poskytnout. Nikdy ale nebyla matkou, která by dospělým dětem pravidelně platila účty nebo jim posílala peníze jen proto, že si o ně řekly. Když jí proto jednou večer zavolal syn Martin s tím, že se mu cestou z práce rozsvítilo několik kontrolek a auto skončilo v servisu, nepovažovala jeho telefonát za nic zvláštního. Martin bydlel necelých čtyřicet kilometrů od ní, pracoval ve směnném provozu a bez auta se do zaměstnání dostával jen velmi komplikovaně. O dva dny později se ale ukázalo, že oprava nebude stát pár tisíc korun, jak oba původně čekali. Servis vyčíslil cenu téměř na třicet tisíc a Martin takovou částku právě neměl.

Nechtěla, aby kvůli autu přišel o práci

Martin jí vysvětloval, že výplatu dostane až za dva týdny, na účtu má peníze na nájem a běžné výdaje a půjčku si kvůli jedné opravě brát nechce. Ivana měla část peněz odloženou bokem a nakonec nabídla, že opravu zaplatí ona. Než peníze poslala, několikrát se syna zeptala, zda jí je opravdu dokáže postupně vracet. Podle ní se domluvili jednoduše. Nemusel jí poslat celou částku najednou, stačilo několik tisíc korun měsíčně podle toho, jak na tom zrovna bude. „Řekla jsem mu, že mu ráda pomůžu, protože nechci, aby kvůli autu riskoval práci. Zároveň jsem ale jasně řekla, že jsou to moje úspory a budu je chtít postupně zpátky. Vůbec mě nenapadlo sepisovat mezi námi nějakou smlouvu,“ vzpomíná Ivana. Peníze poslala přímo na účet servisu a Martin si o několik dní později opravené auto vyzvedl.

První týdny se k celé věci ani jeden z nich nevracel. Ivana nechtěla na syna tlačit a věděla, že po zaplacení nájmu a dalších výdajů mu příliš peněz nezbývá. Čekala proto, že se ozve sám, jakmile dostane další výplatu. Když se nic nestalo ani další měsíc, nechala to být. Martin mezitím normálně chodil do práce, několikrát přijel na návštěvu a o autě mluvil jen v souvislosti s tím, že konečně zase funguje bez problémů. Ivana začala být nervózní až ve chvíli, kdy uplynuly téměř čtyři měsíce a na její účet nepřišla ani jediná koruna.

Z obyčejné otázky vznikla hádka

Jedno odpoledne proto synovi připomněla jejich dohodu. Nečekala, že jí pošle všechny peníze, chtěla pouze vědět, kdy začne splácet. Martinova reakce ji ale překvapila. Nejprve tvrdil, že si žádnou přesnou domluvu o splácení nepamatuje, a potom poznamenal, že celou situaci považoval spíš za pomoc od matky než za půjčku. Ivana mu připomněla jejich rozhovor před zaplacením opravy, jenže Martin namítl, že kdyby věděl, že bude muset všechno vracet, možná by hledal jiné řešení. „Seděla jsem proti němu a měla pocit, jako bych mluvila o úplně jiné události. Přesně jsem si pamatovala, jak jsem mu říkala, že mi může posílat peníze postupně. On se tvářil, jako bych si tu dohodu právě vymyslela,“ říká Ivana.

Spor tím neskončil. Když Ivana upozornila, že téměř třicet tisíc korun pro ni není zanedbatelná částka, Martin se jí zeptal, proč mu tedy peníze nabízela, pokud jí budou později chybět. Právě tato věta ji zasáhla nejvíc. Nešlo jí už jen o samotnou částku, ale o pocit, že pomoc, kterou poskytla ve chvíli, kdy ji syn potřeboval, se postupně změnila v něco, co od ní bylo téměř automaticky očekáváno. Několik dní spolu skoro nemluvili a Ivana začala přemýšlet, jestli neudělala chybu už tehdy, když peníze zaplatila bez jediné písemné dohody.

Pak zjistila, že na jiné věci peníze má

Definitivní zlom přišel o několik týdnů později. Martin přijel k matce na návštěvu a během hovoru se pochlubil, že si s přítelkyní objednali prodloužený víkend v zahraničí. Ivana nejprve nic neřekla, protože nechtěla okamžitě vyvolat další hádku. Když ale syn začal vyprávět, kolik stálo ubytování a že si kvůli cestě pořídil ještě nové věci, pochopila, že problém není v tom, že by několik stovek nebo tisíc korun měsíčně skutečně neměl. „V tu chvíli mi došlo, že nejde o to, že mi nemůže zaplatit. On jen nevidí důvod, proč by měl. Na dovolenou peníze měl, ale vrátit mi alespoň část ho několik měsíců nenapadlo,“ popisuje Ivana.

Tentokrát už mu řekla otevřeně, že podobnou situaci opakovat nebude. Nechtěla po něm okamžité vrácení celé částky, ale trvala na tom, aby si nastavili pravidelnou splátku. Martin se nejprve urazil, nakonec však souhlasil, že jí bude každý měsíc posílat dva tisíce korun. První platba přišla několik dní poté. Ivana přiznává, že jí daleko víc než samotné peníze vadilo to, jak snadno se jejich původní dohoda v synově podání změnila. Pomoci mu dnes nelituje, protože bez auta by tehdy skutečně mohl mít problém dostávat se do zaměstnání. Z celé zkušenosti si ale odnesla jedno pravidlo. Ani mezi rodičem a dospělým dítětem podle ní není ostuda říct předem jasně, zda jde o dar, nebo o půjčku, a u větších částek mít domluvu klidně napsanou. „Dřív bych si připadala hloupě, kdybych po vlastním synovi chtěla něco písemně. Dnes už vím, že právě jasná dohoda může rodinné vztahy ochránit. Nejhorší totiž není přijít o peníze, ale zjistit, že si každý stejný slib pamatuje úplně jinak,“ uzavírá Ivana.

zdroje: autorský text

Máte na tohle téma jiný názor? Napište o něm vlastní článek.

Texty jsou tvořeny uživateli a nepodléhají procesu korektury. Pokud najdete chybu nebo nepřesnost, prosíme, pošlete nám ji na medium.chyby@firma.seznam.cz.

Související témata:

Sdílejte s lidmi své příběhy

Stačí mít účet na Seznamu a můžete začít publikovat svůj obsah. To nejlepší se může zobrazit i na hlavní stránce Seznam.cz