Hlavní obsah
Názory a úvahy

Příspěvky na bydlení

Proč není ze strany státu žádná kontrola osob, které o tyto příspěvky žádají ?

Článek

Vyhledala jsem si informace o tom, kolik stát vynakládá peněz na tyto příspěvky. Částky to jsou velmi vysoké a každým rokem se ještě zvyšují. Nikdo není schopen odhalit, kdo tento příspěvek skutečně potřebuje  a z jakého konkrétního důvodu ho opravdu potřebuje. Stát se má postarat o staré a nemocné lidi. Nemá se starat o lidi, pro které je práce sprosté slovo.

Nikdo z úředníků neřeší to, zda dotyčná žádající osoba bydlí v pro ní adekvátním bytě, který opravdu potřebuje.

Žádný úředník se nepozastaví nad tím, zda platba energií v tomto bytě je opravdu nutná v této výši. Lidé, kteří si platí bydlení sami a nežádají o žádné příspěvky se snaží šetřit. Osoby, které svoje bydlení neplatí ze své kapsy, nešetří.

Nic je k tomu totiž nemotivuje. Úředníci nechodí ani na kontrolu do bytů a rodinných domů, na které vyplácí státní kasa příspěvky na bydlení.

Tímto částečně narážím na dnes velmi moderní slovo “samoživitelky “. Většina z nich má doma přítele nebo jinou osobu, která se podílí na platbách za bydlení a nákupu potravin a drogistického zboží. Ale samoživitelka si požádá o příspěvky na bydlení a případně ještě nějaké další sociální dávky a vše je jí od stolu bez jakékoliv kontroly schváleno a následně vyplaceno.

Proč nepřispívá více peněz otec dítěte ? Proč tuto povinnost přebírá stát ?

Z jakého důvodu není při vyřizování žádosti samoživitelky k tomu přizván otec dětí a není s ním tato žádost řešena ?

Úřad by se měl zajímat o výdělkové možnosti otce a z jakého důvodu jeho bývalá partnerka upadla do chudoby.

Případně by pracovnice úřadu měla mít možnost informovat o této skutečnosti soud, který stanovil výživné a poradit matce samoživitelce, aby si zažádala o zvýšení výživného na jejich společného potomka.

Další kapitolou vyplácení příspěvků na bydlení jsou ubytovny. Jak již z názvu vyplývá, tak ubytovna slouží k ubytování. Byt slouží k bydlení. Není to totéž.

Ubytovna má sloužit k ubytování sezónních pracovníků nebo například k ubytování pracovníků na stavbě v době pracovního týdne. Ubytovna nemůže suplovat funkci bytu a je pro mne naprosto nepochopitelné, že stát vyplácí příspěvky na bydlení lidem, kteří trvale bydlí v ubytovnách.

Domnívám se, že ubytovny nejsou kolaudovány k tomu, aby v nich někdo trvale bydlel.

Kvůli všem těmto pochybnostem stát vyplácí nesmyslné příspěvky a nikoho to vůbec nezajímá ? Je zde velký prostor k úsporám.

V roce 2023 stát vyplatil 17 miliard Kč na příspěvcích na bydlení.

Další rok, tedy v roce 2024 to již bylo 20, 7 miliardy Kč.

V letošním roce od ledna 2025 do konce září 2025 stát vyplatil na příspěvcích na bydlení 27 miliard Kč.

To jsou obrovské peníze. Skutečně se s tímto obrovským problémem nedá nic dělat ?

Kde je vůle, tam je vždy cesta.

Zde vůle evidentně chybí ?

Máte na tohle téma jiný názor? Napište o něm vlastní článek.

Texty jsou tvořeny uživateli a nepodléhají procesu korektury. Pokud najdete chybu nebo nepřesnost, prosíme, pošlete nám ji na medium.chyby@firma.seznam.cz.

Související témata:

Sdílejte s lidmi své příběhy

Stačí mít účet na Seznamu a můžete začít psát. Ty nejlepší články se mohou zobrazit i na hlavní stránce Seznam.cz