Článek
V naší společnosti to poněkud vře ohledně zbrojení. Jsou nám předkládána řešení, o kterých nejsem přesvědčen, zda jsou správná. Vycházím z faktu, že jsme součástí atomové ochrany.
Když řeším složitou otázku, snažím si ji převést do jednoduchého příkladu života na vesnici. Naše vláda, dá se říci, bez rozmyslu utratila velké množství peněz za americká letadla F 35. Stačilo ponechat si nynější a levnější variantu švédského bojového letounu Saab Jas-39 Gripen.
Proč jsme měli sáhnout po evropské variantě namísto té americké si nyní ukážeme.
Na vesnici by vše probíhalo asi takhle:
Sedlák dal nákupem peníze kováři.
Kovář dal nákupem peníze ševci.
Švec dal nákupem peníze řezníkovi.
Řezník dal nákupem peníze košíkáři.
Košíkář dal nákupem peníze hrnčířovi.
Hrnčíř dal nákupem peníze holiči.
Holič dal nákupem peníze sedlákovi.
Tak se nám kruh uzavřel. Ano, my jsme především měli myslet na zájmy své, tedy na zájmy Evropské Unie. USA je spojenec za mořem, ale Švédsko je členem unie, též členem NATO. Hospodářské propojení se mi tak zdá důležitější. My bychom měli především rozvíjet evropský průmysl. Jaké zájmy měli ti, co podepsali pro nás naprosto nevyhovující kontrakt? Prodělali jsme finančně, a to dvojnásobně. Nakoupili jsme draho a peníze jsme poslali do Ameriky namísto, aby zůstaly v Evropě. Přitom dnes nejvíce bojují levné drony.
Evropa v každém případě hodně ztratila. Nákup F 35 je důkazem, jaké máme hospodáře. Rozhodně nejsou hloupí, proto je jejich konání udivující.
Řešení se ukazuje celkem jednoduché. Nabízí se tedy otázka, zda to nebylo za nějakou protislužbu. Na mysl mi vytanul film Vlasty Buriana Zlaté dno. Zde vystupoval v roli papírníka Cyrila Putičky, který svůj úspěch založil na jednoduchém faktu, kdy každého zákazníka vždy obdaroval malým dárkem. My nemáme možnost poznat skutečný stav věcí. Jaký dárek visí ve vzduchu pro ty naše hospodáře?
Finanční úplatky je těžké dohledat. Je zde možnost kontrolou nabytého majetku, dále kontrolou příjmu a danění dotyčného, což se, pokud vím, neděje. Finanční úřady v této věci máme zcela zbytečně. Nevím o jiné možnosti (za ruku nikoho nechytnete), jak zjistit nelegální činnost než rozdílem v nabytí majetku a přiznanému příjmu. Přitom majetky jsou psány na nějaké lehce dohledatelné jedinečné rodné číslo. Totéž číslo by nám mělo sdělit příjem dotyčné osoby a pak jsou to již jen obyčejné kupecké počty. Jak byla tahle možnost využita? Jaký byl dodatečný přínos do státní pokladny?
Raději bych uvítal lepší komunikaci ohledně zbrojení ČR a vůbec celé Evropy. My nejsme ani informováni, jakou máme zbrojní výrobu. Když jsem se díval na vojenské síly EU, tak mi z těch málo čísel bohužel vyšlo, že nejsme schopni ani ubránit hranice vůči ilegálním migrantům. Tady se dívejme, tady diskutujme a hlavně věci řešme a ne odsouvejme. EU zkrátka musí mít svoji koncepci, své směřování. Role ČR je nyní tak jenom k misím ve světě, ne k obraně státu a Evropy. EU nyní zcela selhává v roli ochrany státu. Selhávají státy, evropský parlament i jeho přebujelá, neužitečná, z velké míry zbytečná, komise.
A úplatky? Čeká nás ještě cesta daleká. Bez kontrol všeho to zkrátka nepůjde. Je to takový smutný stav věci. Roky jdou stále za sebou. Úplatky se beztrestně berou. Táta, či máma kradli? Hlavní je, že děti vše pak poctivě zdědí a je vymalováno. Každý takový velký obchod nabízí Putičkovský syndrom, ale na rozdíl od něj, s velkým úplatkem. Zkrátka F 35 jsou nevydařený obchod. Nad svým jednáním bychom se měli přinejmenším zamyslet.
Gripeny byly lepší volbou na 111 %.
