Článek
Zakázal jsem si to, ale ta kauza je tak široká a všudypřítomná, že přece jen pár slov přidám.
Všeobecně velmi pozitivně vnímám sebevědomé lidi kolem sebe i ve veřejném prostoru. Nicméně hranice mezi sebevědomým vystupováním a egoistickým výstupem, je poměrně tenká, přesto jasně vymezená. Vezmeme to trochu šířeji a od prvních výstupů.
Pan Filip Turek se dlouho sebevědomě chlubil svými úspěchy, co by automobilového závodníka. Pokud by šlo o skutečné sportovní úspěchy, pak by to asi bylo v pořádku, i když přehnané upozorňování na ně nesvědčí úplně o skutečném sebevědomí, spíš naopak. Celé se to ale „podělalo“ když se provalilo, jak to s těmi úspěchy skutečně bylo. Porazit děti nebo se vytahovat cenou ze závodu v kategorii, kde závodím sám, nebo ve dvou, je spíš ubohé a mělo by nám to něco napovědět.
Mezi další „oblíbené“ kauzy se počítá i jeho obdiv k nacistickým symbolům spojené s hajlováním. Existuje na sociálních sítí velké množství nezpochybnitelných narážek i přímých důkazů k tomuto zařazení „hranáče“ mezi nácky. Od množství fotek s problematickými symboly, po mnoho přímých i nepřímých zakázek, včetně videí kde nelze pochybovat přímo o hajlování. To vše spojené i s rasizmem, kdy psal o polehčujících okolnostech v případě zapálení domu s dítětem romské národnosti. Protože jde právě o nesilnější aktuální kauzu Motoristů, nemá cenu se k tomu více vyjadřovat. Každý si to může dohledat sám a dost možná se bude i divit kam až pan Turek zašel.
Kauza, kdy se vytahoval, jak rychle umí jezdit po dálnici se svým autem, aby následně veřejně lhal, než z toho byl usvědčen, je už tak spíš k pousmání. Osobně špatně vnímám to že na místo očekávatelné sebereflexe a omluvy, začaly výmluvy a další lži. Když byl upozorněn na to že dává špatný příklad mladým kteří ho nyní napodobují a vystavují tak sebe i své okolí riziku nehody, moc ho to nezajímalo. Kdo čekal, že veřejně vystoupí a hlasitě a jasně řekne, že to bylo špatné a že se omlouvá spolu s výzvou, aby nebyl následován, postavil se do role „hrdiny“, který tlačí na vládu aby zvedla rychlostní limity. Hmm, dál nekomentuji.
Ve stínu těchto kauz se bohužel trochu ztrácí i obvinění z domácího násilí od jeho bývalé přítelkyně. Možná to i souvisí s tím že ta se dostala do hledáčku jeho příznivců a byla jimi veřejně dehonestována a musela číst i mnoho přímých výhružek. Vlastně například stejně jako novináři, kteří široké veřejnosti tyto kauzy přibližují.
Další střípkem do skládačky morálky Filipa Turka je i další kauza (jistě ne poslední) která je zveřejněna na irozhlasu.
https://www.irozhlas.cz/zpravy-domov/nakreslil-jsem-sibenici-aby-pochopil-turek-pred-8-lety-vyhrozoval-zamestnanci_2510150500_vtk
Turek zde umístil za stěrač auta diplomata obrázek šibenice a na auto mu položil prázdnou nábojnici. Usvědčily jej kamery, následně se přiznal a dostal za svůj čin, kvalifikovaný jako přestupek, pokutu.
Vychází mi z toho všechno že přes sebevědomé vystupování a ve stínu směšných výmluv, není tento člověk sebevědomým nýbrž ubohým člověkem s nekonečným egem. Jeho omluvy/neomluvy a fakt, že když je pod jeho profilem přímo vyhrožováno novinářům a dalším lidem, aniž by se k tomu vyjádřil a zastavil tu nenávist, vypovídají o něm samotném mnohé.
Ti co ho volili protože se jim líbilo jeho veřejné vystupování a názory, musí být velmi zklamáni. Ale nedělám si moc iluze o tom, že většina z jeho voličů věděla dobře o jeho činech a i přes ně mu své hlasy do uren hodila. Co to vypovídá o lidech, kteří volí člověka, který bije své přítelkyně, vyhrožuje diplomatům nábojnicí a veřejně a bezostyšně lžou a jsou nacisty?
Za mě nic moc dobrého.
Je velká škoda že strana snad s jediným skutečným pravicovým volebním programem má takové lídry a že jejich program zůstává daleko ve stínu kauz těchto lidí, honících si jen svá vlastní ega. Filip Turek totiž není jediným z této strany, kdo má „nějaký škraloup“ v minulosti. Bohužel.
Zkuste se nad tím zamyslet, stejně jako nad tím, jestli je vhodné, aby nás podobní lidé prezentovali nejen v zahraničí, ale i v naší vládě.
