Článek
Vyslechl jsem část rozhovoru pořadu partie, kde se střetly zástupci některých politických stran. Příjemným osvěžením bylo to, že konečně tam nebyla Kateřina Konečná, která „musí“ být snad všude. Strana která měla být za své zločiny už dávno zakázaná, která se chce vrátit k zestátňování i dalším jejím praktikám. Sami na tom mluví na svých politických mítincích s voliči a ti jim za to překvapivě opět tleskají.
Co mě ale v této debatě naopak zaujalo, byly výroky především dvou zástupců dvou politických stran. Jedním byla Karla Maříková za SPD. Na přímý dotaz ohledně referenda o vystoupení z EU a NATO, odpovídala vyhýbavě a snažila se mlžit prohlášením o zákonu o všeobecném referendu. Jejich předseda na každém setkání před voliči nahlas a jasně mluví o těchto dvou referendech. Odvaha přiznat svůj program pouze před svými příznivci je skutečně „zajímavá“, ale asi ne překvapivá. Co nám to o této straně říká si každý může představit sám. Stejně jako „vyhnání“ Ukrajinců zpět do jejich země zmítané válkou která se už několik let brání ruskému agresorovi, je nejen ukázkou lidské malosti (ubohosti), ale i ekonomickou sebevraždou. Jo uznávám že ekonomická sebevražda je velmi silný výraz a není zcela pravdivý. Ekonomika by to ustála, ale bez diskuse by to silně nás všechny ekonomicky i jinak zabolelo. Mnoho Ukrajinských žen a mužů je pro naši ekonomiku velmi potřebných a už dávno nyní nejsou pro naší ekonomiku přítěží, ale postupně nám naši pomoc začínají vracet přínosy do státního rozpočtu. To jsou prostě prostá ekonomická data. Nedostatek sil v mnoha činnostech, například okolo stavebních prací, by nás velmi poškodil a bydlení by se stalo mnohem hůře dostupným než dnes. Jak by to zamávalo s trhem nemovitostí je asi nasnadě.
Druhý ze zajímavých výroků mě přímo královsky pobavil. Začalo to vysvětlováním zástupkyně Hnutí ANO Jaroslavou Pokornou Jermanovou, že jejich program bude zveřejněn prakticky až těsně před volbami, aby jim ho prý někdo neukradl a pak začne takzvaná „horká kampaň“. Nejde se zbavit dojmu že s předvolebním programem ANO je to podobné jako s důchodovou reformou, která je takovou paní Kolombovou Hnutí ANO. Hodně se o ní mluví, ale nikdo ji nikdy ve skutečnosti neviděl. Další debata a otázky protistran přinesly další vtipné výroky Jermanové. Na dotaz jestli není jejich „tajný“ problém, protože mnozí zástupci ve straně mluví zcela odlišně a tak nejsou jasné postoje ANO k důležitým politickým otázkám. Například ohledně pomoci Ukrajině, kdy mnoho politiků za ANO prohlašuje že jakmile bude ANO „u moci“, bude pomoc bránící se Ukrajině zastavena, zatímco další mluví o tom že pomoc bude nadále poskytována. Tak co si máme vybrat? Ale dle Jermanové je to přece jasné, protože Hnutí ANO má jasné cíle které drží dlouhodobě a nemění je. To už jsem se smál na celé kolo. Právě hnutí ANO a jejich předseda Andrej Babiš jsou naopak známí tím, že často předvádí názorové i politické veletoče. Často jen na základě toho co jejich voliče aktuálně zajímá. Aby navíc poznaly názorové posuny voličů, chytře připravili pro své voliče dotazník, kam jejich voliči posílají své názory a ANO v čele a Andrejem dle toho mluví každý týden v debatách jinak. Nutno přiznat že jejich skalním voličům to vůbec nevadí a jednou tleskají zastavení pomoci Ukrajině, aby týden na to tleskali obratu o 180 stupňů a pokračující pomoc i v případě vítězství ANO ve volbách. Prostě co řekne Andrej je správně a o tom se nediskutuje. Zřejmě se tedy čeká na poslední chvíli, aby se ANO mohlo „správně“ rozhodnout a připravit „horkou kampaň“ dle aktuálních potřeb svých voličů a tím si zajistilo co nejširší podporu ve volbách. Tak populistickou politickou bandu jsme zde ještě skutečně neměli. Všechno tedy ukazuje pouze na to že plán (volební program) není, jen se možná připravuje, ale jeho finální znění bude sestaveno na základě dotazníku z webových stránek, na konci léta.
Nemám problém s tím že se polické strany i lidé názorově vyvíjejí a posouvají, to jen tak pro pořádek. Hektická doba okolo nás nám ani nedává mnoho jiných možností. Ale veletoče Andreje a celého hnutí ANO, protože ANO je prostě Babiš, nejsou tímto posouváním. V jejich případě se posunuly pouze v tom, že na začátku se prezentovali jako pravicové hnutí a dnes jsou jejich kroky více levicové, tedy patří už mezi středo-levicové strany. V tom se Hnutí ANO i s Imperialistou Babišem od roku 2013 skutečně posunulo. Veletoče jsou jsou názory které hnutí prezentuje například v médiích ohledně té pomoci Ukrajině a okolo dalších politických témat, kdy se názory mění z týdne na týden a nezřídka i během jedné jediné noci, protože na FB a dalších sociálních sítích se ukázalo že prvotní názor není voličskou základnou přijat dostatečně příznivě.
Jak jsem psal, „politická stálost Hnutí ANO“ pronesená paní Jermanovou, mě dostala smíchy do kolen. Připravme se na to že nám tyto volby připraví ještě nejednu vtipnou, ale jistě i nějakou tu smutnou chvilku. Třeba jako celkem silná podpora stran které jdou na ruku agresivnímu Rusku, tedy je musíme považovat za proruské, jako jsou PRO, SPD i Stačilo! Pořád více vnímám podporu Ruska jako něco špatného a na hraně, možná už za hranou vlastizrady. Když Konečná mluví o tom že se Ruska nebojí, prostě jí to bohužel věřím. Z úst politiků Ruska je neustále slyšet že by se k nám rádi vrátili a že toho dosáhnou klidně i silou, aby vrátili stav před rok 1989. Považuji za vlastizrádce všechny komu to nevadí, stejně jako ty co dělají kroky k tomu aby Ukrajina prohrála a Rusko dosáhlo úspěchu a bylo by blíž svému cíli. Tedy tak blízko že by stálo před hranicí Slovenska a Polska, našich nejbližších sousedů. Beru za vlastizrádce už i ty co jen zpochybňují legitimitu Ukrajinského prezidenta, jejich obrany a nutnosti jim s tou obranou pomoci dodávkami zbraní. Bez této pomoci by už Putin na hranicích našich sousedů stál dávno.
Kdo volí tyto zrádce je kým?
