Článek
Všichni si určitě všimli současných nepokojů ve Spojeném království po zveřejnění detailů o vraždě studenta Henryho Nowaka příslušníkem sikhské menšiny (pochází z Indie) v Southamptonu a po barbarském útoku nožem Súdánského imigranta na obyvatele Belfastu.
Nebudu zde popisovat průběh těchto dvou incidentů, o kterých si můžete přečíst zde:
Henry Nowak:
Belfast:
Snad jen dodám, že v obou případech je pachatel osoba s mimoevropským migračním původem a oběť je osoba s evropským původem.
Nepokoje v Southamptonu byly mírnější v porovnání s nepokoji v Belfastu, kde docházelo už k dost děsivým scénám, kdy maskovaní demonstranti zapalovali domy, ve kterých měli bydlet údajní přistěhovalci a vyhledávali lidi s přistěhovaleckým původem, kterým vyhrožovali nebo je dokonce napadli.
Okamžitě se vyrojila spoustu expertů s různými názory, proč se děje to, co se děje, přičemž převažuje názor, že za nepokoji stojí především extrémisté a rasisté, kteří organizují a rozdmýchávají nepokoje proti imigrantům. Takový názor zastává i (nejen) současná vláda a jako hlavní řešení prosazuje boj a přísné trestání těchto extrémistů. Co když ale tímto přístupem neřeší podstatu problému, ale opět jen hasí požár, který byl za daných okolností předvídatelný? Není to totiž první takový vývoj událostí. Už několikrát v minulosti se stalo, že pachatel s migračním původem spáchal nějaký násilný čin proti domácímu obyvateli. Vývoj se v podstatě opakuje. Úřady okamžitě vyzvou k uklidnění situace, což samozřejmě nezabere, původní obyvatelé rozpoutají nepokoje, které jsou mimochodem čím dál intenzivnější, úřady začnou okamžitě tvrdě zasahovat proti těmto nepokojům a obviňovat krajní pravici a extrémisty z rozdmýchávání těchto nepokojů. Ještě musím dodat, že úřady vždy začnou zdůrazňovat, že původní zločin byl pouhý individuální exces a zdůrazňovat význam a přínos přistěhovaleckých komunit.
Co když je ale tento přístup špatný a příčinou stupňujících se nepokojů nejsou jen extrémisté a krajní pravice, ale opravdu původním Britům vadí kriminalita imigrantů? Ano, o míře této kriminality můžeme polemizovat, ale policie (úmyslně) nevede statistiky kriminality podle původu nebo etnických skupin právě, aby nebyly zneužívány extrémisty. Nelze však ignorovat, že značná část veřejnosti tento problém jako reálný vnímá. Nemyslím si, že se stačí jen podívat na obecnou souhrnnou statistiku například vražd, kdy počet vražd ve Spojeném království byl mezi lety 2015 - 2025 opravdu nižší oproti letům 2000 - 2015. Taková statistika může být ale zkreslená různými faktory. Například tím, že roky 2000 - 2010 jsou spojeny s dozvukem klasického organizovaného zločinu, který byl po roce 2010 v podstatě vymýcen. Byly to doby, kdy policie nedisponovala takovými technickými možnostmi, dokazování zločinu bylo těžší a tak motivace k páchání násilí byla s vidinou snadnějšího úniku spravedlnosti vyšší. Byly to doby, kdy v některých komunitách příslušnost k nějakému gangu znamenalo prestiž. Kdy násilí bylo považováno za cestu k budování respektu a majetku. Dnešní generace má k násilí nepochybně jiný vztah, než ta předešlá. Mnoho vražd bylo v té době spácháno v souvislosti s organizovaným zločinem, do kterého se lidé zapletli většinou vlastním přičiněním. To vyvolává u většinového obyvatelstva daleko nižší emoce než náhodně pobodaní kolemjdoucí. Každopádně bych na jedné straně nepolemizoval o obecných statistikách protože pro to neexistují přesná data. Můžeme si také položit otázku, zda by celková kriminalita nebyla ještě nižší, kdyby nedošlo k tak masové imigraci ze zemí třetího světa. Pojďme si tak přiznat, že kriminalita imigrantů ve Spojeném království je a úřady s tím musí něco dělat. Pokud budou jen bojovat proti lidem, kteří na tento problém upozorňují, byť ho možná i uměle zveličují, tak se spirály násilí nikdy nezbaví.
Základem tedy je, aby si úřady přiznaly závažnost problému a trochu naslouchaly protestujícím. Přestat se bát obvinění z rasismu, islamofobie a podobných, jen kvůli tomu, že se zaměří na určitou komunitu. Je totiž už veřejné tajemství, že Britská policie při zasahování proti podezřelým pocházejícím z komunit přistěhovaleckých menšin zejména mimoevropského původu postupuje poněkud laxněji, než když jsou podezřelí rodilí Britové nebo například přistěhovalci z Polska apod. Bojí se totiž obvinění z rasismu, islamofobie atd., kdy se tento boj podle mého názoru již absolutně zvrhl tak, že rasismus byť nenásilného charakteru je považován snad za zločin č. 1. Vzpomeňme si na kauzu Slavistického obránce, který měl rasisticky urážet hráče Glasgow Rangers, což málem vyvolalo mezinárodní roztržku, zatímco téměř ukopnutá hlava Slávistického brankáře útočníkem Rangers byla brána jako druhořadý faul a následné fyzické napadání hráčů Slávie ze strany hráčů Rangers bylo snad ospravedlňováno jako zasloužená odplata. Postup policie v případě vraždy Henryho Nowaka, kterého nejprve spoutali, protože automaticky věřili vrahovi, který oběť obvinil z rasistického útoku, je toho dalším důkazem.
Snad nejhorším důkazem benevolentního přístupu ke kriminalitě etnických menšin mimoevropského původu a systémového selhání je kauza tzv. grooming gangů.
Já říkám znásilňovací gangy, protože význam slova grooming je spíš manipulace nebo oblbování, přitom tam opravdu šlo o znásilňování mnohdy skupinové, brutální a hlavně mladých holek, často ve věku i 11 - 13 let. Několik obětí zmizelo nebo zemřelo za podivných okolností. Už samotné pojmenování grooming je tedy podle mě snahou situaci zlehčovat, stejně jako se zlehčuje význam Pákistanského původu pachatelů a rasový podtext (ovšem proti bílým), kdy pachatelé v drtivé většině pocházeli z této komunity a oběti byly v drtivé většině bílé Britky. V této kauze docházelo k opravdu absurdním situacím, kdy policie o těchto zločinech věděla a cíleně je kryla, obětem nevěřila a naprosto rezignovala na jejich ochranu. To vše především ze strachu z obvinění z rasismu. Případy, které už nebylo možné tutlat se samozřejmě dostaly k soudům a pachatele byly potrestání, ale ruku na srdce, kolik případů nebylo vůbec odhaleno a řešeno. Jen v současnosti dosahuje počet odsouzených stovek pachatelů a počet obětí se pohybuje v tisících.
Takže existuje řada případů, které podle kritiků naznačují existenci tzv. dvojího přístupu a nelze jej jen tak popřít, zvlášť, když Britská policie někdy až přehnaně zasahuje proti nevhodným komentářům na sociálních sítích.
Nemůžeme tedy říct, že současné protesty domorodých Britů jsou jen dílem extrémistů z krajní pravice, protože takové protesty nerozdmýcháte jen tak. Vždy je musíte postavit na nějakém reálném základě. Měl by se tedy řešit ten základ problému od prvopočátku…
