Článek
Vláda včera schválila kromě úpravy státního rozpočtu i rozpočet Státního fondu životního prostředí, který předložil Petr Macinka, pověřený řízením Ministerstva životního prostředí. Ve schváleném rozpočtu nejsou peníze například na úspěšný program Nová zelená úsporám.
Nejde o technický detail ani účetní chybu. Jde o politické rozhodnutí současné vládní koalice a Petra Macinky, které má přímé dopady na desítky tisíc domácností. Program Nová zelená úsporám je jedním z mála nástrojů, které lidem skutečně pomáhají zvládat drahé energie spojené s nevyhnutnou energetickou transformací. Umožňuje domácnostem financovat zateplení domů, výměnu zdrojů tepla nebo instalaci obnovitelných zdrojů, jako jsou fotovoltaiky. Jen v roce 2025 o podporu požádalo zhruba 42 000 domácností a od spuštění programu ji využily už stovky tisíc domácností po celém Česku. Využívají ho především rodiny, senioři a nízkopříjmové domácnosti, které si potřebné úpravy nemohou dovolit bez veřejné podpory. Bez této pomoci zůstávají lidé odkázaní na drahé energie a zastaralé technologie, zatímco účty za bydlení dál rostou.
Bez placení znečišťovatelů není pomoc lidem
V novém rozpočtu na tuto pomoc peníze chybí. Ne proto, že by program nefungoval, ale proto, že vláda rezignovala na základní princip spravedlivé transformace: náklady nemají nést domácnosti, ale ti, kdo dlouhodobě vydělávají na znečišťování.
Peníze na Novou zelenou úsporám pocházejí především z Modernizačního fondu, který je financovaný z EU ETS. Tento systém nutí velké znečišťovatele platit za vypouštění CO₂ a z vybraných prostředků financovat pomoc lidem s přechodem na úspornější a čistší energie.
Petr Macinka se absenci peněz v rozpočtu na Novou zelenou úsporám snaží svést na to, že se z emisních povolenek vybere méně peněz a zbývající peníze chce vláda využít jinak. Přitom Motoristé od začátku systém emisních povolenek zpochybňují a chtějí ho oslabit či zrušit. Důsledek je přímý a předvídatelný: méně peněz v systému znamená konec podpory pro domácnosti a vyšší náklady pro běžné lidi, zejména ty, kteří mají nejmenší možnost se rostoucím dopadům bránit.
Zavírání očí problémy neřeší
Klimatická krize nezmizí tím, že ji někdo prohlásí za „over“. Nezmizí ani tím, že se zruší nástroje, které aspoň částečně nutí znečišťovatele nést odpovědnost. Naopak. Škrtnutím pomoci s transformací problémy nekončí ale teprve začínají. Pokud se nebude investovat do snižování emisí ani do spravedlivého přechodu na čistší energie, budou se dopady klimatické krize dál zhoršovat a jejich řešení bude stále dražší.
Náklady způsobené důsledkami klimatické krize jako jsou sucha, povodně a extrémní teploty nakonec opět zaplatí lidé – vyššími cenami a horšími životními podmínkami. Nejtvrději to dopadne na nejchudší a nejzranitelnější domácnosti, které se nemají jak chránit a zároveň přicházejí o podporu, jež jim měla přechod usnadnit.
Neřešení klimatické krize tak není úsporou. Je to přesunutí nákladů do budoucna a jejich přenesení na lidi, kteří za problém nenesou odpovědnost.
Šance na záchranu Nové zelené úsporám ještě existuje
Jediná šance na záchranu Nové zelené úsporám nyní spočívá v tom, že se pro ni někde podaří nalézt potřebné finanční prostředky. Andrej Babiš a hnutí ANO by si mělo vzpomenout na své předvolební sliby, kdy se za pokračování programu postavili a slibovali, že podpoří energeticky úsporné projekty pro další statisíce domácností v rodinných i bytových domech včetně paneláků.
Z dlouhodobého hlediska však dává smysl otevřít cestu k novému zdanění fosilních korporací, které by navázalo na zdanění nadměrných zisků z energetické krize a které by naplňovalo princip, „znečišťovatelé platí“. Dokud takové zdanění nevznikne, bohužel se nehneme z místa, protože systém emisních povolenek zjevně nestačí. Proto jsme za Greenpeace Česká republika iniciovali vznik ekonomické studie, která obsahuje několik scénářů toho, kolik finančních prostředků by se v České republice mohlo vybrat na dani z nadměrných zisků. Taková daň zaměřená na fosilní společnosti by podle studie mohla přinést několik desítek miliard korun, které by se nám aktuálně vzhledem k nedostatku financí na Novou zelenou úsporám více než hodily.
