Článek
Mrázkova rodina se proti snímku Příběh kmotra ohradila prostřednictvím právníka Milana Hulíka. Ten požadoval, aby filmaři nepoužívali podnikatelovo jméno, podobu ani další materiály spojené s jeho osobou. Nelíbilo se mu ani to, jakým způsobem film s Mrázkovým příběhem nakládá. Po tvůrcích chtěl také upozornění na začátku snímku, které by jasně říkalo, že nejde o skutečný životopis.
Nešlo přitom o drobnou připomínku k závěrečným titulkům. Podle požadavku mělo být upozornění napsané písmem o velikosti 26 a na obrazovce zůstat dvanáct sekund. Produkce se tak musela vypořádat s požadavkem, který mohl ovlivnit podobu úvodu filmu. Producent David Rauch tehdy vysvětloval, že hlavní postava není skutečný Mrázek, ale fiktivní František Vedral. Jméno Vedral však nebylo vybrané náhodně. Šlo totiž o krycí jméno, které Mrázek používal podle svého někdejšího spoluhráče z dorosteneckého fotbalu v Dobrém Poli.
Právníci se ozvali také kvůli Ivanu Langerovi
Rodina hlavního předobrazu nebyla jediná, kdo se o připravovaný film zajímal. Dopis od právníka dostali tvůrci také od zástupce bývalého ministra vnitra Ivana Langera. Ten požadoval, aby se ve spojení se snímkem nepoužívalo jeho jméno ani identita. Langerova výzva souvisela s jeho jménem, které se objevovalo v souvislosti s policejním spisem Krakatice a prověřováním vazeb mezi podnikateli a politiky. Tvůrci ale tvrdili, že Langer jako konkrétní postava ve filmu nevystupuje.
František Mrázek toho během svého života zvládl opravdu hodně
Pozornější diváci přesto mohli zachytit narážku na tehdejšího politika v rozhovorech mezi postavami. V odposleších se mluví o člověku přezdívaném Líčko, což připomíná Langerovu přezdívku Íčko. Jde však o filmovou narážku, nikoli o přímé uvedení jeho jména.
V říjnu 2013 se kvůli filmu uskutečnila také zvláštní projekce pro bývalé ministry vnitra. Dorazili František Bublan, Jan Ruml a Radek John, zatímco Langer a Stanislav Gross se nezúčastnili. „Je to působivý film a nutí mě přemýšlet o tom, co jsme mohli udělat jinak a jak tomu zabránit,“ řekl tehdy Jan Ruml.
Nikolaev na scénáři pracoval několik let
Cesta k natáčení nebyla krátká. Petr Nikolaev se případem začal zabývat po přečtení článku o obchodování s náhrobními kameny ze židovských hřbitovů. Kameny měly skončit jako dlažební materiál. Zpráva ho zaujala natolik, že začal uvažovat o filmovém zpracování.
Inspirací mu byla také kniha investigativního novináře Jaroslava Kmenty Kmotr Mrázek, vydaná v roce 2007. Nikolaev se pustil do scénáře a několik let hledal cestu, jak projekt uskutečnit. Samotné přípravě věnoval zhruba pět let a že se při hledání producentů opakovaně setkával s obavami i nezájmem o financování. „Byla dlouhá a trnitá,“ řekl o cestě ke vzniku filmu.
Režisér přitom od začátku nechtěl natočit dokumentární rekonstrukci. Film měl vyprávět příběh inspirovaný skutečností, ale zároveň si zachovat prostor pro dramatickou stavbu a fiktivní postavy. „Nejde o dokument. A zaplať pánbůh,“ uvedl Nikolaev .
Vetchý nakonec vystřídal Igondu
Františka Vedrala si v Příběhu kmotra zahrál Ondřej Vetchý. Původně měl přitom hlavní roli dostat Marko Igonda, známý mimo jiné ze seriálu Expozitura. Nakonec se obsazení změnilo a před kameru nastoupil Vetchý. Proti Vedralovi stojí policista Čestmír Cajthaml v podání Lukáše Vaculíka. Jejich střet provází celý příběh. Vedral si buduje pozici mezi vlivnými lidmi a rozšiřuje své podnikatelské aktivity, zatímco Cajthaml hledá důkazy, které by mohly jeho činnost dostat před soud.
S přípravou scénáře pomáhali také bývalí kriminalisté Karel Tichý a Hynek Vlas. Díky svým zkušenostem s vyšetřováním případů spojených s českým podsvětím mohli filmařům přiblížit policejní postupy i zákulisí tehdejších kauz.
Autenticitu podpořily také skutečné policejní odposlechy, z nichž některé dialogy vycházejí. Nikolaev ovšem upozorňoval, že jednotlivé události nelze jednoduše připsat pouze Mrázkovi. Filmová postava Vedrala je složená z více skutečných osudů a zkušeností. „Až 80, 90 procent filmu má základ v realitě – což samozřejmě neznamená, že by se všechno, co popisujeme, stalo Františku Mrázkovi,“ vysvětlil režisé.
Pozorní diváci najdou i chyby
Zajímavosti se netýkají pouze scénáře a právních sporů. Filmaři museli při natáčení hledat vhodná místa a některé záběry následně upravovat. Jedním z nich je pohled z Vedralovy luxusní vily na fotbalový stadion. Dům, který ve filmu působí jako sídlo bohatého podnikatele, je ve skutečnosti spojený s areálem kladenské Galerie. Stadion, který je vidět v záběru, filmaři doplnili digitálně. Výsledek tak neodpovídá skutečnému rozmístění budov a sportoviště v okolí.
Natáčelo se také ve Voděradských bučinách poblíž Jevan. Právě tam vznikaly scény, které měly vystihnout drsnější stránku příběhu. V jedné z nich se objeví fingovaná sebevražda, při níž bylo potřeba připravit realisticky působící filmovou rekvizitu.
Ve filmu se najdou i detaily, které do devadesátých let úplně nezapadají. Na policejních počítačích běží novější systém, v záběrech se objevují moderní sluchátka a nechybějí ani auta, která tehdy ještě nebyla na trhu. Pozorní diváci si tak mohou všimnout několika přešlapů, které při natáčení unikly. Příběh kmotra měl premiéru 24. října 2013. Do kin na něj přišlo přes 312 tisíc lidí.
Zdroje: autorský článek s využitím
https://tv.nova.cz/clanek/55309-to-jste-netusili-proc-snimku-pribeh-kmotra-hrozil-zakaz
https://www.idnes.cz/zpravy/domaci/film-pribeh-kmotra-a-problemy-s-rodinou-frantiska-mrazka.A131011_160950_domaci_jav
https://www.idnes.cz/zpravy/domaci/film-pribeh-kmotra-inspirovany-zivotem-frantiska-mrazka.A131016_174629_domaci_jav
https://radiozurnal.rozhlas.cz/vypravime-pribehy-vsak-neznamena-ze-jde-o-lez-rika-reziser-pribehu-kmotra-6221922
https://www.denik.cz/kultura/dekuju-filmovemu-panubohu-rika-reziser-pribehu-kmotra-20131022-qy22/
https://www.vtelce.cz/pribeh-kmotra-vysetrovatele-nasli-u-mafiana-tajnou-sbirku-a-kvuli-skutecnemu-bossovi-hrozil-zakaz-filmu/
