Článek
Takový případ se podařilo objevit jednomu všetečnému žurnalistovi a hned na to bylo zase o čem psát a vysílat ve všech médiích.
Dosud „provařované“ spory o korespondenčné volbu šly stranou a začala vévodit ona nepovedená nahota. A jak by ne!
Oním neúplným naháčem je sám premiér! Ve svém majetkovém přiznání totiž neuvedl, že má v jisté kampeličce uložený milión. A protože kampelička není banka, je tudíž prof. Fiala něco jako spolumajitel tohoto finančního ústavu. To je, panečku odhalení!
Podle opozice by to všude jinde bylo na okažitou demisi.
Ale všude jinde nejsme, a tak posuzování onoho „deliktu“ osciluje mezi chápajícím ohledem k přetíženému premiérovi, který musí především řešit otázky globálního charakteru, až ke snaze do objasnění případu s téměř rysy daňových podvodů Al Capona zapojit bezpečnostní orgány chráníci finanční zájmy státu.
Ano, je to jako v klasické anekdotě , jak různě lze nahlížet na opilství.
Člověk z vyšších kruhů se ne***re jako Skandinávec, ale má jen roztomilou špičičku.
Ti z kruhů nižších se při stejném promile zlinkují do němoty.
A co si o premiérově zločinu nezločinu myslí lidé z ulice?
Zas ta trapná nejistota!
Tak to mi hlava opravdu nebere. Zapomněl na milión. Stát se to chudáku Babišovi, to by se ještě pochopit dalo. V tom přetížení miliardami se milión přehlídne snadno. Ale u profesora, který žije od výplaty k výplatě, je vlastně ten milíón podezřelý…
