Hlavní obsah

Čím se liší „Knedlici“ od „Pšonků“?

Foto: Seznam.cz

Jen málokterý Čech si opravdu pochutná na ohřívaném kořeněném pivu. A řízek? Ten si od Aše po Znojmo dá každý raději bez zelíčka.

Článek

Ale zkuste Plzeňákovi načepovat Starobrno a k němu předložit pravý Valašský kontrabáš – to si teprve něco vyslechnete!

Jak s tím souvisí střelba v Krakově?

Taková tragická událost se pochopitelně hodí dezinformátorům všeho druhu a politické opozici. Ačkoliv byla téměř ihned známa identita střelce (mladý Polák se zbrojním průkazem, který před činem vyvraždil nejbližší rodinu) a policisté zasáhli na samé hraně svých možností, objevili se neprodleně šiřitelé „ověřených informací“.

Žádný z narativů šířených sociálními sítěmi ale není pravdivý. Střelec neměl žádné napojení na Ukrajinu a nikdo nezatajoval jeho národnost; není doložitelná spojitost s EU a její migrační politikou (Polsko není další Francie); nejsou doložení spolupachatelé ani zapojení ozbrojených složek; střelba neměla posloužit vládě k zamaskování jejích neúspěchů; nikdo neutajoval žádné informace, které s ohledem na probíhající šetření mohly být zveřejněny; policie neselhala a představitelé vlády nelhali; nikdo to „nechtěl hodit na Rusko“.

Opoziční představitelé tragickou skutečnost pochopitelně zneužili, aby si přihřáli svou politickou polívčičku. Obzvláště aktivní byl třeba poslanec Kowalski, národovci jako Bąkiewicz nebo Korwin-Mikke.

Připomeňme si střelbu na Filozofické fakultě UK

Stejně jako v Polsku byl střelcem lidově řečeno „magor“, který své psychické problémy „vyřešil“ vražděním svých nejbližších a následně dalších víceméně náhodných obětí. Doložitelné není jeho přímé napojení na organizované teroristické skupiny nebo politické strany zahraniční ani tuzemské.

Přesto se stejně jako v Polsku i u nás na sociálních sítích okamžitě vyrojily mraky těch, kteří „podle svých zdrojů“ šířili prakticky stejné nesmysly, jako jsou dnes šířeny v Polsku. Nezbývá než si položit otázku z Pelíšků „A komu tím prospějete, co? Druhé straně?“

Ano, prospějí tím druhé straně

Tedy – propagandě Kremlu. Jen té se hodí rozeštvávání obyvatel zemí EU, vyvolání a následné zvyšování nedůvěry ve stát, v jeho ozbrojené složky a vlastně všechny instituce. Oblíbenou taktikou Moskvy je šíření řady navzájem se popírajících informací. Vůbec nejde o to někoho přesvědčit o pravdivosti libovolného scénáře. Právě naopak! Jedná se o záměrné přesycení veřejného prostoru takovou smrští scénářů, že nikdo nebude věřit žádnému z nich.

Tato nedůvěra v přístupné informace se hodí nejen Kremlu, ale i tuzemským populistům a extremistům, kteří se ji pokoušejí využít k oslovení a získání určité části voličů. Vzpomeňte si na jejich volání po odstoupení ministra vnitra Rakušana, záměrné brždění novely zákona o zbraních opozicí, účelové zřízení parlamentní vyšetřovací komise nemluvě o Jiřím Kobzovi, kterého inkluze i skutečné vzdělání bohužel minuly.

ANO, oni v podstatě pravdivě mohou tvrdit že nejsou proruští. Kdo má ale otevřené oči a mysl ten pozná, že svou politikou prakticky slouží Rusku a škodí České republice a celé EU.

Máte na tohle téma jiný názor? Napište o něm vlastní článek.

Texty jsou tvořeny uživateli a nepodléhají procesu korektury. Pokud najdete chybu nebo nepřesnost, prosíme, pošlete nám ji na medium.chyby@firma.seznam.cz.

Související témata:

Sdílejte s lidmi své příběhy

Stačí mít účet na Seznamu a můžete začít publikovat svůj obsah. To nejlepší se může zobrazit i na hlavní stránce Seznam.cz

Doporučované

Načítám