Článek
Tepelná čerpadla a nelogičnost instalací
Stále mi někdo opakuje, že se mám svěřit do rukou odborníků, ale jsou to odborníci? Nebo se za ně jen prohlašují?
a) Odparníky za domy, kde se rychle vychladí vzduch. 90% montáží venkovní části technologie cpou „odborníci“ z montážních firem na zem a za dům, nejčastěji mezi dům a zeď, kde se vzduch nehne v zimě a hezky se tam vzduch vychladí a pak namrzají vrtule, pálí se elektřina pro odlednění výměníku. Přitom se výrazně snižuje účinnost celého čerpadla, prodražuje se provoz a zbytečně se opotřebovává (zkracuje životnost). Přitom v základní škole nás učili, že chlad se drží u země… a tak tam dáváme část, která má odebírat teplo z venkovního prostředí?
b) Logicky nejvíce topíme večer, když se vrátíme z práce, výletu. Ale to je venku již zima a teplo přes poledne jsme prošvihli. Proč nevyužijeme vyšší teplotu přes den, kdy je vyšší účinnost tepelného čerpadla. Rozdíl teplot venku mezi polednem a nocí je často víc než 5 st. C. Chybí zásobník na vodu, a ztráty (projektanti se jimi zaštiťují) z něj jsou nesmysl, protože ten zásobník je v domě a topí dům, není vně domu. Co je ideál? V pravé poledne, kdy nejméně mrzne spustit tepelné čerpadlo a natopit 1-1,5m3 vody v domě na maximum a v noci, když je zima největší, brát vodu ze zásobníku v domě. Zásobník nemá ve své podstatě ztráty, protože to co pronikne skrz isolaci tak natopí náš dům, technickou místnost a od ní zbytek domu, nahřeje se sklep a od něj podlaha.
Má to logiku? A přesto se to u více než 90% instalací stále opakuje.
ivan
