Článek
Čeká nás nová vláda, která demokraticky zvítězila a z řad opozice je cítit strach ze zeslabení demokracie. Několik argumentů je na místě, ale dle mého názoru to demokracii naopak posílí a česká společnost se v následujících letech stane silnější, když bude demokracii aplikovat do každodenního života. Dokonce to může přinést nové hlasy a tváře, které bychom neměli za jiných výsledků. Co to ale „aplikovat demokracii“ znamená?
Není zdravé panikařit
Demokracie podle definice znamená forma vlády, ve které moc vychází z lidu – občané se podílejí na rozhodování přímo nebo prostřednictvím volených zástupců a stát funguje na základě rovnosti, svobody a vlády práva. Smysl je, aby moc nebyla v rukou jednoho člověka či skupiny, ale aby se spravedlivě rozdělila mezi společnost. Je potřeba si to připomenout, abychom si nevytvářeli vlastní definici každý sám a zbytečně se nehádali.
Jako demokratická společnost jsme si zvolili vládu hnutí ANO spolu s SPD a Motoristy. Jejich minulost a fakt, že někteří představitelé čelí trestnímu stíhání, nemění nic na tom, že budou vládnout. V tom také spočívá demokracie. Je věc druhá, když média a společnost protestují proti vládě o tom, kde kdo bude zastávat jakou pozici, to je zdravý příklad demokratické společnosti. V tom se ukázalo Česko jako zdravou společnost, kde není jedno, jak se bude vládnout. A přesně v této fázi má šanci demokracie vyrůst a připomenout si, že je potřeba projevit svůj názor. Máme osobnosti T. G. Masaryka nebo Václava Havla, kteří jsou příklady, jak se chovat v těžších chvílích. Zajímat se a angažovat o politiku, to ano, ale důležitější aspekt, na který mnoho lidí zapomíná, je zachovat si chladnou hlavu a být realističtí. Dělat ukvapená rozhodnutí a představovat si ty nejhorší scénáře je nezdravé pro jednotlivce a může vést k rezignaci. Přistupovat k věcem s pokorou a trpělivostí, to chce čas a právě ten máme.
Nechceme převzít jejich postupy
Naším cílem by nemělo být útočení na lidi, se kterýma nesouhlasíme. Příkladem může být styl vládnutí nově zvolené vlády. Neustálá kritika opozice a následné stížnosti, že „oni“ jsou za každým problémem, není důvod chovat se stejně. I když to pro ně bylo úspěšné, neměli bychom chtít se chovat stejně. Respekt k druhým, představení jiného plánu a následné vysvětlení je potřeba nyní více než jindy. Ukázat lidem, že slušní politici stále jsou a že nemění názory každým dnem, respektují zákony a nestaví se nad ně. Nejlépe to ukazuje Babišův obrat od relativně vstřícného postoje k euru k tvrdému odporu ukazuje přesnou synchronizaci s náladami většiny veřejnosti.
Politika se změnila s nástupem sociálních sítí. Důležitější je zformulovat své plány v několika vteřinách. Tím se dostaneme spíše k heslům než k řešení problému do hloubky. A tímto formátem negativní a kritická slova jsou nejúspěšnější. Musí se najít způsob jakým předat zprávy, aniž by se muselo někoho shodit. Většina obyvatel chce vidět politiky, kteří zvládnou zachovat klidnou hlavu v těžkých chvílích. Je jen potřeba v tom vytrvat a výsledky se projeví, chce to ale trpělivost, kterou Havel dlouhodobě projevoval. Nástup sociálních sítí umožnil politikům obcházet redakční kontrolu. Babiš se stal jejich nejefektivnějším uživatelem – denní videa, živé streamy nebo série „Čau lidi“ mu vytvořily vlastní mediální svět, kde sám určoval rámec reality. Data z Medianu a STEM ukazují, že právě negativní slogany – kdo koho ohrozí, kdo co zdraží, kdo nám něco vnucuje – měly vždy nejvyšší dopad na voliče ANO.
Vytrvat
A tak je potřeba se neustále zajímat o politiku, podporovat nezávislá média a kvalitní žurnalistiku. Protestovat když je potřeba a nechtít být jako druzí, i když s tím přístupem vyhráli volby. A na závěr nebýt pesimističtí a mít trpělivost. Náš národ už překonal mnohé a v porovnání s minulým stoletím je to stále relativně malý problém.
