Článek
Petr Pavel strávil víkend na maďarském Hungaroringu způsobem, který je mezi hlavami států skutečně neobvyklý. Nevydal se do prezidentské lóže, ale s vlastní technikou a akreditací FIA mezi fotografy. Přesnější je říci, že šlo o akreditovaného hobby fotografa, nikoliv o zaměstnance formule 1. To ale na samotném příběhu mnoho nemění: úřadující prezident stál s teleobjektivem u trati stejně jako ostatní fotoreportéři.
V zahraničí to vyvolalo značný zájem. Psaly o něm mezinárodní Motorsport.com, motoristický GPblog, americký fotografický magazín PetaPixel, německý Der Spiegel, brazilské Grande Prêmio, španělskojazyčné ESPN nebo slovinský Večer. Další texty vyšly ve Finsku, Polsku či Mexiku. Agregátor Ground News zaznamenal kolem 35 článků.
Také čísla na sociálních sítích byla úctyhodná. K ránu 28. července měl příspěvek Pubity přibližně 49 tisíc lajků, Autosport kolem 29 tisíc a ESPN F1 asi 22 tisíc. Příspěvek ESPN F1 na síti X překonal 350 tisíc zobrazení, získal přibližně 16 tisíc lajků a téměř tisíc repostů. Stovky tisíc tedy představovaly hlavně zhlédnutí, nikoliv lajky u jednoho příspěvku. I tak šlo o velmi výrazný mezinárodní zásah.
Navíc nešlo pouze o další výlet prominentního politika. Pavel už své motoristické fotografie využívá k dobročinným účelům. Projekt Objektivem Petra Pavla uspořádal třináct aukcí podepsaných velkoformátových snímků a vybral 668 355 korun pro Nadační fond Evy Pavlové. U fotografií z Hungaroringu se počítá s obdobným využitím, konkrétní aukce však zatím vypsána nebyla.
Zatímco v zahraničí lidé oceňovali především neobvyklou zálibu prezidenta, část českých diskusí se opět proměnila v přehlídku zloby. Pod příspěvky se objevovalo, že „Pávek je kolaborant“, „vlastizrádce“ nebo „agent Ukrajiny“. Další tvrdili, že z Hradu udělal cestovní kancelář a všechno platí občané. Pod článkem iDNES vzniklo 487 diskusních příspěvků, pod textem Blesku dalších 94. Samozřejmě ne všechny byly nenávistné a mnoho lidí se prezidenta naopak zastávalo. Nadávky však byly natolik výrazné, že pronikly dokonce pod zahraniční příspěvky ESPN F1 a oficiální formule 1.
Bylo by nepoctivé automaticky označit autory všech těchto komentářů za voliče ANO nebo Motoristů. Jejich volební preference neznáme a ani Babiš, Macinka či Turek tuto konkrétní prezidentovu cestu veřejně nenapadli. Nelze však přehlédnout, že slovník části komentářů odpovídá dlouhodobému vykreslování prezidenta jako nepřítele, uzurpátora, údajného vlastizrádce či člověka sloužícího cizím zájmům. Politici možná nenapsali každou jednotlivou nadávku, ale atmosféra permanentního útoku nevzniká sama od sebe.
Není nutné být Pavlovým voličem ani obdivovatelem každého jeho kroku. Prezidenta lze kritizovat za jeho rozhodnutí, výroky i způsob výkonu funkce. Jenže jestli někoho rozzuří dokonce i to, že ve volném čase fotografuje automobilové závody a své snímky draží pro charitu, problém už nejspíš nebude ve fotografování. Svět v Pavlovi na chvíli viděl neobvyklého a civilně působícího prezidenta. Část Česka v něm opět dokázala vidět pouze „Pávka“. A právě tento kontrast je na celém příběhu nejsmutnější.
