Článek
Ústava ČR je založena na klasickém principu dělby moci na moc zákonodárnou, výkonnou a soudní, aby se zajistila soudcovská nezávislost a výkonná moc byla omezena zákony.
Má-li být uvedená zásada dodržena a nemá-li dojít k jejímu porušení , potom každá z uvedených složek musí plnit své povinnosti v daných vymezeních.
Funkce prezidenta ČR je Ústavou ČR koncipována jako formální, reprezentativní funkce, ať již se komukoli a to i samotné osobě prezidenta líbí, či nikoli. Byl zvolen a musel si být toho vědomý toho, že bude toliko formálním představitelem státu s reprezentativním výkonem své funkce.
Jak potom interpretovat nepřehlédnutelnou “ angažovanost" P. Pavla pro setkávání se s jednotlivými českými i zahraničními představiteli politického života ( s premiérem dokonce pravidelně) nikoli z důvodů formálně reprezentativních, ale především z důvodů projednávání různých ekonomockých i politických záležitostí, což je doména uvedených složek moci ?
Není to známka reálně nefungující dělby moci a bezradnosti jejich složek ?
Je správné a legitimní, že P. Pavel naskočil do rozjetého vlaku předchozími prezidenty a zejména Milošem Zemanem, cílícími k prezidentské formě vlády ?
Lze rozumět i tomu, že současného prezidenta by nudilo pouze sedět na Hradě.
Nicméně i to obnáší z hlediska Ústavy ČR formální výkon funkce, do které sám kandidoval a byl zvolen.
Jestliže P. Pavel je dosti agilní „cestovatel“ po republice i zahraničí, nelze to uchopit jinak ,než jako krácení dlouhých chvil v nudném výkonu funkce , zejména když gró jeho formálních povinnosti za něj řeší rozsáhlá administrativa Hradu.
Taková osobní prezentace prezidenta může být toliko připomínka toho, že existuje malý stát uprostřed Evropy, v němž zastává reprezentativní funkci prezidenta.
Nic víc, nic míň.
Pokud to P. Pavel vidí jinak , jde nejvyšší státní představitel proti Ústavě ČR.
Anebo přes tvrzené jednofunkční období se jedná o snahu zalíbit se se záměrem průběžně skryté předvolební agitace pro zvolení na druhé funkční období, ovšem na úkor daňových poplatníků?
Lze -li aktivitě P. Pavla v politice přičítat větší smysl a význam , potom není vše v politickém životě našeho státu v pořádku, jestliže je mu umožněno suplovat povinnosti příslušných složek moci odpovědných za fungování státu.
