Článek
Zrušení poplatků a jejich nahrazení přímými platbami ze státního rozpočtu je prý marginálie. Není. Navrhovaný předpis mění celkem 12 ustanovení ve 12 odlišných zákonech. Není to tedy maličkost. Pokud by byla, nebylo by ji třeba ve sněmovně schvalovat ve 4:36 ráno! Ve všech byznysových vztazích má od nepaměti (až na výjimky) hlavní slovo ten, kdo drží kasu. Největší úlevou pro občany je prý ušetření 205 korun měsíčně. Není. Občané budou veřejnoprávní média pomocí tohoto triku platit dál, prostřednictvím všech možných daní. Bude to pro ně dražší. O úroky z peněz, které si vláda na tuhle zhůvěřilost půjčí. Musí. Protože už dnes je zadlužena a dluh zvyšuje. Fialova vláda zvýšila zadlužení země o 1,2 bilionu Kč. Vládla ovšem v období krize. Babišovy vlády již zvýšily zadlužení Česka o 1,6 bilionu Kč. A je to teprve začátek. Přestože dnes žádná ekonomická krize není. Ceny PHM vyrostly díky zmatené a nezodpovědné politice současného amerického prezidenta, který je pro Babiše a jeho tlupu obdivovaným příkladem. Vraťme se ale k poplatkům. Abychom se objektivně zorientovali v mlhovině lží vypouštěných do společnosti Babišovou šestikoalicí, podívejme se na sněmovní tisk 231, který je návrhem zákona na změnu financování veřejnoprávních médií a srovnejme si tento text s prohlášeními jeho tvůrců. Média prý musí šetřit. Zamlčují, že média šetřila 18, resp. 21 let, během nichž se musela vyrovnávat s růstem veškerých nákladů, aniž by měla možnost navýšit své příjmy. Návrh exaktně stanovuje výši plateb ze státního rozpočtu televizi i rozhlasu na částkách z roku 2008, resp. 2005. Takže ne, že se nic neděje. Za tarify a za podmínek dvacet a více let starých dnes kromě rodin a firem nepracují ani autoři zákona. Ani poslanci, ani ministři. Jak by se asi chovali, kdyby jim někdo zajistil, aby od 1.1.2027 pracovali za platy z roku 2005? Nevyšli by do ulic? Prý je třeba kontrolovat hospodaření médií. OK. Ptám se, jak? Jak tedy až dosud pracovaly rady ČT, ČRo, mediální výbor poslanecké sněmovny i sněmovna jako celek? Členy obou rad vybírali a vybírají poslanci, od podzimu 2023 rovněž senátoři. Náplní činnosti obou rad je m.j. kontrola obou institucí. Přesné znění zní: do působnosti Rady (ČT i ČRo) náleží schvalování rozpočtu a závěrečného účtu České televize (ev. Českého rozhlasu) a kontrolovat plnění rozpočtu jejich rozpočtů. Dalším kontrolním stupněm je mediální výbor PS PSP. Na stránkách poslanecké sněmovny se můžeme dočíst, že výbor pro média a kulturu mimo jiné každoročně projednává Výroční zprávu o činnosti a hospodaření Českého rozhlasu, Výroční zprávu o činnosti a hospodaření České televize. Je zřejmé, že obě média jsou povinna předkládat každoročně dokonce dvě zprávy. Zvlášť zprávu o činnosti a zvlášť zprávu o hospodaření. Nikde a nikdy jsem nezaregistroval jakoukoli stížnost na činnost zmíněného výboru. Pokud obě zprávy projdou mediálním výborem, musí projít schvalovacím procesem i na jednání pléna sněmovny. Po celá léta byly schvalovány. Média tedy hospodařila dobře. Nebo pracovaly všechny uvedené kontrolní instituce špatně? Nic takového jsem nikde nezaregistroval! Aktuálně je ve sněmovně návrh, aby hospodaření ČT mohl kontrolovat i NKÚ. Jak tedy ještě víc bude hospodaření médií kontrolovat vláda? Nevíme. Zřídí pro tuto činnost nějakou další instituci, jejíž činnost bude stát daňové poplatníky další finanční prostředky? Nevíme. V navrhovaném zákoně o tom není ani slovo. Z toho lze usoudit, že kontrola médií se ani po případném přijetí zákona nezmění. Mohutnější kontrolu tudíž zrušení poplatků nepřináší. Prý budou platby ze státního rozpočtu pro média pravidelně valorizovány s ohledem na inflaci. Tisk 231 říká, že ano. Nicméně až tehdy, kdy kumulovaná inflace přesáhne 10%! Ze statistických údajů i prostou úvahou vychází, že při roční inflaci 2% se by se příspěvek státního rozpočtu na provoz obou médií zvýšil o desetinu pouze jednou za 5 let. Hmmm. Platy poslanců a ministrů rostly v poslední době v letech 2015 – 2019 každoročně. Dále pak rostly i v létech 2023, 2025 a v roce 2026. Rozdíl mezi platem poslance v roce 2008 a 2026 je 87,2%, přičemž uvedená částka nezahrnuje poslanecké náhrady a příplatky za funkce. OK, nemám s tím problém, byť je to sakra rozdíl od růstu slibovaném médiím. Ovšem ve světle těchto skutečnosti se potvrzuje, že vládní poslanci spolu s vládou podnikají rozsáhlý útok na obě veřejnoprávní média. Nárůst jejich vlastních benefitů je násobně větší, než jaké se nyní snaží přisoudit televizi a rozhlasu. Komu tedy zrušení poplatků přináší nějaký benefit? A jaký? A komu? Cui bono? Je to zcela zřejmé. Současné vládní koalici. Jinak vůbec nikomu. Občanům Česka? NE. Médiím veřejné služby? NE. Vládě vedené agentem StB a jeho podřízeným? ANO. Stoosmi poslancům, kteří drží tuto vládu u moci? ANO. Co tedy znamená návrh na zrušení poplatků za veřejnoprávní média? Čistočistou zvůli, která nemá s demokracií, kterou jsme získali v roce 1989 absolutně nic společného! Co by měli občané Česka učinit, aby došlo k nápravě uvedeného stavu? PŘISPĚT KE SVRŽENÍ TÉTO VLÁDY !!
