Článek
Web novinky.cz upozornil na nehorázný přístup strany Trikolora, která má být součástí budoucí vládní koalice, když se jeho předsedkyně Zuzana Majerová jako jediná díky umístění na kandidátce SPD dostala po říjnových volbách do Sněmovny. Tato obskurní partaj nepokrytě ve svém prohlášení na sociální síti X útočí na nezávislost justice.
Anketa
„Trikolora považuje rozsudek nad učitelkou Martinou Bednářovou za naprosto skandální, neboť zcela popírá ústavou zaručenou svobodu slova. Jsme svědky naprostého selhání justice. Takhle nejedná nezávislá justice, nýbrž justice zcela závislá na politickém režimu, který tu nastolila Fialova vláda. Nezbývá proto než konstatovat, že moc výkonná a moc soudní nás ruku v ruce vrátily zpátky do totality. Autor skandálního znaleckého posudku Jan Šír by měl být okamžitě vyškrtnut ze seznamu soudních znalců a soudci, kteří se na skandálním rozsudku podíleli, by za své naprosté selhání měli být vysvlečeni z talárů. Trikolora pověřuje svoji předsedkyni Zuzanu Majerovou, aby ve věci skandálního rozsudku nad Martinou Bednářovou při první možné příležitosti interpelovala nového ministra spravedlnosti a vyzvala jej, aby k dané věci zaujal stanovisko,“ stojí v prohlášení Trikolory.
To už je opravdu šílené. Útočit na nezávislé soudy a zastrašovat soudce kvůli jejich rozsudkům je návratem do komunistické diktatury. To bývalo zvykem za rudé totality, kdy v padesátých letech vše řídila státní bezpečnost, soudci dostávali rozsudky dopředu a procesy byly zinscenované do posledního detailu. Trikolora svými postoji ohrožuje právní stát i demokracii, když se pokouší diktovat soudcům, jak mají soudit.
Co se týká učitelky Bednářové, tak ta prokazatelně lhala o ruské agresi proti Ukrajině, popírala ruské válečné zločiny a dětem vykládala nesmysly. Její výpověď z práce byla oprávněná. Co se týče trestní odpovědnosti, tak o tom můžeme diskutovat, já ji třeba považuji za přehnanou. Nicméně soudy byly jiného názoru a to je třeba respektovat. Nemůžeme brát vážně pouze ty soudní verdikty, které nám vyhovují, to by nastala anarchie. A ani svoboda projevu z hlediska Listiny základních práv a svobod, která je součástí ústavního pořádku ČR, není absolutní.
Naštěstí stále u nás platí stále platí Ústava České republiky, která říká jasně, že moc soudní je nezávislá na moci zákonodárné a výkonné. V hlavě 4, Čl. 82 a odstavci (1) se uvádí: „Soudci jsou při výkonu své funkce nezávislí. Jejich nestrannost nesmí nikdo ohrožovat.“ Soudce naštěstí nemohou odvolávat nějaké samozvané uliční výbory, jak by si asi přála Trikolora, ale pouze kárné senáty se závažných důvodů na základě kárného řízení, přičemž k tomu, aby soudce byl odvolán ze svého postu musí být velmi vážný důvod.
Jestliže Trikolora má důkazy, že proces s učitelkou Bednářovou byl zmanipulován, ať je předloží, v opačném případě, ať mlčí. Tato pochybná partaj svým zastrašováním justice ohrožuje svobodu a demokracii. Její členové volali po svobodě projevu, když patřili k opozici, jakmile však cítí příležitost na vládní angažmá, počínají si ve stylu, vítěz bere vše, vyhrožují lidem s jinými názory, chtěli by za ně zavírat a ohrožují nezávislost justice. Jaksi nechápou, že k demokracii patří i respekt k nezávislé justici a svobodám druhých.
Zdroje:
