Článek
Mrtvým má být podle webů idnes.cz a cnn.iprima.cz devětapadesátiletý generál Jaroslav Moskalik, zástupce náčelníka hlavní operační správy ruského generálního štábu. Údajně měla v autě vybuchnout nálož, která zabila jednoho z nejvyšších velitelů ruské armády nacházejícího se kousek od zaparkovaného vozu Volkswagen Golf. Některé zdroje zase tvrdí, že mohlo jít o nešťastnou náhodu, ale to se mi nezdá, že by auto samo vybuchlo zrovna ve chvíli, kdy u něj byl ruský generál. To by byla moc velká náhoda.
Generál Moskalik
S největší pravděpodobností tedy šlo o řízenou explozi. V každém případě nepovažuji tento čin za terorismus ani za válečný zločin, ale za spravedlivou odplatu ze strany Ukrajiny. Podle mezinárodního práva jsou vojáci okupačních armád legitimními cíli útoku kdekoliv a kdykoliv. Mrtvého ruského generála mně není líto ani v nejmenším. Zločince totiž nelituji, já lituji jejich oběti, ukrajinské ženy a děti, které jsou vražděny záměrnými ruskými útoky na civilní objekty.
Anketa
Napadá mně výrok starého pana profesora z filmu Vyšší princip, kterého skvěle ztvárnil František Smolík. „Z hlediska vyššího principu mravního vražda na tyranu není zločinem.“ Přesně tak. To je jako kdybych měl brečet nad tím, že parašutisté poslali Reinharda Heydricha na onen svět a přehlížet přitom oběti nacismu. Pokud tehdy odbojáři zabili nějaké nacistu nebo vojáka německé či jiné okupační armády, jednali správně a jejich jednání nelze považovat za terorismus nebo zločin.
Terorismus, při kterém jsou vražděni nevinní lidé, všelijaké ty bombové útoky na letištích, v metru atd. je třeba samozřejmě odsoudit. Zabití ruských vojáků však mezi něj nepatří. Oni si v podstatě za to, že bezdůvodně přepadli a okupovali část sousední země, sami vybrali svůj osud.
Nemám rád zabíjení lidí, to je obecně strašné, ale nelze zaměňovat příčinu s následky. Příčinou je ruská agrese proti Ukrajině, následkem pak útoky na ruské vojáky. Bez toho prvního by nebylo toho druhého.
Zdroje:
