Článek
Donald Trump je v očích Jefima Fištejna skoro mesianistickou postavou: „dítě štěstěny“ se „zvířecími instinkty“, které prý jedině dokáže válku na Ukrajině zastavit – a to silou, nikoli slabostí. Tato idealizace je ale odtržená od Trumpových vlastních slov a kroků, které nasvědčují pravému opaku: snaze přinutit Ukrajinu k ústupkům, legitimizaci ruských zisků a oslabení evropské bezpečnosti.
Trumpův plán a územní ústupky: mír za cenu kapitulace
Trumpův mírový plán, který prý má „zastavit válku“, obsahuje prvky, které by znamenaly pro Ukrajinu de facto ztrátu suverenity a území. Podle dostupných informací obsahuje plán návrh, aby Ukrajina omezila své ozbrojené síly, vzdala se NATO aspirací a akceptovala status quo na okupovaných územích – včetně možností výměny či speciálních statútů pro Donbas. Portal.hr
Donald Trump sám naznačil, že ukrajinský prezident „to bude muset přijmout“ a odůvodňoval to nutností „ukončit válku“ dřív než přijde zima. Portal.hr
To není „mír skrze sílu“.
To je mír skrze odevzdání území, oslabení Ukrajiny a vyrovnání se s agresorem.
Trump: tlak jen jedním směrem
Fištejn tvrdí, že Trump není proruský a že naopak zatlačí Rusko. Realita je jinde. Trump opakovaně tlačí ústupky především na Kyjev a relativizuje postavení Moskvy:
- Trump řekl, že Rusko má v konfliktu „vyšší ruku“ a Ukrajina by měla přijmout dohodu podle jeho návrhu. Axios
- Trump také veřejně řekl, že Ukrajina může zapomenout na členství v NATO, což bylo historicky odmítáno jak Ruskem, tak EU a Ukrajinou jako podmínka bezpečnosti. The Guardian
- Trump naznačil, že Ukrajina „dlouho neměla volby“, což zpochybňuje legitimitu jejího odporu, a zvedá tlak na reformy spíše než na obranu území. Reuters
To všechno signalizuje tlak jen na jednu stranu konfliktu, nikoli komplexní tlak na agresora.
Trumpova rétorika vůči Evropě: slabost, obviňování, rozkol
Trumpova zahraniční rétorika vypovídá o jeho postoji ke spojencům:
- Kritizoval Evropu jako „slabou“ a „rozkládající se“, když odmítla ruské návrhy či jeho vlastní plán. The Guardian
- Napomáhá narůstajícímu napětí mezi USA a evropskými státy, z nichž mnohé podporují Ukrajinu jako obranu proti dalšímu ruskému postupu. The Guardian
Takové odsuzování partnerů vede ne k jednotě proti agresi, ale k oslabení transatlantického spojenectví – přesně toho, co Rusko dlouhodobě usiluje:
„Slabá Evropa je špatná pro Evropu i pro Spojené státy.“
Trumpova rétorika nerozkládá jen kritiku; rozkládá skutečnou vojenskou a politickou solidaritu, kterou Evropa potřebuje, pokud chce čelit ruské agresi.
Fištejnova idealizace vs. Trumpova realita
Fištejn ve svém komentáři říká:
„Trump bude diktovat podmínky příměří — Putinovi.“
Pravda podle Trumpových vlastních slov spíše zní:
Trump se snaží přetlačit Ukrajinu, ne Rusko.
Ačkoli Trump někdy mluví v jiných termínech – například že s NATO může Ukrajina porazit Rusko a že může být silná s podporou – jsou to často rétorické výkyvy spíše než jasný strategický plán. TN.cz
Konečné shrnutí: mýtus vs. dopad
Fištejn představuje Trumpa jako spasitele, který zastaví válku svou „silou“ a nezávislostí na elitách. Skutečně to ale vypadá takto:
✔ Trump chce ukončit válku rychle — i za cenu územních ústupků Ukrajiny. Portal.hr
✔ Trump tlačí Ukrajinu k ústupkům a omezeným ambicím, nikoli ruskou agresi. Axios
✔ Trump veřejně zpochybňuje společné cíle NATO a EU a označuje je za slabé. The Guardian
To není silová strategie, která mění rovnováhu sil — to je diplomatická tlaková strategie, která odměňuje agresora a oslabuje obránce, přičemž Evropu staví proti sobě.
#Jefim Fištejn, #geopolitika
