Článek
To je hlavní příčina, proč se dnes lidé od politiky a politiků odvracejí. Prostě jim nevěří.
Aby lidé politikům opět uvěřili, museli by politici věrohodně nebo aspoň věrohodněji řešit problémy, které před ně realita staví. Na každý problém se lze dívat minimálně ze dvou úhlů pohledu a ty se většinou vzájemně popírají. Jde o to najít ten správný (správnější).
Zastavím se u třech problémů, které lidi rozčilují. Green Deal, demokracie a válka na Ukrajině.
Green Deal je nosné téma současné Evropské komise. Snaží se nám vnutit myšlenku, že za změnou klimatu, které jsme dnes svědky (???) stojí člověk, protože spaluje fosilní paliva. Určitě na tom něco je, ale propagátoři této myšlenky cudně mlčí o tom, že klima se na Zemi mění permanentně a rozhodující vliv na to má Slunce a jeho aktivita a poloha Země vůči Slunci.
Na Green Dealu je pozitivní to, že nás nutí zamyslet se nad tím, že fosilní paliva jednou dojdou a je potřeba vymyslet náhradní zdroje energie. Například výrobou elektřiny fúzí vodíku nebo pohon automobilů vodíkem, jehož spalováním vzniká voda. Tyto technologie jsou zatím opravdu teprve v plenkách.
Propagátoři odklonu od fosilních paliv sází na větrné elektrárny, podmořské vodní elektrárny a solární panely. Je to dobře, ale pouze tam, kde jsou pro to podmínky a pouze v omezeném množství neboť tyto zdroje jsou velmi nespolehlivé (závisí na přírodních podmínkách) a vyžadují mohutná úložiště elektrické energie, což je zase problém ekologický !
Propagátoři těchto technologií by si měli uvědomit, že ty jejich „bezemisní“ zdroje mají při výrobě a následné likvidaci po uplynutí jejich doby životnosti za sebou takovou uhlíkovou a ekologickou stopu, že ji výrobou elektřiny za svou životnost pravděpodobně nikdy nesplatí !!!
Přesto současná Evropská komise vedená paní Leyenovou tento kurs umanutě prosazuje a vůbec jí nevadí, že podíl Evropy na celkové světové produkci CO2 je pod 10% a že tím likviduje evropský průmysl a ožebračuje evropské obyvatelstvo. Tady je něco špatně !
Demokracie, to je další vážné téma, které je kontroverzní.
Představitelé EU a většiny evropských států se nám snaží vnutit myšlenku, že současná správa věcí veřejných v Evropě je to nejlepší co může být a každý, kdo kritizuje představitele EU a představitele řady evropských zemí včetně té naší je proruský šváb, dezolát případně svině.
Zaslepeni svým viděním světa a svými prebendami, které si rozdávají, úplně zapomněli, že demokracie je především o diskusi, hledání kompromisů a nalézání řešení, která přinesou užitek většinové společnosti a ne jen úzkému okruhu královsky (nezaslouženě) placených politiků, poradců, lobbistů, šéfů nejrůznějších státních orgánů, dozorčích rad a podobných přísavek na státním rozpočtu.
Proto je zarážející, že z řad našich zaručeně „demokratických“ politiků se spustil takový nesouhlas k zaručeně demokratickým návrhům SPD jako je všeobecné referendum, odvolatelnost politiků, hmotná odpovědnost politiků apod. Jde těm našim „demokratům“ skutečně o demokracii nebo jenom o to, aby si dobře živení kapříci nevypustili rybník ??? Nálepkování není argumentace !
Nejvíc asi rezonuje mezi lidmi válka na Ukrajině. Náš mainstream ji prezentuje jako důsledek ruského imperialismu, ruské rozpínavosti a agresivity. Myslí si snad ti, kteří nás těmito narativy krmí, že nemáme vlastní mozek, vlastní paměť, nedovedeme se orientovat v mezinárodní politice ?
Nějaký pátek už chodím po světě a o politiku se od roku 1989 zajímám dost aktivně. To, co jsem viděl byl odchod sovětských vojsk z Východní Evropy a rozpad Sovětského svazu. Pokud si někdo myslí, že rozpad Východního bloku byl způsoben vůlí lidu (disidenty) v těchto zemích, tak musí být hodně naivní. Každičká politické změna v rámci světa je výslednicí systematické práce tajných služeb nejrůznějších (především vlivných) států a pravda, někdy je i dílem náhody.
Od té doby jsme svědky imperialistického tlaku Západu pod vedením USA v Evropě směrem na východ. Dříve se tomu říkalo německy „Drank nach Osten“ a používal to nechvalně známý pan Hitler. Trvale dochází k politickému, ekonomickému a taky vojenskému posunu k hranicím bývalého Svazu sovětských socialistických republik (SSSR) .
Podobného jednání se Západ dopouštěl v minulosti i v jiných částech světa ( nedávno - Irák, Libye, Sýrie) a znamenalo to vždy pro obyvatelstvo těchto zemí válku a utrpení.
Západ si totiž myslí, že své politické zřízení může naroubovat po celém světě bez ohledu na tamní zvyklosti, historické zkušenosti, mentalitu, náboženství, kulturu a to proto, aby z toho měl profit. Realita je ale úplně jiná. Každý světový region má svá specifika, která nelze vykořenit. Ať jde o Čínu, Indii, Arabský svět a nebo Rusko (pouze v Americe byla specifika původního obyvatelstva zcela vykořeněna v podstatě likvidací původního obyvatelstva především Angličany, Francouzi a Španěly) .
Když se Západu v devadesátých letech po rozpadu SSSR nepodařilo Rusko dál rozdrobit a ekonomicky oslabit (a že tu velké snahy byly – politický odstřel Gorbačova a jeho nahrazení alkoholikem Jelcinem, privatizace národního hospodářství v podobě nastrčených koní - Chodorkovský), začaly tajné služby nejmenované, v dané době jediné světové mocnosti pracovat na rozdrobení soudržnosti nově vzniklého Společenství nezávislých států. Pominu to, že pobaltské státy Litva, Lotyšsko a Estonsko opustily Společenství nezávislých států téměř okamžitě, protože měly v rámci SSSR zvláštní status země dočasně patřící pod jeho judikaturu po 2. světové válce.
Problémy vznikly v Čečensku, Moldavsku, dále v Gruzii, pak na Ukrajiněa posléze i v Bělorusku.
Chápu, že naivkové (a absolventi politického institutu v Aspenu) budou tvrdit, že tady jde o pokrok, šíření pravdy a lásky, demokracie a lidských práv, ale podstata je docela drsná. V podstatě jde o imperialistickou rozpínavost ne nepodobnou šíření křesťanství v rámci světa, v důsledku čehož byl tehdejší zbytek světa rozdělen mezi velké hráče, tedy kolonizován. V důsledku této kolonizace státy jako především Anglie, Francie, Holandsko, Španělsko a Portugalsko nebývale zbohatly oproti státům střední a východní Evropy (ty se musely bránit nájezdům Osmanské říše). . Tuto výhodu si udržují dodnes a prodávají ji jako důkaz o své vyspělosti, zatímco šlo o pouhou zlodějinu !
Zdá se tedy, žezloděj křičí „chyťte zloděje“. Země, které se dlouhodobě chovají imperialisticky a profitují z toho, obviňují Rusko z imperialismu ! Samozřejmě, ruku na srdce, i Rusko používá imperialistické manýry.
Vývoj na území bývalého SSSR po jeho rozpadu byl často rozporuplný, těžce předvídatelný, komplikovaný a bezesporu podléhající aktivitám tajných služeb západních států (Anglie, Francie, Německo) vedených USA. Je ale legitimní, že po nástupu Vladimíra Putina k moci, kdy pozvedl Ruskou federaci z marasmu 90. let, začal s obnovou geopolitického vlivuRuska na bývalé státy SSSR. Pokud mu v tom Západ brání (a to brání), musí za to nést politickou a hospodářskou odpovědnost. Pokud tedy lákání Ukrajiny a Gruzie do NATO a EU Putin označil za bezpečnostní hrozbu pro Rusko, kterou nepřipustí, měli s ním vážně jednat a postavit novou bezpečnostní architekturu v Evropě, která by zamezila válce.
Jenže přesně tohle Západ neudělal a dokonce se Putinovi vysmíval a tlačil na svoje geopolitické zájmy. To, jak dnes vidíme, byla obrovská chyba, která stála už statisíce lidských obětí a obrovské materiální škody. Uvědomí si to konečně západní politici ??? Budou mít tolik sebereflexe a odvahy ??? Americký prezident Trump už to pochopil !
Závěr. Nikde na světě nevládnou ideální politici, ale pokud jim to alespoň trochu myslí, budou se snažit dělat reálnou politiku, která bude upřednostňovat diplomacii a spolupráci před nenávistí a vytvářením nepřátel.
Zdá se, že v Evropě a EU to zatím nepochopili. Když si člověk uvědomí, že o životně důležitých otázkách jako je životní prostředí, demokracie a otázka války a míru rozhodují politici typu Nerudová, Zdechovský, Vondra na úrovni EU a Fiala, Rakušan, Pekarová-Adamová, Vystrčil, Černochová, Stanjura, Blažek, Lipavský a jim podobní na úrovni našeho státu, je to neradostné zjištění.
Je potřeba jít k volbám a změnit to. Je potřeba zreformovat EU, protože to současné vedení uvízlo na mělčině !
