Článek
A nikoli sám, ale v debatě s vládním strategickým komunikátorem Foltýnem. Tahle zpráva mě vážně potěšila. Konečně „zkříží meče“ dva skuteční protivníci s naprosto opačným názorem, nikoli jen vlažní oponenti, jak to v tv debatách bývá. A to by bylo, aby se při tom břinkání kovu o kov nevykřesala nějaká zajímavá názorová jiskra.
Jenže - po chvíli radosti mě přepadly obavy, ba chmury. Nerozmyslí si to ona statečná televize a neodvolá slibované klání? Však by to v případě pana Rajchla nebyl první případ. Nerozmyslí si to Foltýn? Ani to by nebyl ojedinělý ústup oponenta. A do třetice - dozvím se vážně něco zajímavého?
Předseda PRO je advokát a umí velmi dobře, zřetelně a srozumitelně mluvit - což je ostatně v jeho profesi nutnost. Toto ale není dáno panu Foltýnovi. Huhlá přes sevřené zuby, rozumíte mu každé páté slovo…no, komunikátor to věru není. Nedávno jsem sledovala debatu s ním na jedné internetové tv a ač jsem se upřímně snažila, moc jsem z jeho názorů nepochytila. A do třetice, onu debatu moderuje mladý a velmi ambiciózní chlapík. Jeho snaha vyniknout a ukázat svou znalost ho nutí všem diskutujícím skákat do řeči, nejlépe v půlce věty. A jak je překotně snaživý, spíše nesrozumitelně breptá a drmolí. Takže nevíte, co vlastně chtěli říct diskutéři, a co moderátor.
I tak se budu těšit. Třeba tahle první vlaštovka diskuse s masmédii opomíjeným politikem udělá jaro v dalších televizích a rádiích.
