Článek
K hrozivému incidentu došlo v říjnu loňského roku. Tehdy podle obžaloby dnes jednačtyřicetiletý primář plicního oddělení domažlické nemocnice dorazil k bytu své kolegyně vybavený sekerou, provazem a lepící páskou. Jeho cílem bylo vyřídit si s ní účty.
Dvojice spolu totiž v minulosti udržovala milostný poměr, přestože byl dotyčný lékař ženatý a s manželkou vychovával dvě malé děti. Kvůli mladší kolegyni měl dokonce v roce 2023 od rodiny na čas odejít.
Poté se opět vrátil domů, ale ve vztahu se svou milenkou měl pokračovat i nadále. Mladá žena ale pravděpodobně neunesla tento stav věci a manželku svého partnera o všem informovala.
Po vraždě napadl další ženu
Její hrůzná smrt, kdy byla brutálním způsobem zavražděna sekyrou, tak měl být nejspíš odplatou za to, že Vojtěchu Č. způsobila nepříjemnosti doma - jeho žena totiž na informaci reagovala tak, že mu vyhodila věci před dům.
Po vraždě navíc dorazil do bytu rodinné známé, se kterou si chtěl podle svých slov pouze promluvit. Místo toho ji však napadl, a to i v intimním slova smyslu. Svázanou ji měl poté ponechat svému osudu, zatímco se ženě podařilo přivolat pomoc.
Zadržen byl v bytě své mrtvé milenky, kde se dokonce pokusil skoncovat se životem. Po nezbytném ošetření putoval do vazby a dnes nad ním byl u soudu v Plzni vynesen rozsudek.
„Jedinou polehčující okolností je dosavadní beztrestnost obžalovaného. Naopak jako přitěžující okolnost je vícenásobné provedení činu a zavrženíhodná pohnutka. Čin neprovedl v afektu, ale promyšleně a k projevené lítosti soud nepřihlédl,“ bylo uvedeno v rozsudku, který ocitoval web Denik.cz. Dnes již bývalý primář tak poputuje na 28 let do věznice se zvýšenou ostrahou.
U lékaře je podobné jednání zvlášť odsouzeníhodné
Tento případ je velmi alarmující. Ukazuje totiž velmi dobře hned několik věcí. První z nich je ta, čeho všeho jsou lidé, kteří mají dojem, že jejich ego utrpělo újmu, schopni. Druhou z nich je fakt, že ani lékařská profese bohužel nezaručí empatii a lidskost.
Lékařství je chápáno jako prestižní povolání, a tak přitahuje nejen osoby, které mají skutečně upřímný zájem pomáhat druhým. Častou motivací může být také touha po společenském uznání a prestiži. Pacienti jsou v takovou chvíli pouze nástroje, skrze které lze tohoto cíle dosáhnout. Pochopitelně ne každý doktor poháněný takovou touhou se uchýlí k vražednému běsnění. Na neempatického zdravotnického profesionála, který měl snad raději pracovat na patologii, ale v životě narazil prakticky každý z nás.
Případ Vojtěcha Č. také ukazuje člověka nezralého, který není ochotný nést následky vlastních chybných rozhodnutí a místo toho se uchýlí k naprosto krajnímu a nepřijatelnému řešení. Ať už se totiž cítil jakkoliv ublíženě, žádné příkoří není důvodem k vraždě. Násilí zkrátka nikdy nemá být řešení.
Kromě faktu, že se tak otřesného činu dopustil lékař, je zvlášť zavrženíhodné také to, že podle soudu jednal s rozmyslem, ačkoliv to vytrvale popíral. Pokud totiž dojde k vraždě v afektu, je to sice stále neomluvitelné, ale rozum to dokáže zpracovat o něco snáz, než situaci, kdy se někdo předem vybaví vražednou zbraní a do bydliště oběti dorazí, jako by se nechumelilo. V takovém případě se to již vymyká jakémukoliv chápání.
Rodina mrtvé ženy se s tragédií vyrovnává jen těžko
Pro rodinu zemřelé lékařky je to pochopitelně velká rána, se kterou se vyrovnávají dodnes. Velmi těžko celou věc snáší zejména její bratr (jeho jméno zde nebude z etických důvodů uvedeno). Již během letošního léta, kdy probíhalo jedno ze soudních líčení, se k situaci velmi emotivně vyjadřoval na sociální síti.
„Víc než půl roku jsem přemýšlel, co mu u soudu do očí povím. Po naléhání advokátek, rodičů a kamarádů jsem kvůli své lehce cholerické povaze návštěvu soudu vynechal. Štvalo mě to. Chtěl jsem ten odpad společnosti vidět na kolenou, ale nakonec jsme vyrazili s kamarády, kteří nás vždy podrželi, na Šumavu,“ uvedl mladý muž (jeho vyjádření bylo lehce upraveno do publikovatelné podoby).
Společně s přáteli také uspořádal veřejnou dobročinnou sbírku, jejíž výtěžek měl být použit ke stavbě kapličky na památku zemřelé sestry. Zapojila se nejen celá řada známých mladé ženy, ale také lidí, kterých se její smutný osud dotkl.
Bratr mladé lékařky raději odcestoval do zahraničí
„Vztah se sestrou i rodiči byl výjimečný, pomáhali jsme si. Jako starší bratr to těžce nesu, nedokážu se s tím smířit. Chtěl bych, aby dostal nejvyšší možný trest, aby se rodiče nedožili toho, až vyjde z vězení. Neumíme se vyrovnat s její smrtí, hádáme se, odnášejí to i naši nejbližší,“ sdělil bratr soudu prostřednictvím své zmocněnkyně, jelikož se z výše uvedených důvodů nechtěl jednání účastnit osobně.
Fakt, že byl Vojtěch Č. odsouzen na 28 let za mříže, je tak pro bratra zemřelé lékařky nejspíš rozporuplnou zprávou. Jedná se sice o výjimečný trest, pozůstalí však s největší pravděpodobností toužili po doživotním trestu, což by také podle veřejnosti bylo více než na místě.
Stejně jako v předchozím případě se nejmenovaný bratr zavražděné rozhodl rozjitřené emoce, spojené se soudem, řešit cestování. Tentokrát ale odcestoval do Asie, kde je dost daleko na to, aby mohl snáze přijít na jiné myšlenky. Střípky ze své cesty nyní sdílí na sociální síti a k rozsudku se zatím do okamžiku vydání tohoto článku nijak nevyjádřil.
Zdroje:
