Článek
Nejprve bych si dovolil tvrdit, že stále má domácnost blíže státu než stát firmě, neboť domácnost se musí jako stát starat o děti a často i o seniory. Zároveň na rozdíl od firmy se v domácnosti spíše sejdou lidé různých názorů a domluvit se na směřování může být proto obtížné.
Nyní si představte, že vaše domácnost je stát. Jakým způsobem byste hospodařili pro vaši lepší budoucnost. Dejme tomu, že bydlíte v paneláku a členové rodiny přímo vás vybrali jako toho, kdo bude v čele domácnost na příští čtyři roky. Co vám dává větší smysl z nabízených scénářů?
Co se týká financí:
- Snažili byste se neutrácet více, než je příjem domácnosti. Pokud ano, tak pouze v případě nákupu věcí a služeb, které by vám či ostatním členům domácnosti pomohly k většímu příjmu (např. auto k dojíždění do lepší práce, školení).
- Půjčili byste si několik milionů, které nedokážete splácet a za ně nakoupili dárky dalším členům domácnosti, aby vás volili i příště, neboť vytvořené dluhy můžete přenechat dětem. Ty na ně budou mít dost času!
Co se týká ostatních bytů:
- Udržovali byste s nimi přátelské vztahy, zvláště proto, že jste s nimi ve společenství vlastníků bytů a případné problémy a rozdíly se dají a mají řešit na schůzkách.
- Odešli byste ze Společenství vlastníků bytů a raději se spojili s jiným ve vedlejším domě, ve kterém je předsedou syn známého z dětství, který vás sice dříve šikanoval, ale to se dá přece zapomenout.
Co se týká pomoci ostatním:
- Pokud sousedovi hoří byt, nepůjčím mu hasičák a ani sklenici vody, protože tím bych pouze prodlužoval už předem prohraný boj. Přece se říká, že je lepší vyhořet než se stěhovat a oheň se k nám určitě nedostane.
- Pokud sousedovi hoří byt, pomůžu mu hasit, případně alespoň poskytnu hasičák a v době požáru nechám jeho manželku a děti u nás.
Přiznám se, že zde hraji nečistou hru, ale pokud si některé scénáře nedovedete představit ve vaší domácnosti, je důvod je volit pro stát? Děkuji za přečtení a váš čas, případně i komentáře.
