Článek
Jak definujete vlastenectví, když jeho součástí je výměna EU a NATO za Rusko? Kolik asi z vás vlastenců tvrdí, že se za minulého režimu měli lépe, ačkoli komunismus byl snahou zničit jedinečnou kulturu jednotlivých zemí? Podobný problém vidím i dnes. Zde se nebavíme o snaze hledat jiného spojence. Nebo si snad myslíte, že by s námi Rusko jednalo jako rovný s rovným? Jak k vlastenectví zapadá snaha stát se opět satelitním státem?
To mě přivádí k další otázce. Nazývání této vlády fašisty, nacisty a zároveň vlastizrádci. Vždyť fašismus i nacismus se dají považovat za extrémní formu vlastenectví. Jak tedy někdo může být oboje? Pokud je snaha zůstat v Západních společenstvích vlastizrádství, jak můžete považovat spojenectví s Ruskem za vlastenectví? Opravdu chcete vyměnit debatu o změnách v EU za přímé příkazy z Ruska, jak tomu bylo za minulého režimu? Tohle není vlastizrada, když necháte cizí mocnost ovládat svůj stát? Možná si pamatujete Brexit, to bylo, když Spojené království opustilo Evropskou unii. Můžete mi ukázat příklad za minulého režimu, když nějaký stát chtěl opustit Východní blok? Neprobíhaly náhodou invaze pouze při snaze o změnu, když státy chtěly žít více podle svého? Není tohle náhodou opak vlastenectví?
Evropská unie navíc nemá za cíl sjednotit Evropu pod jednu vlajku, jazyk a kulturu. Můžete to samé říci o Rusku? O tom Rusku, které se stále žije v bipolárním světě a považuje se za druhou největší mocnost po USA. Opravdu si myslíte že spojenectví s takovým státem je cestou k zachování naší kultury?
Opravdu budu rád za vaše komentáře, neboť mě zajímá, jaký máte názor na toto téma. Děkuji za přečtení a váš čas.
