Článek
Petr Pavel mluvil o tom, že si uvědomuje špatnou ekonomickou situaci části národa, ale zdůraznil, že jako celek má naše země daleko do situace, v níž ji vykreslují opoziční politici, kteří se chovají stylem „čím hůře, tím - pro nás - lépe“. Líbil se mi prezidentův pohled na mezinárodní situaci, ke které jako voják rozhodně má co říct a jeho názor je velmi zdravý.
V tomto ohledu za jednu z nejzásadnějších pasáží považuji slova: „Česká republika má na rozdíl od mnoha míst tohoto světa štěstí, že není přímým dějištěm války ani rozsáhlého lidského utrpení. Naopak je zajištěna silnou bezpečnostní sítí Severoatlantické aliance a řadou dalších mezinárodních záruk. Našim názorům a postojům se v zahraničí dostává prostoru i respektu. Mnoho lidí je spokojeno se životy, které žijí.“ Už proto, že se k těm spokojeným lidem řadím také, jak jsem tu nedávno psal.
Vynikající je, že Petr Pavel je jedním z těch politiků, kteří nejzásadněji zdůrazňují i pozitivní rozměr toho, že jsme členy Evropské unie. Byť to v projevu nezaznělo explicitně, ale spíše kdesi v druhém plánu. Ostatně, prezident je velkým zastáncem přijetí eura: „A i kdybychom ještě za několik let neměli stejné platy jako v Německu, jistě by naši budoucí prosperitu podpořilo i to, kdyby byly, stejně jako v Německu, vypláceny v evropské měně.“ V tom mi pan prezident dlouhodobě mluví z duše, byť nejsem ekonom.
Právě ve volebním roce byl zásadní i Pavlův důraz jak na boj s dezinformacemi, tak na naše chování sebevědomých občanů, jejichž právo je rozhodovat o své budoucnosti právě ve volbách. Varuje: „Můžeme očekávat, že fakta a argumenty, podle kterých bychom se měli orientovat, budou zakryty ještě silnější vrstvou odtažitých hesel a emocí. Budeme ještě více než jindy čelit překrucování pravdy, nebo přímo lžím.“ Ale zároveň dodává: „Přál bych si, aby si každý z nás uvědomil jakou váhu bude mít ve volbách jeho hlas. Přál bych si, abychom se dokázali dívat pod nálepky se slovy liberální, národní nebo konzervativní. Protože daleko podstatnější jsou skutečná politická řešení a rozhodnutí.“
Samozřejmě, že po prezidentově projevu se sesypala na jeho adresu celá řada reakcí, zejména negativních, například ze strany Karla Havlíčka z ANO, Tomia Okamury z SPD, komunistky Kateřiny Konečné, exprezidenta Klause nebo šéfa bizarního seskupení Motoristé Macinky. To jsou všechno lidé, kterým samozřejmě vidíme až do žaludku a je jasné, že se jedná o politiky, jejichž populistické, autoritářské, xenofobní, protievropské a proruské postoje jsou dlouhodobě známy. Nedělejme si z nich nic. Je přece evidentní, že kdyby právě tihle lidé, brousící si zuby na vládní křesla, prezidentův projev chválili, bylo by na něm cosi v nepořádku.
Zdroje:
https://www.idnes.cz/zpravy/domaci/novorocni-projev-prezident-petr-pavel-2025.A250101_130656_domaci_rapc
https://www.seznamzpravy.cz/clanek/domaci-politika-havlicek-k-projevu-prezidenta-skoda-ze-prebira-fialovskou-retoriku-267247
https://ct24.ceskatelevize.cz/clanek/domaci/vlada-ma-prezidentuv-projev-za-statnicky-opozici-v-nem-chybela-kritika-kabinetu-356699
